Внешняя политика единого Русского государства в конце XV -50-e года XVI в.в. особенность её освещения в современной школе
Заказать уникальную дипломную работу- 6565 страниц
- 81 + 81 источник
- Добавлена 13.02.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1.1 ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФОРМИРУЮЩЕГОСЯРОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА НА РУБЕЖЕ XV-XVI ВВ.
В начале правления ИванаIII, как отмечал К. Маркс: «…изумленная Европа, едва знавшая о существовании Московии, стиснутой между татарами и литовцами, была ошеломлена внезапным появлением на ее восточных границах огромной империи, и сам султан Баязид, перед которым Европа трепетала, впервые услышал высокомерную речь московита…» . С этим мнением К. Маркса сложно не согласиться: действительно, задачи, ставшие, перед возникшим государством вышли на иной, общеевропейский уровень. Однако они в основе своей вытекали из действий плеяды московских правителей собравших расколотую Русь, вернее её северо-восточную и северо- западную части.
Оценивая происходящие в Европе в период XV – XVI веков процессы формирования крупнейших государств, можно указать, что предпосылками этому стали социальные, экономические изменения, а также набирающий обороты научно-технический прогресс, требующие скорейшего преодоления феодальной раздробленности.
Особенностью же развития Руси в данный период является в первую очередь то, что в сравнении с западными странами она подвергалась большей внешней угрозе. Русь больше двух столетий являлась неким щитом, прикрывавшим от нашествия монголо-татар западные государства. При этом сама находясь под их игом. А с ослаблением Золотой Орды на юге формируется Оттоманская империя, грозящая опасностью странами Восточной и Южной Европе, в том числе и Руси. И выстоять в таких условиях могло только мощное, крепкое и единое государство. Именно поэтому объединение вокруг Москвы исконно русских земель выступает в качестве важнейшего условия освобождения Руси от иноземного господства и утверждения себя как на карте мира сильное и развивающееся государство.
Однако с распадом Золотой Орды негативное воздействие внешней опасности на жизнедеятельности Руси не исчезло, ведь молодое российское государство было поставлено в достаточно сложную ситуацию. В период второй половины XV столетия она была словно заключена в кольцо противников: южная и восточная границы находились под властью татарских ханств, возникших после распада Золотой Орды; на западной границе велась борьба с княжеством Литовским за исконно русские земли; постоянная угроза исходила от Швеции и Ливонского ордена на северо-западной границе. При этом Русь была отрезана от морей, которые омывали берега Восточной Европы, что препятствовало развитию русской торговли и, соответственно, экономики Руси. В свою очередь враждебные соседи Руси были весьма заинтересованы в сохранении на ее территорий феодальной раздробленности, так как это препятствовала военно-экономическому могуществу Российского государства. Все это в совокупности способствовало тому, что борьба за государственное объединение русских земель вышла за рамки внутренней политики и в XV – начале XVI веков становится важнейшей составляющей внешней политики московского правительства.
Таким образом, можно заключить, что внешняя политика в обозначенный выше период ставится важнейшей частью процесса образования Русского централизованного государства.
Растянувшийся на продолжительное время (XIV - начало XVI вв.) процесс объединения русских княжеств вокруг Москвы, а также стягивание их в единый узел окско-волжского междуречья успешно способствовал процессу формирования особой модели государственности. Абсолютно не случайно именно XVI век в истории России становится периодом мучительного выбора ведущих направлений внешнеполитического курса Московского централизованного государства. Данный курс то приобретал вполне отчетливый восточный вектор, то поворачивался с военными целями на запад .
В качестве предпосылок формирования централизованного Российского государства выступали следующие: 1) экономические: повышение производительности земледелия; увеличения количества городов; усиление товарного характера ремесел; развитие экономических связей; 2) политические: необходимость окончательного свержения монголо-татарского ига; высокая значимость осуществления централизованной защиты от внешних врагов русских земель; активное стремление православной церкви к централизованной власти для своего усиления; 3) социальные: потребность в обществе в сильной государственной власти; активация социальной борьбы; 4) духовные: общность религии, культуры, обычаев и традиций.
Обратимся к характеристике основных задач во внешней политике формирующегося Российского государства на рубеже XV-XVI вв. Как известно к концу XV столетия благодаря усилиям Ивана III было практически полностью завершён процесс объединения вокруг Москвы земель, некогда составлявших основу Ростова Суздальских земель и земель Великого Новгорода .
В данных условиях Московское государство осуществляло восстановление своих международных связей, которые были утрачены за предыдущий исторический период. Это было очень важно для стабильного функционирования и развития государства. Укажем, что в большой мере восстановлению утраченных международных связей способствовал брак между Софией Палеолог, которая носила наследный титул царицы Византии, и Иваном III. Уже вместе с Софьей Палеолог, из Италии, в 1472 году в Москву прибывают итальянцы и греки . Появление иностранцев при дворе несло с собой как культурное, так, и политическое значение. С этих пор, не только в русском зодчестве просматривается западное влияние эпохи Возрождения, но и дипломатия ведётся при участии иноземцев, приглашаемых русскими правителями. Кроме этого, для развития предпринимательства и промыслов, в том числе весьма выгодного для государства – соляного, требовались определенные технические средства. Поэтому Запад, наиболее развитый в промышленном отношении, мог оказать в этом вопросе помощь. «Москве Восток мог дать возможность выхода на международный рынок товаров, а не просто на рынок ресурсов» .
Т.В. Черникова считает, что «…европеизация началась с самого начала существования Московского государства. При этом здесь под европеизацией понимается не только заимствования Московской Русью западного опыта, а прежде всего превращения России со второй половины XV столетия в заметного игрока на большом геополитическом пространстве, именуемой Европой» .
Для решения экономических задач Москве было необходимо подготовить соответствующую политическую почву для сотрудничества. В этом отношении наиболее удачным вариантом являлось участие в антитурецкой коалиции. Для Европы успешное решение данного вопроса означало бы победу над мусульманским миром и определенную свободу торговли на Средиземноморском побережье. Однако Московией никаких конкретных шагов для участия в коалиции практически не предпринималось. Вести антитурецкую борьбу зарождающееся единое Русское государство не было готово.
По мнению Т.В. Черниковой, «Россия во второй половине XV и далее вплоть до конца XVII вв. не имела сил, а потом и желания вступать на эту опасную стезю» . Напротив, С позиции О.А. Веселовой, московская дипломатия при посредничестве Крыма, поспешила наладить отношения с османским правителем. Вследствие чего, Москва, обезопасив свои южные рубежи для дальнейшей экспансии на запад, положила в основу своей внешней политики исключительно свои национально- государственные интересы .
С позиции А.А. Зимина еще во второй четверти XV в. в период протекания феодальной войны была определена приоритетная роль Московского княжества в качестве центра всех базовых сил страны, которая продолжающих и, в конечном итоге, завершающих дело, начатое еще Дмитрием Донским . Мы согласны с данной позицией.
Необходимо подчеркнуть, что именно Иван III сумел в своем правлении практически реализовать необходимость объединения Русь. В этом непростой, но столь необходимом историческом процессе он не только встал во главе борьбы за построение единого Русского государства, но и сумел через дипломатические и военные действия добиться окончательного освобождения российской страны от ордынского ига. Весьма высоко деятельность Ивана III оценивал К. Маркс, отмечая успехи внешней политики России в этот период.
В целом, как указывал А.А. Зимин, «многолетний период правления Ивана III (1462–1505 годы) можно подразделить на два периода, имеющих свои отличительные особенности так первый период его правления к Москве присоединяются земли Великого Новгорода, Дмитровский удел, а также вторая половина Ростовского княжества. В свою очередь во второй период (1481–1505 годы) после завершения объединения русских земель, начала формирования единого государственного управленческого аппарата, обозначаются основные направления внешней политики России, то есть можно заключить, что если в первый хронологический период правления Ивана III реализовывались преимущественно те задачи, которые ставились еще в XIV – первой половине XV веков, то во второй период намечаются пути, по которым государство будет двигаться уже в следующем, XVI веке» . С точки зрения Л.В. Черепнина вопросы политической истории России на рубеже XV–XVI веков тесным образом связаны с активным подъемом классовой борьбы . Данное утверждение может быть спорным, однако в российской истории именно данный период отличается активными преобразованиями во внутренней и внешне политике, ориентированные на укрепление мощи страны.
В общем, с нашей точки зрения, основные задачи и направления внешней политики России конца XV–начала XVI века определялись потребностями политического, социально экономического, а также культурного и религиозного развития Российского государства и были ориентированы на достижение следующих наиболее важных целей и задач.
Во-первых, победа на реке Угре ознаменовала избавление многовекового ордынского иго, которое заключалось в выплате «выхода» ханом золотой орды. Это знаменитое событие состоялось в 1480 г. в ходе стояния на р. Угре хана Ахмат и Ивана III закрепило победу за московским правителем.
Ликвидация золотоордынского гнёта главным образом способствовала экономическому росту в русских землях, а также позволила вести самостоятельную внешнюю политику, как суверенное государство, которое не нуждается в одобрении и контроле ханов. А.Е. Пресняков характеризовал это историческое событие так: «1480 год – критический момент в выступлении Москвы на более широкое историческое поприще... Москва становится суверенным, самодержавным – в исконном смысле этого слова — государством, сметая последние черты "улуса" татарского» .
Таким образом, именно поэтому вопросы сохранение и последующее упрочение национального суверенитета становится первоочередной и весьма значимой задачей.
А.А. Зимин также указывает на то, что эта победа во многом «…определила значение России. Во-первых, отряхнуло прах зависимости от ханов и приступило к решению стоявших перед ним важнейших задач, и прежде всего к завершению объединительного процесса. Во-вторых, формирование сильного государства на Востоке, свидетельствовало о том, что оно способно противостоять наследникам Чингисхана...» .
Однако необходимо указать, что усилению Московского государства препятствовало еще то обстоятельство, что земли Северо-Восточной Руси, которые находились под непосредственной верховной властью Ивана III, своего рода «были исполосованы уделами его родичей» . Так, например, «Ростов «до живота» находился во владении матери Ивана III княгини Марии. Во Волоколамске и Угличе княжили его братья Борис и Андрей Большой, которые во время событий 1480 года проявили «шатость» . В свою очередь Вологдой «распоряжался Андрей Меньшой, а Белоозеро и Верея являлись княжением двоюродного брата Ивана III Михаила Андреевича» .
По мнению А.А. Зимина «с Иваном III удельные родичи связаны были серией договорных грамот. Все они безоговорочно признавали старейшинство Ивана III, поэтому должны были придерживаться его внешнеполитического курса, а также принимать участие в военных акциях против внешних врагов. Поэтому включение после 1480 года в состав российского государства ряда полузависимых либо независимых княжеств и государственных образований выступает в качестве ведущей политической задачей, необходимость решения которой диктуется ведением борьбы за воссоединение русских земель с Великим княжеством Литовским» .
Во-вторых, расширение территории на западном направлении кроме укрепления военной мощи способствовало расширению пахотных земель с крестьянами, следовательно, увеличению численности налогоплательщиков и служилого сословия. Все это могло способствовать укреплению могущества страны.
Иван III, по своему характеру не склонный к военным авантюрам, ориентировался на проведение долговременной и тщательной подготовки к будущим военным действиям. В конечном итоге в 1485 г. Иван III становится государем «всея Руси», показав своим соседям, что объединение всех русских земель – это задача, которую ему предстоит обязательно выполнить.
А.Л. Хорошкевич считает в этом отношении, что «изменение титула во внешних сношениях совпадает с эволюцией его внутри страны, правда, с некоторым ее опережением» .
В качестве центра объединения исконно русских земель становится Москва. Именно в ней зародилась мысль об объединении и единодержавии, окончательно укрепившаяся при Иване III. Н.М. Карамзин в этом отношении пишет, что «Отселе история наша, приемлет достоинство истинно государственной, описывая уже не бессмысленные драки княжеские, но деяния царства, приобретающего независимость и величие» . То есть если до Ивана III Россия около трех веков находилась вне европейской политической деятельности, то именно Иван III в последствии становится одним из наиболее известнейших в Европе государей, что и подтверждает его титул становится «всея Руси».
Война Российского государства с Литвой заканчивается присоединением новгород-северных и черниговских земель к Москве. В свою очередь Российское государство на юго-восточных рубежах вело тяжелую борьбу с Казанским и Крымским ханствами. Раздел рассматриваемого учебника «Внешняя политика России во второй половине XVI» начинается с описания борьбы Российского государства с Казанским ханством. Здесь же описывается взятие Казани в 1552 году.В учебнике «История России» Е.Н. Сорокиной для 7 класса вводятся дифференцированные задания, в зависимости от уровня знаний учащихся.При рассмотрении темы «Василий III и начало правления Ивана IV» учащиеся должны знать и понимать:1) значение и особенности образования единого Российского государства; 2) даты наиболее важных исторических событий (1505 – 1533 годы, 1521 год, 1523 год, 1547 год), а также периоды и основные итоги деятельности Ивана III и Василия III; 3) основные задачи, события и итоги внешней политики России конца ХV – ХVI веков.При рассмотрении деятельности Василия III и начала правления Ивана учащиеся должны узнать:1. Процесс формирования при Василии III территории единого Российского государства; 2. Внешнюю политику Василия III; 4. Правление Елены Глинской; 5. Боярское правление.Общий информативный материал сводится к тому, что после ухода из жизни Ивана III на московский престол приходит его сын Василий III, продолжающий политику своего отца.В качестве основного, что характеризует политическую ситуацию в России рассматриваемого периода, выступает укрепление единодержавия, а также дальнейшее развитие в стране централизованного государственного аппарата. При Василии III заметно возрастают мощь русской армии. Василий III весьма активно проводит внешнюю политику: 1) отношения с Казанским ханством; 2) войны с Литвой; 3) отношения с Крымским ханством.В учебнике А.Н. Сахарова История России с древнейших времен до конца XVI века: для 10 класса средних общеобразовательных школ рассматриваемая нами тема ««Внешняя политика единого Русского государства в конце XV -50-e года XVI веков»»раскрывается в двух параграфах: §17. Иван III – государь всея Руси. Русь между Востоком и Западом; §21. Внешняя политика Ивана IV.Учащиеся узнают предпосылки образования Российского государства в конце XV – начале XVI вв. Знакомятся с ролью Ивана III и Василия III в данном историческом процессе. Они прослеживают этапы свержениеордынского ига, а также распад Золотой Орды. Узнают события, предшествующие присоединению к Москве северо -западных и северо -восточных земель Руси. В учебнике Н. Загладина «Всемирная история России и мира с древнейших времён до конца XIX в» для 10 класс в рамках рассмотрения вопроса образования единого Русского государства внимание акцентируется на начале правления Ивана III, завершении присоединения к Московскому княжеству большинства русских земель, покорение Новгорода и Твери, а также Битва на Шелони. Прослеживается процесс ликвидации уделов и мелких княжеств, а также продвижения Московского государства в Западную Сибирь и на Урал. В рамках внешней политики Ивана III также освещаются походы на Казань, такое важное событие, как Стояние на Угре, наконец, свержение ордынского ига и ведение войны с Великим княжеством Литовским и последующее присоединение к Русскому государству западнорусских земель. При раскрытии темы «Россия в XVI-XVII вв.» раскрывается внешняя политика в правлении Василия III. Затем освещается внешняя политика Ивана XIV, в том числе взятие Казани и присоединение к Российскому государству Астраханского ханства. В свою очередь в учебнике Е.В. Пчелова, П.В. Лукина «История России XVI – XVII века»подчеркивается, что XVI век занимает в истории России особое место. В данный период складывается единое Российское государство, его территория заметно расширилась после присоединения Нижнего и Среднего Поволжья, а также Урала и Сибири. Границы Российского государства достигли берегов Тихого океана, и, можно подчеркивать, что в основном было сформировано нынешнее географическое пространство России. Завершается преодоление последствий имеющей место политической раздробленности, а также зависимости от Орды, происходит постепенное укрепление государственности. Также указывается, что Российское государство формировалось именно как многонациональная держава, в которой приобретали необходимый опыт мирного сосуществования разных в религиозном и цивилизационном плане народы.Авторы учебника указывают, что сложность решения различных внутриполитических задач усугубилась той трудной геополитической ситуацией, в которой функционировало Российское государство в XVI в. Добившись существенных успехов на восточном направлении (то есть имеется в виду присоединение Нижнего и Среднего и Поволжья, а также Западной Сибири), Российской государство продолжительное время не могло добиться необходимых успехов на Западе, где ему пришлось столкнуться с мощными в военно-политическом отношении государствами-соседями.В рамках раздела I. «Создание Московского царства» теме «Завершение объединения русских земель» уделяется не так уж и много место. При этом освещается правление Василия III и процессе завершения объединения вокруг Москвы русских земель.В рамках другой темы – «Внешняя политика России при Иване Грозном» в числе других вопросов (преимущественно внутриполитического характера) кратко описывается восточное направление внешней политики, также кратко рассматривается процесс присоединения к России Казанского и Астраханского ханств. Прослеживается значение присоединения Поволжья к России и его последствия (в основном экономические и социальные). В учебнике О.Н. Журавлевой, Т.И. Пашковой, Д.В. Кузиной «История России» для 10 класса в рамках темы «Россия в XVI - начале XVII в.» при рассмотрении вопроса образования единого Русского государства на рубеже XV-XVI вв. освещается формирование основной территории единого государства путем присоединения Ростовского и Ярославского княжеств, через ликвидацию независимости Великого Новгорода, а также великого княжества Тверского. Подчеркивается значимость для укрепления позиции Русь во внешнеполитических связях собирание власти московскими князьями. Практически схематично рассматривается политическая доктрина Ивана III, а также его военно-политические успехи. В числе особенностей российской государственности обозначается установление сильной единоличной власти, изживания удельной системы, а также, что важно для рассматриваемой нами темы – полная победа подданства над вассалитетом. Также кратко описывается наступательная внешняя политика Ивана III, и обозначаются ее основные направления, а именно: северо- западное (то есть балтийское), западное (на Литву), южное (то есть Крымское ханство), юго- восточное (имеется в виду Казанское и Ногайское ханства). В рамках рассмотрения темы «Россия в XVI в.» можно сказать вскользь описывается завоевание Иваном IV Казанского и Астраханского ханств.В каждом из обозначенных нами выше учебников наряду с текстовым материалом, имеется и графически-наглядный: карты, портреты, изображения батальных сцен.В целом,методологическая основа раскрытия темы «Внешняя политика единого Русского государства в конце XV -50-e года XVI веков» в школе ориентируется на следующие образовательные и воспитательные приоритеты: 1) принцип научности, который определяет соответствие излагаемых в учебниках информационных материалов основным результатам имеющихся на настоящий момент научных исследований; 2) представление истории в многоуровневом аспекте в единстве отечественной и мировой истории; 3) наличие многофакторного подхода к отражению внешней политики единого Русского государства в конце XV -50-e года XVI веков в аспекте всех сторон жизни общества и государства; 4) наличие исторического, антропологического и историко-культурологического подходов.3.2 РАЗРАБОТКА УРОКА ПО ТЕМЕ «ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVI СТОЛЕТИЯ»Разработанный нами урок в рамках тематики «Внешняя политика российского государства в первой половине XVI столетия» построен в соответствии ФГОС ООО и основывается на использовании современных образовательных и информационных технология. Урок разработан для учащихся 7 класса общеобразовательной школы.Тема урока: Образование единого Русского государства.Тип урока: комбинированный.Цели урока: 1) Осветить основные направления внешней политики Ивана III и Василия III;2) Раскрыть процесс собирания русских земель в правлении Ивана III и Василия III;3) Охарактеризовать заслугу Ивана III в падении ордынского ига.Задачи данного урока:1.Образовательные задачи: выявить сущность понятия «Единое централизованное государство». Проследить образование единого Русского государства и возвышение великокняжеской власти.2.Развивающие задачи: привитие учащимся навыка анализировать, сравнивать, делать соответствующие выводы, выделять главное; активно способствовать познавательному интересу у учащихся к изучению истории. 3.Воспитательные задачи: показать значимость изучения отечественной истории, воспитать у учащихся чувство патриотизма и чувства любви к своей стране.4.Метапредметные задачи: формирование нового знания в непосредственной взаимосвязи с рядом других предметов, изучаемых в общеобразовательной школе. Формирование у учащихся географических представлений о темпе роста территории российского государства, а также миграционных процессах. Устанавливать связи со школьным предметом «Русский язык», проведение работы над историзмами и архаизмами, осуществление анализа устаревших слов и выполнение поиска в современном русском языке их эквивалентов.Необходимые материалы и оборудование: рабочая тетрадь,карта «Образование и расширение Российского государства (XIV-XVI века), ноутбук, интерактивная доска, видеофильм «Создание государства Российского» (по Карамзину), атласы, учебник «История России» для 7 класса Н.М. Арсентьева, А.А. Данилова, И.В. Курукина, А.Я. Токаревой.Формы работы учащихся: коллективная, групповая, индивидуальнаяПлан занятия: 1. Проверка у учащихся домашнего задания.2. Выявление основных направлений деятельности Ивана III Васильевича.3. Раскрытие централизаторской деятельности великого князя.4. Вопросы падения ордынского ига.5. Процесс завершения объединения русских земель.6. Закрепление у учащихся нового материала.7. Выводы и подведение итогов урока.8. Домашнее задание.Основные учащимися понятия(записываются на доске): «латинство», государь, централизация.Ход урока: 1.Проверка у учащихся домашнего задания – ученики отвечают на вопросы педагога, последний проводит анализ ответов:- Какими были последствия правления на Руси Василия I?- Скажите, почему вспыхнула так называемая «феодальная война»?- Попробуйте назвать предпосылки образования единого Российского государства в XIV –XV вв.2. Основные направления внешнеполитической и внутриполитической деятельности Ивана III – рассказ педагога (показ при помощи интерактивной доски).В качестве основных направлений внешнеполитической и внутриполитической деятельности Ивана III можно назвать следующие:1) Объединение под властью Москвы русских земель;2) Освобождение Московского государства от ордынской зависимости;3) Формирование на Руси свода законов единого государства.- Учащиеся в рабочие тетради должны записать направления политики Ивана III.3. Централизаторская деятельность Ивана III – рассказывается педагогом.- Ребята, Ивану III все же удалось перейти к планомерному объединению земель вокруг Москвы. С данного момента идея собирания русских земель выступает в качестве основного направления внешней политики государства. Таким образом, происходит оформление её идеологической основы.В целом политику Ивана III можно охарактеризовать как планомерную: первоначально он подчинил себе окончательно те земли, которые в прежние времена находились под властью московских князей – и только затем он переходит к внешним завоеваниям.Ученикам задаются следующие вопросы: 1) Какими именно способами «собирал» Ивана III земли? 2) Какой являлась его политика относительно удельных князей?Учащиеся дают ответы.Педагог их резюмирует. В качестве первого направления деятельности Ивана III выступает, как мы уже с вами говорили, объединение русских земель.- Теперь давайте ознакомимся с основными путями объединения русских земель (показывается таблица при помощи интерактивной доски)Военный путьЧерез наследованиеЧерез присягу- Великий Новгород (1478 год)- Тверское княжество (1485 год)- Дмитров (1472 год)- Вологда (1481 год)- Углич (1491 год)- Ярославское княжество (1463 год)- Ростовское княжество (1474 год)- Учащиеся переписывают данную таблицу в рабочие тетради.Рассмотрение падения ордынского ига.- Обратите внимание на 1480 год – это год противостояния на р. Угре с ханом Ахматом (ученики должны записать эту дату в рабочую тетрадь)Далее учащиеся при помощи интерактивной доски просматривают фильма «Создание государства Российского» (по Карамзину).После просмотра осуществляется обсуждение с учащимися данного фильма. Задаются следующие вопросы: 1) Какое весьма значимое для России событие происходит на р. Угра осенью 1480 года? 2) Каковы его причины? 3) Назовите его значение? 4) Каково Ваше отношение к этому событию?Процесс завершения объединения русских земель – ведется рассказ педагога.На московский престол после кончины великого князя Московского Ивана III восходит его сын Василий III (годы правления – 1505 – 1533 гг.), продолживший политику своего отца. При этом основное, характеризующее политическую историю Российского государства данного периода, – это заметное укрепление единодержавия, а также дальнейшее активное развитие централизованного государственного аппарата. Подчеркнем, что именно при Василии III окончательно побеждает тенденция укрепления в стране самодержавной власти. Нельзя не указать, что именно при Василии III существенно возросла мощность русской армии. Это обусловлено тем, что в ее составе появляется постоянное подразделение – это наряд. Именно так было принято называть в рассматриваемое нами время артиллерию. Сформированы были также и отряды пищальников, то есть воинов, которые были вооружены особыми огнестрельным оружием, носящими название пищали. Василии III продолжает курс на проведение активной внешнюю политику. Таково мнение историков. Давайте и мы на нашем уроке выдвинем аргументы за эти утверждение либо же против. - Далее работаем с п. 2 §1. Вам необходимо составить хронологическую таблицу, отражающую внешнюю политику Василия III. ДатаСобытиеОтношения Российского государства с Казанским ханством Начало правления Василию III свое правления пришлось начать войну с Казанью. Данный поход был неудачен, так как русские полки под командованием брата Василия III – князя углицкого Дмитрия Ивановича Жилка, были жестко разбиты, тем не менее казанцы запросили мира, заключенного в 1508 годаВедение войны с Литвой1508 годВоспользовавшись смутой в Литве Василий III, после кончины князя Александра, выставляет на престол Гедимина свою кандидатуру. В 1508 году очень радушно был принят в Москве взбунтовавшийся литовский боярин Михаил Глинский. Война с Литвой приводит в 1509 году к весьма выгодному именно для московского князя миру, согласно которому литовцами признаны были захваты его отца, Ивана III. 1512 годВ 1512 году начинается новая война с Литвой. Василий III, Юрий Иванович, а также Дмитрий Жилка 19 декабря 1512 году выступают в поход. Был осажден Смоленск, однако взять его русским войскам не удалось, и поэтому они в марте 1513 года возвращаются в Москву. 14 июня Василий III вновь выступает в поход, однако, отправив к Смоленску воевод, он сам остается в Боровске, ожидая результата. Смоленск вновь был осажден, а Юрий Сологуб – его наместник, разбит был в открытом поле. После этого Василий III лично приезжает к войскам. Однако и данная осада являлась неудачной, так как осажденным все же удавалось восстанавливать все разрушенное. Василий III в ноябре, после опустошения окрестностей города, повелевает отступить и возвращаться в Москву. Войско во главе с великим князем 8 июля 1514 г. снова выступает к Смоленску. Теперь вместе с Василием III выступали его братья Семен и Юрий. Осада начинается 29 июля. Артиллерия под руководством пушкаря Стефан, осаждаемым наносила тяжелые потери. В этот же день Сологуб и все духовенство города выходят к Василию III и соглашаются сдать город. Жители Смоленска 31 июля присягают великому князю, и уже 1 августа Василий III вступает в город. Через некоторое время взяты были окрестные города – Кричев, Мстиславль, Дубровны. Однако Глинский, которому приписывался польскими летописями успех третьего похода, вступает с королем Сигизмундом в переговоры. Он питает надежды на получение Смоленска, однако Василий III этот город оставляет себе. Скоро заговор разоблачается, а Глинского заточают в Москве. Спуска некоторое время русское войско по командованием Ивана Челядиновв, под Оршей терпит жесткое поражение, однако вернуть Смоленск литовцы так и не сумели. До конца правления Василия III город остается спорной территорией. Жителей Смоленщины уводили в московские области, при том, как жителей областей, ближних к Москве, наоборот, переселяли в Смоленск. Отношения Российского государства с Крымским ханством 1521 годКрымский хан Мехмед I Гирей в 1521 г., выполняя соответствующие союзные обязательства перед Сигизмундом, предпринимает набег на Москву. Из своих земель вместе с ним выступил казанский хан. Далее крымчаки и казанцы под Коломной объединяют свои армии. На реке Оке русское войско под главенством князя Дмитрия Бельского терпит поражение и отступает. Татары подходят к стенам столицы. В это время Василий III из столицы уезжает в Волоколамск собирать армию. Однако Мехмед I Гирей город брать не собирался: он, опустошив округу, поворачивает обратно на юг, так опасался Астраханцев, а также собранного Василием III войска, но взял грамоту с великого князя о том, что последний себя признает вассалом Крыма и верным данником. Возвращаясь и встретив у Переяславля-Рязанского войско воеводы Хабара Симского, хан на основании данной грамоты стал требовать капитуляции его войска. Однако, Иван Васильевич Образец-Добрынский (таким было родовое имя Хабара) выпросив татарских послов с данным письменным обязательством к себе в ставку, саму удержал грамоту, а войско татарское разогнал пушками. 1522 годВ Москве в 1522 году вновь ожидали крымцев, даже сам Василий III с войском стоял на Оке. Однако Хан так и не явился, но опасность со стороны Степи осталась. В связи с этим Василий III в этом же 1522 году заключает перемирие, согласно которому Смоленск остается за Москвой. Однако казанцыне находили покоя. Василий III в 1523 году в связи с очередной резней русских купцов в Казани объявляет новый поход. После разгона ханства, на обратном пути он основывает на Суре город Васильсурск, которому следовало стать новым и одновременно надежным местом проведения торга с казанскими татарами. После третьего похода на Казань в 1524 году свергнут был союзный Крыму Сахиб-Гирей. Ханом вместо него провозглашен был Сафа-Гирей. 1527 годВ 1527 г. отражается нападение на Москву Исляма I Гирея. Русские войска, собравшись в Коломенском, в 20 км от Оки заняли оборону. В общем осада Москвы и Коломны продолжалась 5 дней. После этого московская армия переходит Оку и подвергает разгрому на реке Осетр крымское войско. Таким образом было отбито очередное степное нашествие. 1530 годРусские войска направились к Казани и захватывают город. После этого правителем ханства становится ставленник Москвы. Таким образом было установлено временное затишье. Учитель проверяет правильность выполнения учащимися самостоятельного задания и подводит итоги по изучению заявленной темы урока.- Давайте с вами посмотрим, основными направлениями деятельности Василия III выступают следующие: (при помощи интерактивной доски показывается следующая таблица)Завершение объединения русских земель.Война с Литвой 1512-1522 годыДостаточно сложные отношения с Казанским и Крымским ханствами.Псков (1510 год)Смоленск (1514 год)Рязань (1521 год)1514 год- русскими войсками одержана победа под Смоленском.- русские войска потерпели поражение под Оршей.1521 год – происходит набег на Москву крымских татар.Учащиеся в рабочую тетрадь записывают данные даты.Закрепление учащимися нового материала.Ученик делает заранее подготовленное сообщение на тему «Внешняя политики Василия III».Далее ученики в словарик записывают основные понятия пройденной темы (наряд, пищали и др.)Подводятся итоги урокаДомашнее задание: – Дома изучить п.22, и свои записи в рабочей тетради); ответьте на вопросы из ап. 22; выучить термины, а также даты основных событий; необходимо выполнить задания в контурных картах.Ребята записывают домашнее задание.Выводы по третьей главеРассмотрение содержательного контекста учебников по истории для общеобразовательной школы показало, что формирование единого Русского государства в XV веке в учебниках раскрывается следующими историческими вопросами: 1) ведение борьбы за русские земли между Московским и Литовским государствами; 2) процесс объединения вокруг Москвы русских земель; 3) внешняя политика Ивана III; 4) присоединение к Москве Твери и Новгорода; 5) избавление Московского государства от зависимости от Орды; 6) существенное расширение международных связей. Россия в первой половине XVI века в учебниках истории для школьного изучения раскрывается следующими историческими единицами:1) княжение Василия III; 2) процесс завершения объединения вокруг Москвы русских земель; 3) война с Великим княжеством Литовским; 4) сложные отношения с Казанским и Крымским ханствами; 5) присоединение Казанского и Астраханского ханств. Разработанный нами урок по истории для 7 класса общеобразовательной школы в рамках тематики «Внешняя политика российского государства в первой половине XVI столетия» соответствует всем требования ФГОС ООО и основывается на использовании современных образовательных и информационных технологий. Урок посвящен теме «Образование единого Русского государства» и относится к комбинированному типу.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВИсточникиБескровный Л.Г. Хрестоматия по русской истории. М.: Воен.изд.мин-во в-с Союза ССР, 1947. Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.-Л., 1949. № 78 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XIII/1260-1280/Gramoty_otn_Novgoroda_knjaz/. (Дата обращения: 23.11.2019).Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей вв. М.-Л., 1950. № 69-70. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.hist.msu.ru/ER/Etext/DG/. (Дата обращения: 27.11.2019).Полное собрание русских летописей, т. XVII. Изд. 1-е. Западнорусские летописи. М., 2008. 688 с. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://psrl.csu.ru/toms/Tom_17.shtml. (Дата обращения: 23.09.2019).Полное собрание русских летописей, том XIX. Издание 2-е. История о Казанском царстве. М., 2000. (IV-XI, 328 с.). [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://psrl.csu.ru/toms/Tom_19.shtml (Дата обращения: 22.09.2019).Сборник Русского исторического общества. Т. 41. СПб., 1884. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://runivers.ru/lib/book9408/. (Дата обращения: 27.09.2019)Сокращенный летописный свод конца XV в. ПСРЛ, т. XXVII. Μ.- Л., 1962. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru/default.aspx?tabid=5067. (Дата обращения: 27.09.2019)ЛитератураАксанов. А. Московско-казанские отношения: 1445-1552 гг. : автореф. дис. ... канд.историч. наук : 07.00.02 /; [Место защиты: Тюмен. гос. ун-т]. - Тюмень, 2011. 26 с.Алексеев Ю.Г. Походы русских войск при Иване III. СПб., 2007.Алексеев Ю.Г. Освобождение Руси от ордынского ига. Л., 1980; Алексеев Ю.Г. Походы русских войск при Иване III. СПб., 2007. Алишев С.Х. Исторические судьбы народов Среднего Поволжья.- начало VXI в. М., 1990.Алишев С.Х. Москва и Казань: межгосударственные отношения в XV-XVI вв. Казань, 1995.Андреев А. Иван III. М.: Белый волк, 2000.Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV в. М., 1952.Бахтин А.Г. Русское государство и Казанское ханство: межгосударственные отношения в XV– XVIвеках: дис. … докт. ист. наук. М., 2001. Брянцев П.В. Литовское государство. От возникновения в XIII веке до союза с Польшей и образования Речи Посполитой и краха под напором России в XIX веке. М.: Центрполиграф, 2018. Века А.В. История России. М.: АСТ; Минск: Харвест, 2005.Веселова О.А. Внешнеэкономическая политика Московского государства XVI в. // Вестн. Санкт-Петербургск. ун-та. Сер. 6. 2005. Вып.1. С. 105 – 107.Виппер Р.Ю. Иван Грозный М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1944.Волков В.А. Войны и войска Московского государства (конец XV– первая половина XVII вв.). М. 2012.Горский А.А. Москва и Орда. М., 2000. Горский А.А. Русь и Орда в XV столетии // Золотоордынское обозрение. 2013. № 1. С. 63 - 66.Данилов А.А., Косулина Л. Г. История России: с древнейших времён до конца XVI века. 6 класс: учеб.для общеобразоват. учреждений – М.: Просвещение, 2011. Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России: конец XVI–XVIII век: учеб.для 7 кл. общеобразоват. учреждений. М., Просвещение, 2007. Жамбекова М.Б. Проблема формирования русского централизованного государства в отечественной и зарубежной историографии // Междунар. журна. гуманитар. и естестве.наук. 2018. № 2. С. 36 - 39.Жеребкин М.В. Борьба Московского княжества с Литвой за древнерусские земли // Universum: Общественные науки: электрон.научн. журн. 2017. № 3(33) [Электронный ресурс]. – Режим доступа. – URL: http://7universum.com/ru/social/archive/item/4519. – (Дата обращения: 27.09.19).Загладин Н. Всемирная история России и мира с древнейших времён до конца XIX в 10 класс. М.: Русское слово, 2016. Зайцев И.В. Астраханское ханство. М., 2004. Зимин А.А. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей XIV–XV вв. М, 1958. Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана Грозного. М.: Наука,1982. Зимин А.А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982.История России / О.Н. Журавлёва, Т.И. Пашкова, Д.В. Кузин. М.: «Вентана-Граф», 2012. История России. 7 класс: учеб.для общеобразоват. заведений. В 2 Ч. 1. / Н.М. Арсентьев, А.А. Данилов, И.В. Курукин, А.Я. Токарева; под ред. А.В. Торкунова. М.: Просвещение, 2016. История России: 10 класс: учебник для учащихся общеобразоват. учреждений / О.Н. Журавлева, Т.И. Пашкова, Д.В. Кузин; под общей ред. Р.Ш. Ганелина. – М.: Вентана-Граф, 2014. История России с древнейших времен до конца XVII века / под ред. А.Н. Сахарова, А.П. Новосельцева. М.АСТ, 1999. История России с древнейших времен до середины XIX века: курс лекций / под ред. Б.В. Личмана. Екатеринбург: Изд-во УГТУ-УПИ, 1995. Карабущенко П.Л. Астраханское ханство. Астрахань, 2009. C. 98.Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1988-1989. Кн. 1-3.Карамзин Н.М. Полное собрание сочинений: в 18 т. Т. 6: История государства Российского. М.: Терра-Книжный клуб, 2007. Каргалов В.В. На границе стоять крепко!: Великая Русь и Дикое поле: противостояние XII–XVIII веков. М., 1998Ключевский В. О. Курс русской истории. Сочинения в 9 т. М.: Мысль, 1988. Т. 3. Кобрин В.Б. Иван Грозный. М.: Изд. «Московский рабочий», 1989. Коротков И.А. Иван Грозный. Военная Деятельность. М.: Вониздат.1952. Костомаров Н.И. Самодержцы Московские: ИванIII и Василий III. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://e-libra.ru/read/500033-samoderzhcy-moskovskie-ivan-iii-vasiliy-iii.html (Дата обращения 25.10.2019).Котляров Д.А. Московская Русь и народы Поволжья в XV– XVI вв.: У истоков национальной политики России. Ижевск, 2005. Кром М.М. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений к XV-первой трети XVIвека. М. Квадрика,2010. Кульпин Э.С. Золотая Орда (Проблемы генезиса Российского государства). М., 1998. Лапин В.И. Покорение Царства Казанского [Электронный ресурс] / В.И. Лапин. СПб.,1887. – Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01003550619. (Дата обращения 14.10.2019).Любовский М.К. Очерки истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно [Электронный ресурс] / М.К. Любовский. М.: Моск. худ.печатня, 1995. 401 с. – Режим доступа: https://history.wikireading.ru/290724. (Дата обращения 11.10.2019).Маркс К. Разоблачения дипломатической истории XVIII века [Электронный ресурс] Гл. IV. – Режим доступа https://scepsis.net/library/id_883.html. (Дата обращения 24.10.2019)Московское государство XVI-XVII вв. по сказаниям современников-иностранцев. М.. 2000. Назаров В.Д. Государь «всея Руси» // История России с древнейших времен до конца XVII века. М., 2001.Перетяткович Г.И. Поволжье в XV-XVI вв. М., 1877.Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб: Изд-во ООО Кристалл, 2000. Платонов С.Ф. Учебник русской истории. СПб., 2001.Полевой Н.А. История русского народа т. V. М.,1833. Пресняков А.Е. Московское царство. [Электронный ресурс] / А.Е. Пресняков // Петроград: Огни, 1918. – Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01007841227. (Дата обращения 12.10.2019).Пчелова Е.В., Лукин П.В. История России XVI – XVII века / под ред. Ю.А. Петрова. М.: «Русское слово». 2016. Салиев Х.Б. Ногайская Орда во взаимоотношениях России с Казанским Ханством в конце XV - середине XVI в.: автореф. дис. … канд. ист. наук. Махачкала, 2004. Сахаров А.Н. История России с древнейших времен до конца 16 века: для 10 кл. средних общеобразоват. учеб.заведений. М.: ООО «ТИД «Русское слово – РС», 2004. Скрынников Р.Г. Государство и церковь на Руси XV–XVI вв. М., 1997. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М.:АСТ, 2001. Скрынников Р.Г. История Российская. XV-XVI века. М., 1997.Соловьёв С.М. Сочинения. В 18 кн. КнIII. Т 5-6. История России с древнейших времен / отв. ред. Н.А. Иванова. М.: Голос, 1993. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1988-1995. Кн. 1-15.Соловьёв С.М. История России с древнейших времён [Электронный ресурс] / С.М. Соловьёв. СПб.:Изд-во: Тов-во «Общественная польза»,1851-1879. Кн. вторая Том VI-X. – Режим доступа:https://runivers.ru/lib/book4544/54656/. (Дата обращения 14.10.2019).Соловьев С.М. История России с древнейших времен. 1463-1584. Кн. III. М.: ООО «Изд-во АСТ»; Харьков: «Фолио», 2001. Соловьёв С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. III. Т 5-6. История России с древнейших времен. М.: Голос, 1993. Сорокина Е.Н. История России: 7 класс: методическое пособие / Е. Н. Сорокина. М.: Вента на-Граф, 2018. Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. 1. СПб.,1893. Татищев В.Н. История Российская. М., 1962-1968. Т. 1-7.Тихомиров М.Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. Трепавлов В.В. Большая Орда - Тахт эли. Очерки истории. Тула, 2010. Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования (утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 17 дек. 2010 г. № 1897) (в ред. от 29 дек. 2014 г. № 1644) Электронный ресурс. – Режим доступа: https://base.garant.ru/55170507/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33. (Дата обращения: 10.11.2019).Флоря Б.Н. Иван Грозный. –М.: Молодая гвардия, 2003. Хорошкевич А.Л. Об одном из эпизодов династической борьбы в России в конце XV в // История СССР. 1974. № 5. Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. М.: ИНСАН, 1991.Черепнина Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV веках. М., 1960.Чуркин М.К. Внешнеполитический курс Московского централизованного государства XVI столетия в контексте легитимности царской власти // Вестн. Омск.гос. пед ун-та. 2016. № 1. С. 72 - 76.Шмурло Е. История России (IX-XX вв.). М.: Аграф, 1997. С. 322.Щербатов М.М. История Российская от древнейших времен. СПб., 1794-1805. Т. 1-7.
Источники
1. Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской истории. М.: Воен.изд.мин-во в-с Союза ССР, 1947.
2. Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.-Л., 1949. № 78 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XIII/1260-1280/Gramoty_otn_Novgoroda_knjaz/. (Дата обращения: 23.11.2019).
3. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей вв. М.-Л., 1950. № 69-70. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.hist.msu.ru/ER/Etext/DG/. (Дата обращения: 27.11.2019).
4. Полное собрание русских летописей, т. XVII. Изд. 1-е. Западнорусские летописи. М., 2008. 688 с. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://psrl.csu.ru/toms/Tom_17.shtml. (Дата обращения: 23.09.2019).
5. Полное собрание русских летописей, том XIX. Издание 2-е. История о Казанском царстве. М., 2000. (IV-XI, 328 с.). [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://psrl.csu.ru/toms/Tom_19.shtml (Дата обращения: 22.09.2019).
6. Сборник Русского исторического общества. Т. 41. СПб., 1884. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://runivers.ru/lib/book9408/. (Дата обращения: 27.09.2019)
7. Сокращенный летописный свод конца XV в. ПСРЛ, т. XXVII. Μ.- Л., 1962. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru/default.aspx?tabid=5067. (Дата обращения: 27.09.2019)
Литература
8. Аксанов. А. Московско-казанские отношения: 1445-1552 гг. : автореф. дис. ... канд.историч. наук : 07.00.02 /; [Место защиты: Тюмен. гос. ун-т]. - Тюмень, 2011. 26 с.
9. Алексеев Ю.Г. Походы русских войск при Иване III. СПб., 2007.
10. Алексеев Ю.Г. Освобождение Руси от ордынского ига. Л., 1980; Алексеев Ю.Г. Походы русских войск при Иване III. СПб., 2007.
11. Алишев С.Х. Исторические судьбы народов Среднего Поволжья.- начало VXI в. М., 1990.
12. Алишев С.Х. Москва и Казань: межгосударственные отношения в XV-XVI вв. Казань, 1995.
13. Андреев А. Иван III. М.: Белый волк, 2000.
14. Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV в. М., 1952.
15. Бахтин А.Г. Русское государство и Казанское ханство: межгосударственные отношения в XV – XVI веках: дис. … докт. ист. наук. М., 2001.
16. Брянцев П.В. Литовское государство. От возникновения в XIII веке до союза с Польшей и образования Речи Посполитой и краха под напором России в XIX веке. М.: Центрполиграф, 2018.
17. Века А.В. История России. М.: АСТ; Минск: Харвест, 2005.
18. Веселова О.А. Внешнеэкономическая политика Московского государства XVI в. // Вестн. Санкт-Петербургск. ун-та. Сер. 6. 2005. Вып.1. С. 105 – 107.
19. Виппер Р.Ю. Иван Грозный М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1944.
20. Волков В.А. Войны и войска Московского государства (конец XV– первая половина XVII вв.). М. 2012.
21. Горский А.А. Москва и Орда. М., 2000.
22. Горский А.А. Русь и Орда в XV столетии // Золотоордынское обозрение. 2013. № 1. С. 63 - 66.
23. Данилов А.А., Косулина Л. Г. История России: с древнейших времён до конца XVI века. 6 класс: учеб.для общеобразоват. учреждений – М.: Просвещение, 2011.
24. Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России: конец XVI–XVIII век: учеб.для 7 кл. общеобразоват. учреждений. М., Просвещение, 2007.
25. Жамбекова М.Б. Проблема формирования русского централизованного государства в отечественной и зарубежной историографии // Междунар. журна. гуманитар. и естестве.наук. 2018. № 2. С. 36 - 39.
26. Жеребкин М.В. Борьба Московского княжества с Литвой за древнерусские земли // Universum: Общественные науки: электрон.научн. журн. 2017. № 3(33) [Электронный ресурс]. – Режим доступа. – URL: http://7universum.com/ru/social/archive/item/4519. – (Дата обращения: 27.09.19).
27. Загладин Н. Всемирная история России и мира с древнейших времён до конца XIX в 10 класс. М.: Русское слово, 2016.
28. Зайцев И.В. Астраханское ханство. М., 2004.
29. Зимин А.А. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей XIV–XV вв. М, 1958.
30. Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана Грозного. М.: Наука,1982.
31. Зимин А.А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982.
32. История России / О.Н. Журавлёва, Т.И. Пашкова, Д.В. Кузин. М.: «Вентана-Граф», 2012.
33. История России. 7 класс: учеб. для общеобразоват. заведений. В 2 Ч. 1. / Н.М. Арсентьев, А.А. Данилов, И.В. Курукин, А.Я. Токарева; под ред. А.В. Торкунова. М.: Просвещение, 2016.
34. История России: 10 класс: учебник для учащихся общеобразоват. учреждений / О.Н. Журавлева, Т.И. Пашкова, Д.В. Кузин; под общей ред. Р.Ш. Ганелина. – М.: Вентана-Граф, 2014.
35. История России с древнейших времен до конца XVII века / под ред. А.Н. Сахарова, А.П. Новосельцева. М.АСТ, 1999.
36. История России с древнейших времен до середины XIX века: курс лекций / под ред. Б.В. Личмана. Екатеринбург: Изд-во УГТУ-УПИ, 1995.
37. Карабущенко П.Л. Астраханское ханство. Астрахань, 2009. C. 98.
38. Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1988-1989. Кн. 1-3.
39. Карамзин Н.М. Полное собрание сочинений: в 18 т. Т. 6: История государства Российского. М.: Терра-Книжный клуб, 2007.
40. Каргалов В.В. На границе стоять крепко!: Великая Русь и Дикое поле: противостояние XII–XVIII веков. М., 1998
41. Ключевский В. О. Курс русской истории. Сочинения в 9 т. М.: Мысль, 1988. Т. 3.
42. Кобрин В.Б. Иван Грозный. М.: Изд. «Московский рабочий», 1989.
43. Коротков И.А. Иван Грозный. Военная Деятельность. М.: Вониздат.1952.
44. Костомаров Н.И. Самодержцы Московские: ИванIII и Василий III. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://e-libra.ru/read/500033-samoderzhcy-moskovskie-ivan-iii-vasiliy-iii.html (Дата обращения 25.10.2019).
45. Котляров Д.А. Московская Русь и народы Поволжья в XV– XVI вв.: У истоков национальной политики России. Ижевск, 2005.
46. Кром М.М. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений к XV-первой трети XVIвека. М. Квадрика,2010.
47. Кульпин Э.С. Золотая Орда (Проблемы генезиса Российского государства). М., 1998.
48. Лапин В.И. Покорение Царства Казанского [Электронный ресурс] / В.И. Лапин. СПб., 1887. – Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01003550619. (Дата обращения 14.10.2019).
49. Любовский М.К. Очерки истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно [Электронный ресурс] / М.К. Любовский. М.: Моск. худ. печатня, 1995. 401 с. – Режим доступа: https://history.wikireading.ru/290724. (Дата обращения 11.10.2019).
50. Маркс К. Разоблачения дипломатической истории XVIII века [Электронный ресурс] Гл. IV. – Режим доступа https://scepsis.net/library/id_883.html. (Дата обращения 24.10.2019)
51. Московское государство XVI-XVII вв. по сказаниям современников-иностранцев. М.. 2000.
52. Назаров В.Д. Государь «всея Руси» // История России с древнейших времен до конца XVII века. М., 2001.
53. Перетяткович Г.И. Поволжье в XV-XVI вв. М., 1877.
54. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб: Изд-во ООО Кристалл, 2000.
55. Платонов С.Ф. Учебник русской истории. СПб., 2001.
56. Полевой Н.А. История русского народа т. V. М.,1833.
57. Пресняков А.Е. Московское царство. [Электронный ресурс] / А.Е. Пресняков // Петроград: Огни, 1918. – Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01007841227. (Дата обращения 12.10.2019).
58. Пчелова Е.В., Лукин П.В. История России XVI – XVII века / под ред. Ю.А. Петрова. М.: «Русское слово». 2016.
59. Салиев Х.Б. Ногайская Орда во взаимоотношениях России с Казанским Ханством в конце XV - середине XVI в.: автореф. дис. … канд. ист. наук. Махачкала, 2004.
60. Сахаров А.Н. История России с древнейших времен до конца 16 века: для 10 кл. средних общеобразоват. учеб. заведений. М.: ООО «ТИД «Русское слово – РС», 2004.
61. Скрынников Р.Г. Государство и церковь на Руси XV–XVI вв. М., 1997.
62. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М.: АСТ, 2001.
63. Скрынников Р.Г. История Российская. XV-XVI века. М., 1997.
64. Соловьёв С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн III. Т 5-6. История России с древнейших времен / отв. ред. Н.А. Иванова. М.: Голос, 1993.
65. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1988-1995. Кн. 1-15.
66. Соловьёв С.М. История России с древнейших времён [Электронный ресурс] / С.М. Соловьёв. СПб.:Изд-во: Тов-во «Общественная польза»,1851-1879. Кн. вторая Том VI-X. – Режим доступа:https://runivers.ru/lib/book4544/54656/. (Дата обращения 14.10.2019).
67. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. 1463-1584. Кн. III. М.: ООО «Изд-во АСТ»; Харьков: «Фолио», 2001.
68. Соловьёв С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. III. Т 5-6. История России с древнейших времен. М.: Голос, 1993.
69. Сорокина Е.Н. История России: 7 класс: методическое пособие / Е. Н. Сорокина. М.: Вента на-Граф, 2018.
70. Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. 1. СПб.,1893.
71. Татищев В.Н. История Российская. М., 1962-1968. Т. 1-7.
72. Тихомиров М.Н. Россия в XVI столетии. М., 1962.
73. Трепавлов В.В. Большая Орда - Тахт эли. Очерки истории. Тула, 2010.
74. Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования (утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 17 дек. 2010 г. № 1897) (в ред. от 29 дек. 2014 г. № 1644) Электронный ресурс. – Режим доступа: https://base.garant.ru/55170507/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33. (Дата обращения: 10.11.2019).
75. Флоря Б.Н. Иван Грозный. – М.: Молодая гвардия, 2003.
76. Хорошкевич А.Л. Об одном из эпизодов династической борьбы в России в конце XV в // История СССР. 1974. № 5.
77. Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. М.: ИНСАН, 1991.
78. Черепнина Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV веках. М., 1960.
79. Чуркин М.К. Внешнеполитический курс Московского централизованного государства XVI столетия в контексте легитимности царской власти // Вестн. Омск.гос. пед ун-та. 2016. № 1. С. 72 - 76.
80. Шмурло Е. История России (IX-XX вв.). М.: Аграф, 1997. С. 322.
81. Щербатов М.М. История Российская от древнейших времен. СПб., 1794-1805. Т. 1-7.
Вопрос-ответ:
Какие были основные задачи внешней политики Русского государства в конце XV - начале XVI века?
Основными задачами внешней политики Русского государства в это время было заполучение торговых привилегий, защита от внешней агрессии и укрепление своего положения на международной арене. Также Русское государство стремилось к обретению независимости от Золотой Орды и Литовского княжества.
Почему Европа была ошеломлена появлением Русского государства на восточных границах?
Европа была ошеломлена появлением Русского государства на восточных границах, так как до этого мало кто в Европе знал о существовании Московии. Русское государство было стиснуто между татарами и литовцами, и его появление на границе Европы сулило изменения в силовой баланс на Востоке и вызывало тревогу среди европейских государств.
Какие проблемы стояли перед Русским государством внешнеполитической в конце XV - начале XVI века?
Русское государство столкнулось с рядом проблем внешнеполитического характера в это время. Во-первых, оно стало предметом внимания Европы, которая ранее мало знала о Московии. Во-вторых, Русское государство стремилось к независимости от Золотой Орды и Литовского княжества. Кроме того, стало необходимым установление и поддержание дипломатических и торговых контактов с Европейскими государствами.
Какие были основные задачи первого периода формирования Русского государства?
В первом периоде формирования Русского государства, основными задачами внешней политики было укрепление своего положения на международной арене, защита от внешней агрессии и установление торговых связей с Европой. Также важной задачей было обретение независимости от Золотой Орды и Литовского княжества, чтобы стать самостоятельным и признанным государством на мировой арене.
Какую внешнюю политику проводило Русское государство в конце XV - начале XVI веков?
В конце XV - начале XVI веков Русское государство проводило активную внешнюю политику, стремясь к укреплению своей позиции на международной арене.
Какие задачи стояли перед Русским государством во внешней политике на рубеже XV-XVI веков?
Основными задачами внешней политики Русского государства на рубеже XV-XVI веков были защита от внешних угроз, укрепление своей независимости, расширение территории и сближение с европейскими государствами.
Какое впечатление произвело появление Московии на границах Европы в конце XV века?
Появление Московии на границах Европы в конце XV века вызвало шок и изумление в Европе, которая до этого почти ничего не знала о существовании Московии, находящейся между татарами и литовцами.
Какую роль имело Московское государство в международных отношениях на рубеже XV-XVI веков?
Московское государство играло активную роль в международных отношениях на рубеже XV-XVI веков. Оно стремилось укрепить свою политическую позицию, установить дипломатические связи с другими государствами и расширить свои территории.
Какие были основные цели формирующегося Российского государства в его внешней политике на рубеже XV-XVI веков?
Основными целями формирующегося Российского государства в его внешней политике на рубеже XV-XVI веков были обеспечение безопасности и независимости государства, расширение границ, установление дипломатических отношений с другими странами и привлечение инвестиций и торговых партнеров.
Какой была внешняя политика Русского государства в конце XV - начале XVI века?
Внешняя политика Русского государства в конце XV - начале XVI века была направлена на укрепление и расширение территориальных границ. Оно стремилось освободиться от татарского ига и объединить русские земли в единое государство. Для этого проводились войны против Золотой Орды, Литвы и других соседних государств. Также внешняя политика Русского государства направлялась на установление дипломатических отношений с Западной Европой и открытие новых торговых маршрутов.