инвестиционная политика государства в рф

Однако в 2018 году доля инвестиций в приобретение машин, оборудования, транспортных средств сократилась на 5,8 %, составляя менее трети в общей структуре.Одной из причин сокращения инвестиций является неблагоприятная для бизнеса политика ЦБ в отношении высокой ставки рефинансирования. Да, в последние годы ее значительно сократили, однако ее уровень по-прежнему существенно выше, чем в странах с развитой экономикой. К тому же в 2018 году осуществляли дважды ее корректировку на 0,25 пункта в сторону повышения. Это сказалось на способности российских организаций использовать кредитные ресурсы. Создалась парадоксальная ситуация, что зарубежные банковские кредиты в большей степени доступны российским организациям.Ключевым индикатором, характеризующим экономический рост и общее состояние экономики страны, остается валовой внутренний продукт (ВВП), однако формируются условия для перехода на использование в этих целях и других показателей. А. В. Новиков и И. Я. Новикова предлагают применение индекса инклюзивного развития. При этом многие авторы видятключевым условием реализации приоритетных целей устойчивого роста и структурной сбалансированности российской экономики в условиях сохраняющихся внешних финансово-экономических ограничений именно активизацию внутреннего инвестиционного спроса. Чем большим инвестиционным потенциалом обладает определенный регион или страна, тем качественнее материальная база и развитость транспортной сети; лучше работает в вопросах стратегического сотрудничества с крупным бизнесом административный аппарат и более организована налоговая система; выше качество и квалификация трудовых ресурсов.Причина стагнации экономики России, по мнению А. Аганбегяна, заключается в том, что страна не перешла к цивилизованному рынку, который содержит встроенный в свое нутро двигатель экономики ‒ за счет конкуренции, стимулирования, воспроизводства инвестиций в основной капитал и вложений в человеческий капитал. Результаты исследования, приведенные О. Б. Казаковым, позволили не только выявить наличие зависимостей между параметрами развития российской экономики и инвестиционной активностью, но и определить направления активизации воспроизводственных процессов в контексте перехода к технологических укладах более высокого уровня.Инвестицииявляются тем фактором, который способен вывести российскую экономику из состояния стагнации. Однако существуетряд сложностей. Российская финансовая система на данном этапе не способна обеспечить бизнес кредитными ресурсами для реализации инвестиционных проектов. Незначительность объемов инвестиционного кредитования банковхарактеризует недостаточную степень участия банковского сектора в формировании внутреннего инвестиционного спроса. Причину такой ситуации многие ученыевидят в политике Банка России, в рамках которой ключевая ставка избыточно высокая и не позволяет многим организациям реального сектора экономики получить доступ к инвестиционным кредитам. М. А. Абрамова и Л. Л. Игонина видят выход из сложившегося инвестиционного кризиса в осуществлении Банком России инвестиционных вложений в российскую экономику, в том числе через институты развития с использованием неинфляционных, гарантированных от нецелевого использования каналов, а также расширение применения специальных инструментов рефинансирования в целях обеспечения экономического роста и повышения уровня жизни граждан.В таких условиях возрастает роль иностранного капитала, однако сейчас обратная ситуация‒происходит утечка капитала из нашей страны. Как отмечает И. Ю. Загоруйко, это не расширение российского бизнеса, а глобальный перенос имущества и денежных потоков за пределы страны. Имеющиеся иностранные инвестиции в реальный сектор экономики, а не в спекулятивный капитал, как отмечают Э. Ц. Садыкова, А. С. Михеева, В. Д. Мункуева, являются фактором углубления интеграционных процессов, однако их величина не так велика в российской экономике.Исходя из этого в контексте труднодоступности долгосрочных кредитных ресурсов на внутреннем финансовом рынке, основным источником формирования инвестиций в основной капитал являются собственные средства организаций. Поэтому резервы наращивания инвестиционной активности следует искать за счет внутренних ресурсов. Однако многие компании ограничиваются минимальными инвестициями в свой бизнес в незначительном размере, предпочитая получать текущую прибыль и так снижать риски ведения бизнеса, пусть это и осуществляется в ущерб их долгосрочного развития и снижения капитализации.Таким образом, наращивание инвестиций в проекты, способствующие ее технической модернизации и переходу к новому технологическому укладу, является неотъемлемым элементом для вывода экономики России из структурного кризиса. Однако для этого надо решить фундаментальные противоречия, сложившиеся на отечественном финансовом рынке. Основным из которых выступает избыточно завышенная ключевая ставка ЦБ, из-за чего кредитные ресурсы являются недоступными для многих организаций. Сохраняющуюся невысокую инвестиционную привлекательность России для зарубежных инвесторов преодолеть в ближайшее время не представляется возможным, более того, существующие политико-экономические санкции только усугубляют положение дел. Отсюда основным источником для формирования инвестиций являются собственные средства организаций, однако опыт развитых стран показывает, что такая инвестиционная политика не способна эффективно и быстро решать стратегические задачи развития экономики страны. Поэтому очень важно найти баланс в формировании монетарной политики, в рамках которой реальный сектор экономики получит возможность внутреннего инвестиционного кредитования при минимизации инфляционных рисков.ЗаключениеИнвестиции играют важную роль в экономике любого государства. Причинами необходимости инвестиций являются: обновление существующей материально-технической базы, увеличение объемов производства, освоение новых видов деятельности. Однако инвестиционный климат в России далек от желаемого.На современном этапе важно провести техническое перевооружение и реконструкцию производства объекты и комплексы, а также дополнительно обновить машины и оборудование, что должно обеспечить значительный рост рабочей силы урожайность, топливо и энергосберегающее, и создают соответствующие условия для продукции конкурентоспособных продукций.Важным фактором в восстановлении реального сектора экономики и стимулирования экономического роста является государственная кредитная политика, которая должна стать логическим продолжением государственной помощи субъектам предпринимательства.Сложившаяся практика организации инвестиционного процесса не имеет достаточно опыта выработки стратегических приоритетов инвестиционной деятельности региона в условиях риска и неопределенности. Отсутствие опыта также усложняет организацию инвестиционного процесса и повышает неопределенность в процессе принятия решений по отдельным инвестиционным проектам, разрабатываемым в ходе реализации инвестиционной политики региона и муниципального образования. Одновременно, это выдвигает в качестве первоочередной задачу выработки стратегических приоритетов инвестиционного процесса региональных и муниципальных экономических образований.В России не существует отлаженной и регулярно совершенствующейся технологии реализации инвестиционных проектов. На сегодняшний день у российских компаний имеется одна большая проблема - это неосознанная стратегия развития, что в значительной степени лишает процесс создания и реализации инвестиционных проектов смысла. В некоторых случаях стратегия отсутствует совершенно. Процедура создания инвестиционных проектов в силу этого носит беспорядочный и субъективный характер.Наращивание инвестиций в проекты, способствующие ее технической модернизации и переходу к новому технологическому укладу, является неотъемлемым элементом для вывода экономики России из структурного кризиса. Однако для этого надо решить фундаментальные противоречия, сложившиеся на отечественном финансовом рынке. Основным из которых выступает избыточно завышенная ключевая ставка ЦБ, из-за чего кредитные ресурсы являются недоступными для многих организаций. Сохраняющуюся невысокую инвестиционную привлекательность России для зарубежных инвесторов преодолеть в ближайшее время не представляется возможным, более того, существующие политико-экономические санкции только усугубляют положение дел. Отсюда основным источником для формирования инвестиций являются собственные средства организаций, однако опыт развитых стран показывает, что такая инвестиционная политика не способна эффективно и быстро решать стратегические задачи развития экономики страны. Поэтому очень важно найти баланс в формировании монетарной политики, в рамках которой реальный сектор экономики получит возможность внутреннего инвестиционного кредитования при минимизации инфляционных рисков.Список использованной литературыАбрамова М. А., Игонина Л. Л. Денежно-кредитные факторы активизации внутреннего инвестиционного спроса в российской экономике // Финансы: теория и практика. 2018. Т. 22. № 1 (103). С. 128‒143Аганбегян А. Почему экономика России топчется на месте? // Проблемы теории и практики управления. 2018. № 3. С. 11‒26.Анкудинов А. Б., Дашкин Р. М., Дашкин Э. М. Оценка детерминант инвестиционной активности российских нефинансовых компаний // Российское предпринимательство. 2018. № 4. С. 1175‒1188.Вукович Г. Г., Кравцова К. В. инвестиционный климат в Российской Федерации: исследование механизма Реализация инвестиционной политики Российской Федерации // Общество: Политика, Экономика, Право. 2015. №3. С. 44-48.Глазьев С. Ю. О роли Центрального Банка России в экономическом кризисе: проблемы и решения // Экономическое возрождение России. 2014. № 4 (42). С. 19‒23Глазьев С. Ю. Санкции США и политика Банка России: двойной удар по национальной экономике // Финансовый бизнес. 2014. № 5 (172). С. 3‒12.Загоруйко И. Ю. Роль и значение иностранных инвестиций в экономику России // Экономика и предпринимательство. 2018. № 4 (93). С. 54‒56.Зюкин Д. А., Святова О. В., Пожидаева Н. А. Перспективы развития сельскохозяйственного производства Курской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. № 7. С. 23‒25.Игнатова Г.В. Механизм организации процесса реагирования на факторы внешней среды // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2017. № 5 (69). С. 84-87.Казакова О. Б. Инвестиции в основной капитал как фактор технологического развития российской экономики // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2018. № 3 (141). С. 4‒8.Капранова Л. Д. Политика инвестирования в основной капитал промышленных компаний России: особенности и тенденции развития // Управленческие науки в современном мире. 2018. № 1. С. 146‒149.Наджибулло М. Повышение роли банка России в достижении цели экономического развития страны // Евразийский союз ученых. 2018. № 3-4 (48). С. 33‒40.Новиков А. В., Новикова И. Я. Экономический рост и инвестиционная деятельность в России: прогнозы и реальность // ЭКО. 2019. № 2 (536). С. 104‒122.Осьмак В. В. направления и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности промышленных предприятий // Бизнес в законе. Экономико-правовой журнал. 2015. № 6. С. 61-64.Перова М. Б. Особенности социальных и экономических систем // Социальные и экономические системы. 2018. № 1. С. 4‒18.Радченко В. М., Ионов Ю. Г. Инвестиции на рынке товаров и услуг. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2015. С. Российский статистический ежегодник. 2018: Стат. сб. Росстат. М., 2018 694 с.Садыкова Э. Ц., Михеева А. С., Мункуева В. Д. Прямые иностранные инвестиции как фактор углубления развития интеграционных процессов // Фундаментальные исследования. 2018. № 6. С. 205‒210.Степанова И.П., Наумов А.Ф. Качество управления и цифровая экономика // Перспективы развития отечественных предприятий в условиях формирования цифровой экономики: материалы Междунар. Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. С. 200-204.Фатьянов А. А. Анализ социально-экономического развития регионов Центрального федерального округа // Экономические науки. 2018. № 158. С. 32‒36.Финансовая политика в системе антикризисного управления экономикой. / под общ. ред. С. П. Федосовой. Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2015. С. 48.Хазанович Э. С., Ажлуни А. М., Моисеев А. В. Инвестиционная стратегия: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2014. С. 11.Хасаншин И. И., Саватнеев А. А., Нарбаев Т. Р. Формирование и основы анализа инвестиционного портфеля предприятия // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2018. Т. 80. № 1. С. 331‒334Шараев Ю. Теория экономического роста. М.: ГУ ВШЭ, 2016. С. 26.Яксанова Н.Н. Ключевые проблемы стимулирования процесса инвестирования в современных условиях // Наука и общество. 2014. № 3 (18). С. 134-137.Яксанова Н.Н. Развитие процессов иностранного инвестирования Саратовской области на основе применения инструментов стратегического контроллинга // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2018. № 3 (72). С. 90-94.