Земля и власть в Галицко-волынском княжестве

Этим воспользовались соседние государства, которые несравненно меньше пострадали от татарского лихолетья. В 1340 г. Галицко-Волынская держава прекратила свое существование. Большая часть Волыни с городами Владимир, Луцк, Кременец и некоторыми другими вошли в состав Литвы, а Галицкую землю в 1349 году захватило Королевство Польское.


Итак, можно выделить основные предпосылки возникновения, формирования и особенности развития Галицко-Волынского государства приведены ниже:
1. Галицко-Волынское княжество возникло в результате объединения (1199) отдельных Галицкого и Волынского княжеств и в годы своего наибольшего подъема охватывало почти все тогдашние этнические земли и развивалось на основе государственных традиций Киевской Руси (сохранились политический строй и общественный порядок, а также правовая система).
2. Общественный строй Галицко-Волынской Руси в целом оставался типичным для княжеской эпохи, однако он отличался определенными особенностями: большинством земель владели бояре, что стало предпосылкой их политического могущества.
3. В Галицко-Волынском государстве сложилась редкая для России и Восточной Европы, в общем, система правления: основная власть находилась в руках бояр, а князь имел представительские функции. По форме правления Галицко-Волынское княжество можно назвать феодальной монархией с сильными олигархическими тенденциями местного боярства. Как орган государственной власти в княжестве существовали княжеские съезды-сеймы и народное собрание-вече.
4. Органы государственного управления в княжестве имели четкие признаки разделения на центральное (основывалось на дворцово-вотчинной системе) и местное (внутреннее) управление. Система центрального управления была довольно дифференцированной, имела специальные должности (дворцовый, печатник, писарь и т.д.), но лица, которые их занимали, не всегда выполняли обязанности в соответствии с должностью: князья поручали им и другие административные поручения.
5. Центральной фигурой в государственной структуре княжества был дворцовый (дворецкий): ведал княжеским двором, прежде всего хозяйством княжеского домена, стоял во главе аппарата управления, осуществлял судебные функции от имени князя, охранял его во время боевых действий. Высокий общественный статус имел печатник - хранитель государственной печати. Управление княжескими поместьями (доменом) осуществлял стольник. Князь назначал среди бояр сидельничего - управляющего княжеским двором и доверенное лицо владельца. Вся княжеская администрация содержалась за счет княжеских земельных пожалований.
6. Местное управление в государстве строилось по системе "кормления". Осуществляли местное (внутреннее) управление княжеством княжеские управители: тысяцкие отвечали за организацию обороны отдельной земли, сосредоточивали в своих руках административную власть. В состав военно-административной организации Галицко-Волынского княжества входили сотские и десятники. Территориальными округами-волостями управляли волостели (имели административные, военные и судебные функции), воеводы - военные и военно-административные функции. Князь назначал посадников (административная, военная и судебная власть), которые управляли городами. Важным достижением было распространение с первой половины XIV в. Магдебурского права, которое обеспечивало городам самоуправление, которое, к сожалению, было ограниченным. Сельскую общину возглавляли выборные "старцы" (старосты), которые имели незначительные судебные и полицейские функции.
7. Судебная власть в Галицко-Волынском княжестве не была отдельной, а сочеталась с административной. Судопроизводство по особо тяжелым делам проводил князь, а с XIV в. – дворцовый. Судопроизводство низшего уровня выполняли Туины. "Русская правда" была главным законом судопроизводства. Церковь и города магдебурского права имели свое право и свой закон.
8. Основой княжеских финансов была феодальная эксплуатация населения, которое платило дань натурой или деньгами. Основными налогами были: побор, татарщина, ловчее. На торговых путях существовали таможни, где с купцов собирали пошлину.
9. Войско Галицко-Волынских князей насчитывало несколько десятков тысяч человек. Основными формами войска были вой и дружина. Вой - это общее народное ополчение, которое князь использовал в военных действиях в ходе особой необходимости. Дружина состояла из бояр и их отрядов и содержалась великими боярами. Для уменьшения зависимости от бояр князья организовывали наемное войско, которое полностью подлежало князю и состояло из мелких бояр и крестьян. Содержалось княжеское войско за счет доходов с прикарпатских солеварен.
10. Правообразование Галицко-Волынского княжества осуществлялось в двух направлениях: внесение изменений в уже существующие русские источники права и создание новых законодательных актов. Изменения развивались в направлении усиления регулятивной функции юридических актов.
Итак, переняв государственные традиции, которые начала Киевская Русь, Галицко-Волынское княжество стало следующим этапом развития государственности в Юго-Западной Руси. Галицко-Волынское княжество в течении второй половины XIII - первой половины XIV века достигло высокого уровня политической и военной мощи и по уровню экономики и культуры принадлежало к передовым странам Европы.

Литература
Fejer G. Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus et civilis. – Режим доступа: https://books.google.ru/books?id=1VwPAAAAQAAJ
Александров Д. Н. Галицко-Волынское княжество // Южная, юrо-западная и Центральная Русь и образование Литовского rосударства / Д. Н. Александров; Отв. ред. акад. Б. А. Рыбаков. — М.: ИДЦ «Гармония», 1994.
Антропов А. И. Государственное управление в Киевской Руси и русских землях в период феодальной раздробленности // Мир экономики и права. – 2010. – № 5. – С.47-55
Арямов А.А. Историко-правовое наследие Галицко-Волынского княжества (краткий очерк) // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. – 2018. – № 2. – С.46-49
Болеслав-Юрий II, князь всей Малой Руси: Сб. материалов и исследований. — Спб., 1907
Большакова С. А. Папские послания Галицкому князю как исторический источник / С. А. Большакова // Древнейшие государства на территории СССР. – М.: Наука, 1976. – С. 123–127.
Дашкевич Н. Первая уния в Юго-Западной Руси с католичеством (1246–1254) / Н. Дашкевич. – К., 1884. – 48 c.
Коваленко В. Чернігів і Галич у XII—XШ ст. // Галиччина та Волинь у добу Середнъовіччя. — Львів, 2001. — С.154-165
Котляр Н. Ф. Двор Галицких Романовичей (XIII в.) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2008. – № 1 (31). – С. 60-71
Котляр Н. Ф. Церемониал, этикет и развлечения княжеского двора Романовичей //Древняя Русь. Вопросы медиевистики. – 2007. – № 2 (28). – С. 23-33
Крип’якевич Іван. Галицько-Волинське князівство. – Київ, 1984.
Куприна Н.Ю. Роль княжеского совета в системе управления Киевской Руси//Мир юридической науки. - 2010. - № 12. - С. 35-39.
Майоров А. В. Из истории внешней политики Галицко-Волынской Руси времён Романа Мстиславича // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. – 2008. – № 4 (34). – С. 78-96.
Пашуто В. Т. Галицко-Волынское княжество времен Данила Романовича / В. Т. Пашуто // Ученые записки ЛГУ. – 1939. – №67. – С. 25-82
Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. — М.: Изд-во АН СССР, 1950. — 332 с.
Пилипчук Я.В. Галицко-Волынское государство и Улус Джучи (1314-1341): от противостояния к альянсу // Золотоордынская цивилизация. – 2013. – № 6. – С.186-198
ПСРЛ. — Т. 2. Ипатьевская летопись. — СПб., 1908. – Режим доступа: http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat.htm
Фроянов И. Я. Города-государства Древней Руси / И. Я. Фроянов, А. Ю. Дворниченко. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1988. – 272 с.
Шабульдо Ф. М. Земли Юrо-Западной Руси в составе Великоrо княжества Литовскоrо. – Киев, «Наукова думка», 1987
Шигабутдинова А.Л. Основные пути формирования класса феодалов в Галицко-Волынском княжестве в XI-XIII вв. историко-правовой // Право и государство: теория и практика. – 2016. – № 7. – С.11-15


Фроянов И. Я. Города-государства Древней Руси / И. Я. Фроянов, А. Ю. Дворниченко. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1988. – С.41
Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. — М.: Изд-во АН СССР, 1950. — С.25-26
Шигабутдинова А.Л. Основные пути формирования класса феодалов в Галицко-Волынском княжестве в XI-XIII вв. историко-правовой // Право и государство: теория и практика. – 2016. – № 7. – С.12

Куприна Н.Ю. Роль княжеского совета в системе управления Киевской Руси//Мир юридической науки. - 2010. - № 12. - С. 38.

Майоров А. В. Из истории внешней политики Галицко-Волынской Руси времён Романа Мстиславича // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. – 2008. – № 4 (34). – С. 94
Антропов А. И. Государственное управление в Киевской Руси и русских землях в период феодальной раздробленности // Мир экономики и права. – 2010. – № 5. – С.47-55
Арямов А.А. Историко-правовое наследие Галицко-Волынского княжества (краткий очерк) // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. – 2018. – № 2. – С.46-49
ПСРЛ. — Т. 2. Ипатьевская летопись. — СПб., 1908. - С 479, 483, 486, 540, 554, 569, 574 – Режим доступа: http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat.htm
Там же. – с. 486, 487, 490, 492.
Там же, с. 525, 536, 590
Fejer G. Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus et civilis. – Т.2. – С. 247. – Режим доступа: https://books.google.ru/books?id=1VwPAAAAQAAJ
Fejer G. Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus et civilis. – т. 2, с. 31 — 32; т. 3, ч. 1, с. 100. – Режим доступа: https://books.google.ru/books?id=1VwPAAAAQAAJ
Крип’якевич Іван. Галицько-Волинське князівство. – Київ, 1984. – С.68
Большакова С. А. Папские послания Галицкому князю как исторический источник / С. А. Большакова // Древнейшие государства на территории СССР. – М.: Наука, 1976. – С. 123–127
ПСРЛ. — Т. 2. Ипатьевская летопись. — СПб., 1908. – С.548 – Режим доступа: http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat.htm
ПСРЛ. — Т. 2. Ипатьевская летопись. — СПб., 1908. – С. 549 — 551, 553, 554, 561, 562, 566. – Режим доступа: http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat.htm
Болеслав-Юрий II, князь всей Малой Руси: Сб. материалов и исслед. — Спб., 1907. – С.244,249
Болеслав-Юрий II, князь всей Малой Руси: Сб. материалов и исслед. — Спб., 1907. – С. 4-6, 77-79, 149- 151, 153-155
Дашкевич Н. Первая уния в Юго-Западной Руси с католичеством (1246–1254) / Н. Дашкевич. – К., 1884. – С.36
Котляр Н. Ф. Церемониал, этикет и развлечения княжеского двора Романовичей //Древняя Русь. Вопросы медиевистики. – 2007. – № 2 (28). – С. 27
ПСРЛ. — Т. 2. Ипатьевская летопись. — СПб., 1908. – С. 486. – Режим доступа: http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat.htm
Там же. – С.518
Там же. – С.489
Там же. – С.488
Там же. – С.488, 491-492
Там же. – С. 494, 501, 502, 503, 510, 521, 526, 536-538, 555-556
Там же. – С.548, 557, 558, 561
Болеслав-Юрий II, князь всей Малой Руси: Сб. материалов и исслед. — Спб., 1907. – С.149
ПСРЛ. — Т. 2. Ипатьевская летопись. — СПб., 1908. – С.559. – Режим доступа: http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat.htm
Болеслав-Юрий II, князь всей Малой Руси: Сб. материалов и исслед. — Спб., 1907. – С.282-283
Там же. – С.223
Котляр Н. Ф. Двор Галицких Романовичей (XIII в.) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2008. – № 1 (31). – С. 61

Котляр Н. Ф. Двор Галицких Романовичей (XIII в.) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2008. – № 1 (31). – С. 60-71
Котляр Н. Ф. Церемониал, этикет и развлечения княжеского двора Романовичей //Древняя Русь. Вопросы медиевистики. – 2007. – № 2 (28). – С. 26

Пилипчук Я.В. Галицко-Волынское государство и Улус Джучи (1314-1341): от противостояния к альянсу // Золотоордынская цивилизация. – 2013. – № 6. – С.186-198
См.: Шабульдо Ф. М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. Киев, «Наукова думка», 1987

Шабульдо Ф. М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. Киев, «Наукова думка», 1987. – С.102-105
Шигабутдинова А.Л. Основные пути формирования класса феодалов в Галицко-Волынском княжестве в XI-XIII вв. историко-правовой // Право и государство: теория и практика. – 2016. – № 7. – С.14










15







3