Уровни анализа и развертывания политических конфликтов

Официально новое правительство начало свою работу в Триполи в конце марта. Тем не менееХафтар и ИГИЛ его власть не признали. В январе 2017 года, продвигаясь на юг Ливии, силы Хафтара столкнулись с силами, лояльными Правительству национального единства, которое Хафтар не признает. По словам фельдмаршала, после того как под натиском его войск падет Бенгази, он начнет борьбу против экстремистов изДерны, используя против них все средства. У генерала в отличие от исламистов есть собственные ВВС. В начале марта Ливийская национальная армия в ходе спецоперации вернула приморские города Рас-Лануф и Эс-Сидр, где располагаются два важных нефтяных терминала, которые контролировались исламистскими «Бригадами обороны Бенгази». В Триполи произошли столкновения вооруженными формированиями с применением бронетехники, в том числе танков. 28 мая группировка "Ансар аль-Шариа" объявила о самороспуске. 5 июля Хафтар объявил о полном освобождении от террористических группировок второго по значимости города Ливии — Бенгази после двух лет боёв. По словам Хафтара, на уровне Ливии война с терроризмом завершится лишь после полного выкорчевывания его с территории страны. 1 марта 2018г – ИГ объявило о «возобновлении войны в Ливии», взяв на себя ответственность за теракт в Джуфра. На протяжении всего конфликта происходило большое количество терактов, в которых пострадали тысячи мирных жителей.17 декабря 2015 года в городе Схерате (Марокко) состоялась церемония подписания соглашения по мирному урегулированию и формированию правительства национального единства между сторонами конфликта в Ливии. 7 марта 2017 года спикер Палаты представителей Ливии АгилаСалехИса призвал к проведению президентских выборов и выборов в законодательные органы власти до февраля 2018 года.3.2. Способы регулирования политического конфликтаВооруженный конфликт в Ливии начался пять лет назад как один из этапов так называемой "арабской весны". В 2014 году ситуация в Ливии накалилась с новой силой. Боестолкновения в Ливии переросли во вторую гражданскую войну, продолжающуюся до настоящего времени. Кто бы ни взял ситуацию под контроль – любое из двух нынешних ливийских правительств, радикальные исламисты, армия или племенные банды - гражданскую войну остановить уже невозможно. На данный момент Ливия переживает тяжелую стадию постконфликтного урегулирования. Страна сталкивается с рядом проблем, требующих неотложного решения.Классификация конфликтов по Дарендорфу: по источникам возникновения – конфликт интересов; по социальным последствиям – деструктивный; по масштабности – локальный; по формам борьбы - насильственный; по направленности - вертикальный; по особенностям условий - эндогенный; по отношению субъектов к конфликту - подлинный; по использованной сторонами тактике - «сражение». Анализ конфликта по классификации Я.П. Карташова: сферы проявления: различия во взглядах; масштабы распространения: локальный; длительность, напряженность: острые, длительные; субъекты конфликтного взаимодействия: межгрупповые; предмет конфликта: реальные; источники и причины возникновения: организационные; коммуникативная направленность: вертикальные; последствия: негативные, деструктивные; формы и степени столкновения: открытые, инициативные; возможности урегулирования: антагонистические (фактически непримиримые противоречия, если и разрешаются, то частично).Участники конфликта: Новый Всеобщий национальный конгресс (ВНК) – орган, образованный частью депутатов Всеобщего национального конгресса, которые не признали выборы в Палату депутатов. Конгресс проводит свои заседания в Триполи, после того как его сторонникам удалось выбить из города силы, лояльные Палате депутатов. Новый Всеобщий национальный конгресс представляет интересы широкой исламистской коалиции, известной под названием «Рассвет Ливии», включающей в себя движение «Братья-мусульмане». Палата представителей Ливии – международно признанный парламент Ливии, избранный в 2014 году. Палату поддерживает армия Ливии под руководством генерала Халифы Хафтара. 2 марта 2015 года Палата Депутатов назначила Хафтара главнокомандующим вооружёнными силами. Президентский совет Ливии — орган власти, созданный в марте 2016 года на основе Схиратского соглашения, с поддержкой Совета безопасности ООН. Президентский совет принял полномочия главы государства Ливии и сформировал правительство национального единства. Совет возглавляет ФаизСарадж (премьер-министр страны), а также три вице-председателя (представители каждого исторического региона Ливии). Заменил Новый Всеобщий национальный конгресс. Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ). Объект конфликта – борьба за власть. Предмет конфликта – игнорирование ВНК требований о роспуске и представительство генерала Халифа Хафтара на власть. Временные рамки: 16 мая 2014 – н.в. Территориальные рамки: Ливия. Ресурсы сторон: Всеобщий национальный конгресс (ВНК): материальные, организационные, информационные. Палата представителей Ливии: материальные, человеческие, организационные, временные, информационные. Президентский совет Ливии: материальные, финансовые, человеческие, организационные, временные, информационные. Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ): человеческие, организационные, временные, информационные. Цели сторон: Всеобщий национальный конгресс (ВНК) – удержать власть в своих руках. Палата представителей Ливии с поддержкой армии Ливии под руководством Халифы Хафтара – свержение ВНК и захват власти. Президентский совет Ливии при поддержке Совета безопасности ООН – урегулирование начавшейся гражданской войны. Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ) – вступили в конфликт как «третья сторона» и проводили военные действия. Проблемное поле: общая нестабильность и военно-политическая напряженность в стране. Причины конфликта: 1. Проблема политической нестабильности.2. Неустойчивость государственного строя. 3. «Политическая поляризация» в стране. 4. Гуманитарный кризис в Ливии. 5. Борьба за власть.Итоги: Временное прекращение конфликта;Схиратское соглашение; Формирование президентского совета, как органа исполнительной власти в Ливии; Формирование правительства национального единства под руководством ФаизаСараджа; от ливийских боевиков освобожденыАдждабия и Бенгази; ИГ лишается всех своих территорий в ходе битвы за Сирт. Основные уроки: Международное право может быть нарушено и превратиться в новый Закон, если его "целесообразность" утвердит восьмёрка ведущих стран мира; События на Ближнем Востоке показали, что основным доминирующим принципом международного права становится принцип силы. Поэтому любая страна должна думать о своей безопасности. В международной политике стали правилом двойные стандарты; Мировая общественность стала более чувствительной к проблеме применения военной силы, будь то в России, Ираке, Афганистане, Йемене, Пакистанке или Ливии, рассматривая ее с позиций адекватности. Опыт боевых действий в Ливии в очередной раз показал, что итоговые результаты, достигнутые на поле боя, были полностью искажены в информационных войнах. Информационные войска должны решать три основные задачи. Первая — стратегический анализ, вторая — информационное воздействие, третья — информационное противодействие. Война в Ливии, в очередной раз показала, что абсолютизация военной силы не отменяет необходимость решения политических проблем, а напротив, отодвигает их по времени и обостряет их в новых противоречиях. Ливия интересная мировому сообществу в связи с тем, что республика располагает крупнейшими на континенте разведанными запасами нефти. По оценке специалистов, там находятся 48 млрд баррелей. Однако гражданская война существенно отразилась на отрасли - в настоящее время в Ливии эксплуатируется только 25% месторождений. После убийства Каддафи экспорт нефти составлял 1,6 млн в сутки, сейчас же он снизился до 200-300 тыс. баррелей в сутки. 5 Тем более контроль за месторождениями и нефтяными терминалами постоянно переходит от одной группировки к другой. Ни Саррадж, ни Хафтар не могут навести порядок в этой области, так как не располагают боеспособной армией. И этим активно пользуются исламисты, которые не хотят покидать регионы, расположенные на побережье Средиземного моря, оказывая ожесточенное сопротивление правительственным силам.Свержение Каддафи не привело к возникновению демократии и свободного общества, о котором так мечтали тогда жители страны. Как раз наоборот - Ливия скатилась в гуманитарную катастрофу. В республике нет единого центра власти, нет дееспособной армии, зато есть многочисленные группировки, которые грызутся за углеводороды и стремятся разграбить последнее, что осталось от эпохи лидера Джаммахрии. Политический кризис в Ливии, вопреки надеждам многих аналитиков, сегодня так и не перешел в заключительную фазу. Действия Миссии ООН по поддержке в Ливии привели к тому, что в стране действительно была достигнута постконфликтная стабильная ситуация, однако примирение противоборствующих сил гражданской войны в Ливии не достигнуто.ЗаключениеРассматривая государство в политических конфликтах можно сделать вывод, что оно играет огромную роль. Государство – это важнейшая структура, а политические и экономические аспекты — это его главные составляющие. Главным показателем возникновения конфликтной ситуации является напряженность общества. Она может быть, как социальной, так и политической. На стадии зарождения конфликта необходимо следить за его развитием и искать возможность его конструктивно урегулировать. Чем раньше конфликт обнаружен, тем большая вероятность его быстрого разрешения. Теоретические основы понятий «государство» и «политический конфликт». Политический конфликт — это столкновение (противоборство) двух и более субъектов политики, причинами которого являются несовместимые политические интересы, цели и ценности, непосредственно или опосредованно связанные с политической (государственной) властью. Формы социального конфликта, которые также можно отнести и к политическим: бойкот, скандал, саботаж, протест, бунт, забастовка, физическая и словесная агрессия, терроризм, преследование, война и революция. Структурный, динамический анализ конфликта, аналитическая записка по данному конфликту. Политический кризис в Ливии до сих пор не перешел в заключительную стадию. Действия ООН привели к тому, что в стране действительно была достигнута постконфликтная стабильная ситуация, однако примирение противоборствующих сил гражданской войны в Ливии не достигнуто.Библиографический списокАкопян Р. Э., Петрова С. И. Политическая наука и многомерность современного мира // Аллея Науки. 2018. №10 (26). С. 8-15. Антанович Н. А. Мировая политическая наука и её национальное измерение / Н. А. Антанович, Н. В. Ляхович-Петракова // БИП-Институт правоведения. 2009. С.1-9. Анцупов А. Я. Конфликтология: учебник для вузов / А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов. – СПб., Питер, 2007. – 217 с. 1. Абгаджава Д. А. Этнизация и конфликт //Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения, 2009. №. 3. С. 175-179. Аклаев А.Р. Этнополитическая конфликтология: Анализ и менеджмент. М.: Дело, 2008. 480 с. Аминов И. Р. Этнополитические конфликты в условиях поликультурной среды: от «арабской весны» до североатлантического миграционного кризиса // Вестник Башкирского университета, 2014. Т. 19. №. 2. С. 666- 670. Ачкасов В.А. Этнополитический конфликт как следствие этнизации социальных проблем // Политэкс, 2013. Т. 9. № 2. С. 41-61. Батурин В. К. Политология // Учебник для студентов вузов. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИДАНА, 2012. 567 с.Бабосов Е. М. Конфликтология: учебное пособие для вузов [по социологическим и экономическим специальностям] / Е. М. Бабосов. – 2- е изд., перераб. и доп. – Минск: Амалфея, 2012. – 323 с. Бородкин Ф.М. Внимание: конфликт: учебник / Ф.М. Бородкин, Н.М. Коряк. – 2-е изд., перераб. и доп. – Новосибирск: Наука, 1989. - 190 с. Брубейкер Р. Этничность без групп / пер. с англ. И. Борисовой. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. 408 с. Василенко И. А. Политические переговоры: уч. пособие / И. А. Василенко. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 396 с.Власюк Н. Некоторые основы понятия «Гибридная война» в международном праве. [Электронный ресурс] / Н. Власюк, Я. Карман // Право и гражданское общество. - Режим доступа: https://desecuritate.uph.edu.pl/ -.Ветренко И. А. Игровые технологии разрешения политических конфликтов //Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 2010. №. 3. С. 19-30. Гелен А. О систематике антропологии // Проблема человека в западной философии: Переводы. М.: Прогресс, 1988. С. 151-201. Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. М.: Акад. проект, 2003. 525 с. Гумилев Л. Н. Этногенез и этносфера //Природа, 1970. №. 1. С. 46-55. Здравомыслов А. Г. Этнополитические процессы и динамика национального сознания россиян // Социологические исследования, 1996. №. 12. С. 23-33.Карсанова Е. С. Этнополитические конфликты в полиэтнических федерациях: природа и практика решения в условиях глобализации: автореф. дис… док.полит. наук. М., 2011. 43 с. Климин Д. Ю. Этнополитические конфликты: теоретико-методологические подходы //Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки, 2007. Т. 149. №. 3. С. 5-19. Коваленко Б.В., Пирогов А.И., Рыжов О.А. Политическая конфликтология. М.: Ижица, 2002. 400 с. Кочетков В. В., Максимов И. В. Генезис явления культурных войн в международных отношениях и перспективы его развития // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12 : Полит.науки, 2013. № 4. С. 96–108. Ожиганов Э.Н. Баланс власти и этнополитические конфликты // Этничность и власть в полиэтничных государствах. М., 1994. С. 275-298.Петров И. Ф. Особенности социально-культурного феномена «региональная среда» // Современные научные исследования и разработки. 2017. № 4 (12). С. 212-215. Петрова С. И. Динамика культурны процессов и ее детерминанты // Вопросы культурологии. 2010. № 4. С. 25-30. Петров И. Ф. Социальная структура личности и потребности // Вестник ИМСИТ. 2016. № 1 (65). С. 7-8. 17. Попов М. Е. Социокультурная интеграция как способ конструктивного разрешения региональных конфликтов идентичностей // Конфликтология, 2016. Т. 2. С. 105-115. Преториус Р. Теория конфликта (Словарь политических понятий) // Полис. Политические исследования, 1991. № 5. С. 139-142. Семененко И. С., Лапкин В. В., Пантин В. И. Типология этнополитической конфликтности: методологические вызовы" большой теории" // Полис. Политические исследования, 2016. №. 6. С. 69-94. 20. Тишков В.А. Конфликт в сложных обществах // Этнополитический конфликт: пути трансформации. М.: Мысль, 2007. 582 сСавин В. Новые способы ведения войны. Как Америка строит империю / В. Савин. – С.-Петербург: Питер, 2016. – 352 с.Требин М. Войны ХХI века / М. Требин. – М.: АСТ; Минск: Харвест, 2005. – 608 с.Тишков В.А., Шабаев Ю.П. Этнополитология: Политические функции этничности. - М.: Издательство Московского университета, 2013. 413 с. Шавлохова Е.С. Развитие государственного управления национальными регионами в России в конце XIX - первой четверти XX века (на примерах Северного Кавказа) монография / Е. С. Шавлохова. Пятигорск/ 2008. 342 с. Petrov I. F. Differentiated approach as a tool and method for a personality cognition // Modern Science. 2017. № 5-2. С. 14-17.Esteban J., oths. Ethnicity and Conflict: Theory and Facts // Science, 2012. Vol. 336. P. 858-863.