налоговые последствия реорганизации и банкротства юр.л.

Также контролирующим должника лицом не могут быть признаны лица, которые имеют долю владения должника менее чем 10 % уставного капитала и получают обычный доход, связанный с этим владением.Пример, подтверждающий тенденцию отказа в применении статьи 61.10. «Контролирующее должника лицо» при рассмотрении дел об оспаривании решений налоговых органов по налоговым проверкам, решения о назначении которых вынесены налоговыми органами до вступления в силу данной нормы, то есть до 19.08.2017 г.Арбитражный суд Вологодской области по делу N А13-18025/2015 отказал в привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности, так как не была доказана недобросовестность и противоправность действий ответчика при осуществлении функций руководителя должника во вменяемой Обществу схеме ухода от налогов. Директор Общества сумел доказать, что его вины в выявленном правонарушении не имеется, а уменьшение налогооблагаемой базы было произведено ошибочно, в результате действий главного бухгалтера. Так как совокупности условий для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности по долгам Общества не имелось, то оснований для удовлетворения заявленных уполномоченным органом требований о привлечении к субсидиарной ответственности также не имелось.