Обзор на статью В.П. Даниленко «Лингвистическая характерология в концепции В.Матезиуса»
Заказать уникальное эссе- 22 страницы
- 0 + 0 источников
- Добавлена 09.05.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
В своих исследованиях Матезиус использовал ономасиологический метод, то есть исходил из содержания языковых единиц, двигаясь к их обобщению и структуризации. Это нашло отклик у других учёных, таких как Зеленецкий и Монахов, которые соглашались с Матезиусом в правильности данного способа исследования, говоря о целесообразности превосходства ономасиологии над семасиологией.На мой взгляд, в данной статье Даниленко достаточно широко осветил основные положения концепции Матезиуса, при этом упомянув об идеологических корнях его мнения, относительно характерологии. В статье достоверно переданы положения «Функциональной грамматики» Матезиуса и приведено большое количество цитат как самого Матезиуса, так и его предшественников и последователей, из чего мы можем сделать вывод, что Даниленко хорошо изучил материал и в целом согласен с концепцией, предложенной Матезиусом.
Вопрос-ответ:
Какой метод использует В. П. Даниленко в своей статье?
В. П. Даниленко использует ономасиологический метод в своей статье.
Какими методами исследования пользовался В. Матезиус?
В. Матезиус использовал ономасиологический метод и двигался от содержания языковых единиц к их обобщению и структуризации.
Какие ученые поддержали концепцию Матезиуса?
Ученые, такие как Зеленецкий и Монахов, согласились с Матезиусом и поддержали его в правильности использования ономасиологического метода исследования.
В чем целесообразность использования ономасиологии по мнению Даниленко?
По мнению Даниленко, ономасиология превосходит семасиологию в своей целесообразности и является более предпочтительным методом исследования.
Каким образом автор выражает свое мнение в статье?
Автор выражает свое мнение о превосходстве ономасиологии над семасиологией и поддерживает концепцию Матезиуса в данной статье.
Какой метод использовал Матезиус в своих исследованиях?
Матезиус использовал ономасиологический метод, исходя из содержания языковых единиц и двигаясь к их обобщению и структуризации.
Какое мнение высказывали другие ученые о методе Матезиуса?
Другие ученые, такие как Зеленецкий и Монахов, соглашались с Матезиусом о правильности использования ономасиологического метода и говорили о превосходстве ономасиологии над семасиологией.
В чем заключается целесообразность превосходства ономасиологии над семасиологией?
Согласно Матезиусу, ономасиологический метод позволяет более эффективно исследовать языковые явления, так как основывается на обобщении и структуризации содержания языковых единиц.
Какое отношение имеет статья В П Даниленко к концепции Матезиуса?
Статья В П Даниленко является обзором на статью В Матезиуса, в которой раскрывается лингвистическая характерология в концепции Матезиуса.
Каких исследователей упоминает статья В П Даниленко?
В статье упоминаются такие исследователи, как Зеленецкий и Монахов, которые высказывали свое согласие с Матезиусом в отношении ономасиологического метода и его целесообразности.
Какой метод использовался в исследовании?
В исследовании использовался ономасиологический метод.
Какие другие ученые соглашались с Матезиусом?
Другие ученые, такие как Зеленецкий и Монахов, соглашались с Матезиусом в правильности использования ономасиологического метода и говорили о его преимуществах перед семасиологией.