Ельцин в источниках современников

  • 10 страниц
  • 27 источников
  • Добавлена 06.06.2020
3 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
-
Фрагмент для ознакомления

Ельцина как политического деятеля, сделавшего многое для Свердловской области.Источники книгиЛ. Е. Суханова «Три года с Ельциным. Записки первого помощника» личные заметки и записи автора, его воспоминания.Источники мемуаровМ.С. Горбачева «Жизнь и реформы» аспекты партийной деятельности, что отражено в партийных документах того периода времени, воспоминания автора, дипломатические документы.Источники мемуаровВ.И.Болдина «Крушение пьедестала» личные воспоминания.Источники мемуаровЕ. Т.  Гайдара «Дни поражений и побед» воспоминания Е.Т.Гайдара фотоматериалы.Источники мемуаровН. Зенькович «Борис Ельцин: разные жизни» личные журналистские заметки, стенограммы ЦК КПСС.Источники мемуаровА.Коржакова «Борис Ельцин: от рассвета до заката. Послесловие личные воспоминания» личные воспоминания. Источники мемуаровЛ.М. Млечин в 90-ые информация различных СМИ, а также информации полученной Л.Млечиным как журналистом.Источники книги Р. Хасбулатова Преступный режим. «Либеральная тирания» Ельцина свидетельства Р.Хасбулатова, его наблюдения, иностранные источники.Источники мемуаров Е.К Лигачева лежат личные наблюдения.Источники книги «Слово современников Бориса Ельцина» воспоминания известных партийных и советских работников, деятелей культуры, литературы и искусства, журналистов.Анализ мемуаров показывает, что каких-либо данных об истории анализируемых источников получить достаточно сложно, так как они написаны многие политическими деятелями. Оценить первоначальные и последующие тексты указанных источников: Л. Е. Суханова «Три года с Ельциным. Записки первого помощника», М.С. Горбачева «Жизнь и реформы», В.И.Болдина «Крушение пьедестала», Е. Т.  Гайдар «Дни поражений и побед», Н. Зенькович «Борис Ельцин: разные жизни», А. Коржакова « Борис Ельцин: от рассвета до заката. Послесловие», Л.М. Млечина «Борис Ельцин. Послесловие», Р.Хасбулатова «Преступный режим. «Либеральная тирания» Ельцина», Е.К. Лигачева «Борис был не прав», «Слово современников Бориса Ельцина» - Сост. А.Д. Кириллова, Л.П.Халдиной не представляется возможным. Многие книги написаны на основе воспоминаний и нет данных написаны они были в рамках уже существующих записей или воспоминаний сразу в рамках книги. Если говорить об объеме, то из всех анализируемых мемуаров наиболее объемными являются двухтомные мемуары: М.С. Горбачева «Жизнь и реформы» и Н. Зенькович «Борис Ельцин: разные жизни». Так, в частности, мемуары М.С. Горбачева «Жизнь и реформы» состоят из первой книги, объемом 600 страниц, и второй книги – 653 страницы. Итого более 1200 страницМемуары Н. Зенькович «Борис Ельцин: разные жизни» - первая книга составляет 576страниц, вторая книга – 573 страницы.Также объемными являются мемуары А. Коржакова « Борис Ельцин: от рассвета до заката. Послесловие» - 612 страниц. На втором месте мемуарыВ.И.Болдина «Крушение пьедестала»- 447 страниц и Р.Хасбулатова «Преступный режим. «Либеральная тирания» Ельцина» - 409 страниц.Почти равные объемы у книг Л. Е. Суханова «Три года с Ельциным. Записки первого помощника», Е. Т.  Гайдар «Дни поражений и побед», по 368 и 365 страниц соответственно.Равное количество по объему имеют мемуары Л.М. Млечина «Борис Ельцин. Послесловие» и Е.К. Лигачева «Борис был не прав» по 320 страниц.Наименьший объем из анализируемых книг у «Слово современников Бориса Ельцина» - Сост. А.Д. Кириллов, Л.П.Халдина 160 страниц. Стоит указать, что все мемуары имеют достаточно большую структуру, большое количество глав или разделов распределенным по тематике. Во основном все авторы используют хронологический период изложения.Анализ мемуаров показывает, что все они были предназначены для публикования. Как уже отмечалось выше многие были написаны в связи с тем, что Б.Ельцин либо кого то снял с поста, например А.Коржаков, либо высказал критику как это было в отношении Е.К.Лигачева, или забыл о своем близком общении после получения должности президента, как это было в отношении Л.Е.Суханова.Особенностью истории публикаций является то, что авторы мемуаров большое значение имели и в политической сфере, в частности, входили в органы власти.Большое значение имело влияние на авторов мемуаров демократии в России, после 1993 г. с принятие Конституции РФ, это способствовало снижению влияния коммунистической идеологии на процессы становления новой политической системы в целом, а также развития политической элиты на новых принципах демократизма.1991-1993 гг. период кризиса политической элиты, что характеризуется различного рода противоречиями, столкновениями между старой и новой политической элитой, противоречия между элитами в принятии Конституции РФ. Это отражено в большинстве исследований как факторах, повлиявших на написание книг.Проанализировав внешнюю критику источников – мемуаров 90-х г. ХХ в. и 2000ых годовнеобходимо отметить, что материалы мемуаров позволяют проследить не только внутреннюю и внешнюю политику, но и позволяют проследить причины и предпосылки перестройки, внутриполитическую борьбу, смену политической элиты происходившую в 90-ые годы ХХ в., роль конкретных политических деятелей в реформировании социально-экономического и политического строя, конкретных политических деятелей, а также почерпнуть многие неизвестные факты биографии политиков. Использованные авторамивоспоминания позволяют выстроить не только картину личной жизни Б.Ельцина, но и проанализировать проблемыразвития государства, трансформации политической системы.На основе указанных мемуаров происходит переоценка многих событий, даже путем сопоставления фактов, изложенных в мемуарах. Также нельзя не указать на то, что многие мемуары были написаны в рамках реванша за проигрыш в политической игре, за аресты и снятия с постов деятелей мемуары которых, проанализированы. В этом смысле, при оценке мемуаров стоит учитывать и личную и политическую жизнь авторов, для объективной оценки событий.ЗаключениеТаким образом, в данном исследовании были проанализированы мемуары современников Б.Ельцина. В ходе исследования были решены поставленные во введении задачи, охарактеризована внутренняя сторона книги, ивнешнее содержание мемуаров.Представленные мемуары представляют как научно-теоретический, так и исторический интерес. Особое значение приобретает рассмотрение вопросов с точки зрения истории главы государства в России. Основная проблема, затронутая в книгах проблема статуса главы государства, политической деятельности и в целом жизнедеятельности Б.Ельцина. Авторами мемуаров 90-х гг. ХХ в. подчеркивалась положительная роль персоны Б.Ельцина, как модерниста, реформатора. В 90-ые г. ХХ в. в большей степени отражается в мемуарах личная жизнь Б.Ельцина, политическая излагается хронологически по важным событиям.В 2000ые годы в современники Б.Ельцина в мемуарах обозначают две тенденции, это кризис власти и распад СССР, которые существенным образом повлияли на процессы элитообразования. В рамках исторической ретроспективы, в мемуарах выделяется сложный трансформационный период с 1990 до 1993 г. когда происходил распад прежних взаимосвязей элит, нарастание процессов противоречий внутри элиты как правящей, так и союзной. Показывается роль Б.Ельцина в сложных условиях становления демократической России. Также в рамках второй тенденции, современники выделяют период после 1993 г. когда с принятием Конституции РФ возникли новые легитимные основания формирования новой элиты, новой команды Б.Ельцина. При этом, стоит отметить, что трансформация в России имела долгий процесс. В связи с тем, что прежняя партийная номенклатура во многом стала основой для формирования элиты в новых условиях. Особенностью изложения сведений о Б.Ельцине в мемуарах современников является подробный анализ жизни политического деятеля, но и точек зрения современников того периода времени.Л.Е.Суханов отражает ежедневную деятельность Б.Ельцина. При этом онподчеркивает и особенности постсоветского государственного строя. Л.Е.Сухановав своей книге объясняет все доступным для восприятия языком. Его фразы не сложны для восприятия, при этом он приводит различные точки зрения на особенности персоны Б.Ельцина. В целом стоит отметить, что современники 90-ых гг. ХХ в.подчеркивают, что глава государства во многом имел зависимый характер от партийной структуры и влияния идеологии на исполнение тех или иных функций, что в определенный период показало ряд противоречий между Б.Ельциным и политической элитой.Во многих мемуарах современников деятельность Б.Ельцина открыто критикуется, мемуарах:А. Коржакова,Р.Хасбулатова, Е.К. Лигачева.Авторы в своихмемуарах приводят разные факты,негативно характеризующие Б.Ельцина, подтверждая это выдержками из диалогов, а также иных сведений, поведения Б.Ельцина. В некоторых аспектах с авторами книг можно согласиться, но в некоторых стоит учитывать, что обвинения были сформированы чувством мести, реванша за снятие с постов. Среди принципиальных подходов стоит выделять объективные оценки, сделанные в книгах и субъективные, основанные на оценки в связи с противостоянием с Б.Ельциным, что показано в мемуарах Е.Т.Гайдар, А.Коражкова, Е.К.Лигачева.В некоторых исследованиях, указывается, что политика нуждается в эффективности всех структур власти, и прежде всего, главы государства. Он говорит о Б.Ельцине с точки зрения метафоры его болезни, как болезни государства, общества.Б.Ельцин прошел тернистый путь формирования и становления как политика и как главы государства, что отражено во многих первых главах мемуаров современников.Проанализировав мемуары современников,стоит отметить, что материалы данных книг позволяют проследить не только правовой статус главы государства, но и позволяют выявитьпричины и предпосылки формирования именно тех типов института, которые существовали в тот период времени, роль конкретных политических деятелей, как личностей в истории, которые взаимодействовали с Б.Ельциным. Использованные авторами материалы позволяют проанализировать проблему разных этапов истории и политики России, начиная спостсоветского времени.Многие мемуары изданы после ухода из жизни Б.Ельцина. Уход из жизни Бориса Ельцина всколыхнул старые споры о том, какую роль первый президент России сыграл в истории страны. Одни говорят, что ему Россия обязана свободой и демократией, другие возлагают на него ответственность за хаос, коррупцию и всевластие олигархов. Кто-то восторгается широтой его натуры, а кто-то возмущается могуществом «Семьи». Его эпоху называют десятилетием упущенных возможностей, временем великих надежд и разочарований. То, что в 2000ые годы современники Б.Ельцина уделяли большое внимание противоречиям в политической жизни страны, не может не свидетельствовать об общей значимости в круге проблем, существующих с оценкой власти Б.Ельцина. И действительно, для России, как страны, обремененной грузом авторитарных исторических традиций, постановка вопроса о роли Б.Ельцина как модерниста и трансформатора политического устройства в системе организации власти имеет ключевое значение. Проанализировав мемуары современников, стоит отметить, что материалы книг позволяют проследить не только некоторые аспекты деятельности Б.Ельцина как государственного и политического деятеля, но и позволяют оценить институт главы государства в многоаспектном значении.Использованные современниками Б.Ельцинапримеры позволяют проанализировать проблемыс точки зрения практического опыта и оценки на основе политических решений, проблем.Книги, которые анализируются в данной работе, вышли не случайно, это не только мнение современников, но и своеобразное послание к политическим и государственным деятелям будущего, так и российскому народу о значимости эффективности власти и роли имиджа главы государства. Мемуары современников Б.Ельцинатакже представляют интерес с образовательной точки зрения и уточнения института главы государства в различных курсах юриспруденции: правоведения, теории государства и права, конституционного права, и других дисциплин.Стоит указать, что авторы мемуаров были частью целой эпохи конституционного развития России - эпохи становления главы государства в России нового формата.Одним из факторов популярности мемуаров о Б.Ельцине является то, что во многих осуществляется подробный анализ фактов, различных точек зрения, исторических аспектов развития. Таким образом, проанализировав мемуары современников о Б.Ельцине,стоит сказать, что материалы данных книг:Л. Е. Суханова «Три года с Ельциным. Записки первого помощника», Е. Т.  Гайдар «Дни поражений и побед», А. Коржакова « Борис Ельцин: от рассвета до заката. Послесловие»,Л.М. Млечина«Борис Ельцин. Послесловие», Р.Хасбулатова«Преступный режим. «Либеральная тирания» Ельцина», Е.К. Лигачева«Борис был не прав», «Слово современников Бориса Ельцина» - Сост. А.Д. Кириллова, Л.П.Халдиной позволяют выявить не только проблемы главы государства как в исторической ретроспективе, но и позволяют проследить узловые проблемы развития того периода времени на примере конкретных противоречий и противостояний. Уникальность мемуаров состоит в том, что проблема персонификации власти является достаточно актуальной в современных условиях развития, что подчеркивает актуализацию и трансформацию имиджа Б.Ельцина глазами современников, взглядов некоторых исследователей. Заслуга некоторых приближенных лиц: Л. Е. Суханова, А. Коржакова Е.К. Лигачевапозволяет оценить факты биографии, которые были известны только им и стали доступны простому читателю.Использованные авторами материалы позволяют проанализировать проблему с различных позиций. В книгах излагаются авторские позиции, видение путей развития страны.Объединяет все мемуары, то, что центре источников – деятельность Б.Ельцина, подробности и особенности его жизни, политической деятельности.Одни авторы стараются подкреплять свои выводы личными воспоминаниями и критической оценкой (мемуарыЛ. Е. Суханова «Три года с Ельциным. Записки первого помощника», Е. Т.  Гайдар «Дни поражений и побед», А. Коржакова « Борис Ельцин: от рассвета до заката. Послесловие», Р.Хасбулатова«Преступный режим. «Либеральная тирания» Ельцина», Е.К. Лигачева«Борис был не прав», «Слово современников Бориса Ельцина» - Сост. А.Д. Кириллова, Л.П.Халдиной), другие историческими фактами. Наибольший уровень положительного имиджа Б.Ельцина отражен в мемуарахЛ. Е. Суханова «Три года с Ельциным. Записки первого помощника», и «Слово современников Бориса Ельцина» - Сост. А.Д. Кириллова, Л.П.Халдиной.Авторы сходятся на том, что не все действия Б.Ельцина были эффективными и положительными. А некоторыми современниками вообще указывается на преступный режим Б.Ельцина, что отражено в мемуарахР.Хасбулатова «Преступный режим. «Либеральная тирания» Ельцина».Проанализировав мемуары современников, стоит, отметить, что материалы книг позволяют изучить биографию Б.Ельцина, неизвестные факты его жизни, но и позволяют выявить особенности политических противоречий внутри политической элиты того периода времени.

1. Гайдар Е. Т. Дни поражений и побед – М.: Вагриус, 1996. – 365 с.
2. Коржаков А. Борис Ельцин: от рассвета до заката. Послесловие – М.: Детектив Пресс, 2004. – 612 с.
3. Лигачев Е.К. Борис был не прав – М.:Эксмо, 2012. – 320 с.
4. Медведев Р.Борис Ельцин. Народ и власть в конце XX века: из наблюдений историка – М.: Время, 2011. – 480 с.
5. Млечин Л.М. Борис Ельцин. Послесловие - М.: Центрполиграф, 2007. – 320 .
6. Слово современников Бориса Ельцина - Сост. А.Д. Кириллов, Л.П. Халдина – Екатеринбург: Институт региональной политики, 2012. - 160с.
7. Суханов Л. Е. Три года с Ельциным. Записки первого помощника Рига : Вага, 1992. – 368 с.
8. Хасбулатов Р. Преступный режим. «Либеральная тирания» Ельцина – М., 2011- 409 с.
9. Хинштейн А.Е. Ельцин. Кремль. История болезни – М., 2006.- 710 с.
10. Шевцова Л. Режим Бориса Ельцина – М.: Московский Центр Карнеги, РОССПЭН, 1999. -534 с.

Узнать стоимость работы