Этнофедерализм: теоретические проблемы
Заказать уникальное эссе- 66 страниц
- 4 + 4 источника
- Добавлена 09.07.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Указанные факторы способствуют лишь росту сепаратизма, который, как показывают примеры в Индии, в Стране Басков, может перерасти в террористические акты.Будет логичным предположение о предоставлении этнической общности полного объема прав, о котором данная общность заявляет, в рамках демократического государства. В таком случае проблема конфликта не решается, так как, возможно, не сразу, но со временем, в другой экономической и социальной обстановке, о праве на отделение от государства могут заявить радикальные группы и региональная элита.М. Фарукшин, также рассматривая примеры этнофедераций, приходит к выводу, что помимо самого наличия данной формы правления, играет роль политический режим, т.е. неудачные примеры этнофедераций свойственны недемократическим государствам. С данной позиции ученый приводит пример Швейцарии, которая разделена на несколько самостоятельных кантонов, обладающих широким перечнем прав. Однако Швейцария разделена на кантоны не по этническому принципу. Самоопределение реализуется гражданами швейцарского государства.Таким образом, в заключение можно сказать, что этнофедерализм – это разновидность федеративных государств. В теории нельзя назвать данную идею невозможной или не приносящей никакого положительного эффекта. Можно согласиться с учеными, утверждающими, что создание федерации на основе этнического принципа может стать решением возможных конфликтов. Практические же примеры доказывают противоположное: рост сепаратизма, угроза государственной целостности, отделение вслед за предоставлением права на самоопределение. В то же время, нельзя отрицать право нации на самоопределение. Следовательно, этнические группы должны иметь данное право, но национальный признак не должен быть основой для федеративного устройства.Список источников1. Ачкасов В.А. Конфликтный потенциал этнофедерализма // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2008. Т. 4, № 2. С. 27-43.2. Суржко А.В. Этнофедерализм как фактор распада СССП // Студенческий: электрон. научн. журн. 2019. № 10(54). URL: https://sibac.info/journal/student/54/134653.3. Фарукшин М. Этнофедерализм: российский и зарубежный дискурс // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 10. С. 40-51.4. Хенкин С. Региональный и этнический сепаратизм в Испании // Сайт Центра Льва Гумилева. URL: https://www.gumilev-center.ru/regionalnyjj-i-ehtnicheskijj-separatizm-v-ispanii/.
2. Суржко А.В. Этнофедерализм как фактор распада СССП // Студенческий: электрон. научн. журн. 2019. № 10(54). URL: https://sibac.info/journal/student/54/134653.
3. Фарукшин М. Этнофедерализм: российский и зарубежный дискурс // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 10. С. 40-51.
4. Хенкин С. Региональный и этнический сепаратизм в Испании // Сайт Центра Льва Гумилева. URL: https://www.gumilev-center.ru/regionalnyjj-i-ehtnicheskijj-separatizm-v-ispanii/.
Вопрос-ответ:
Какие теоретические проблемы связаны с этнофедерализмом?
Этнофедерализм стал объектом исследования многих ученых, и во время его анализа были выявлены несколько теоретических проблем. Одна из них - возможное усиление сепаратизма в регионах, где применяется этнофедерализм. Индия и Страна Басков - яркие примеры того, как этнофедерализм может перерасти в террористические акты.
Какое предположение может быть логичным при рассмотрении этнофедерализма?
Предлагается предположить, что полное предоставление этнической общности всего объема прав, о котором она заявляет, может решить проблему конфликта в рамках демократического государства. Однако, возникают споры относительно эффективности такого подхода.
Какие факторы способствуют росту сепаратизма в условиях этнофедерализма?
Один из факторов, способствующих росту сепаратизма, - это практика предоставления этническим общностям большего объема прав, что может привести к усилению их желания отделиться от центрального государства. Примеры Индии и Страны Басков подтверждают, что этнофедерализм может стать затяжным конфликтом, который даже может перерасти в террористические акты.
Какой может быть проблема, если полностью предоставить этнической общности по общему объему прав, о котором они заявляют?
Одной из возможных проблем может стать то, что такое решение не решит конфликт полностью. Возможно, что в другой экономической и социальной обстановке этнические общности изменят свое отношение к предоставленным им правам и снова начнут стремиться к большей автономии или даже сепаратизму.
Возможно ли решить проблему конфликта с помощью этнофедерализма?
Проблема конфликта в рамках этнофедерализма может быть решена только, если полное предоставление этнической общности объема прав, о котором они заявляют, действительно удовлетворит все их потребности. Однако, опыт Индии и Страны Басков показывает, что это может быть сложным процессом, который потребует времени и решения других социально-экономических вопросов.
Какие факторы способствуют росту сепаратизма?
Факторы, способствующие росту сепаратизма, могут включать нарушение прав этнических общностей, экономическое неравенство, политическую дискриминацию, культурное неприятие и другие. В примере Индии и Страны Басков эти факторы приводили к террористическим актам.
Какие последствия может иметь предоставление этнической общности полного объема прав?
Если этнической общности будет предоставлен полный объем прав, о котором она заявляет, в рамках демократического государства, это может вызвать проблему конфликта. Хотя изначально это может быть логичным предположением, со временем в другой экономической и социальной обстановке общностей могут возникнуть новые претензии и требования, что не решает проблему конфликта.
Какие факторы могут привести к террористическим актам в контексте этнофедерализма?
Факторы, способствующие террористическим актам в контексте этнофедерализма, могут включать злоупотребление правами выделенной этнической общности, недостаточное политическое участие других общностей, экономическое и социальное неравенство, нарушение прав и дискриминация. Примерами террористических актов в таком контексте могут служить случаи в Индии и Стране Басков.
Может ли предоставление этнической общности полного объема прав в рамках демократического государства решить проблему конфликта?
Предоставление этнической общности полного объема прав в рамках демократического государства может быть логичным предположением, но не решает проблему конфликта. Возможно, изначально это может смягчить некоторые проблемы, но со временем в другой экономической и социальной обстановке общности могут появиться новые претензии и требования, что не решает основной конфликт.
Какие примеры говорят о том, что рост сепаратизма может перерасти в террористические акты?
Примеры в Индии и Стране Басков показывают, что рост сепаратизма может в конечном итоге перерасти в террористические акты. В этих случаях нарушение прав этнических общностей и недостаточное политическое участие, в сочетании с другими факторами, привели к эскалации конфликта и использованию насилия.
Какие проблемы возникают в связи с этнофедерализмом?
Этнофедерализм сталкивается с рядом теоретических проблем. Во-первых, указанные факторы, способствующие этнофедерализму, могут вызвать рост сепаратизма. Это можно видеть на примере Индии или Страны Басков, где этнические группы стремятся к самоопределению и созданию собственных государств. Это может привести к террористическим актам и насилию. Во-вторых, предоставление этнической общности полного объема прав может создать проблемы в рамках демократического государства. Конфликт обычно не решается полностью, а лишь откладывается на будущее. Со временем, в другой социальной и экономической обстановке, эти проблемы могут возникнуть снова.