«Сравнительный анализ различных типов экономики»

Социально-экономические системы смешанного типа, функционирующие в экономически развитых странах, характеризуются определенными признаками. Во-первых, наличием различных форм собственности и предпринимательства, причем они зачастую взаимодействуют друг с другом. Во-вторых, механизмы макроэкономического регулирования — рыночный, государственный, корпоративный — взаимосвязаны между собой. В-третьих, общественные и частные интересы обязательно учитываются при формировании стратегии и тактики развития страны. В совокупности эти признаки и образуют многосекторную современную экономику.Как отмечалось выше, в большинстве развитых стран рыночная экономика со временем трансформировалась в смешанную экономику. Недостатки свободного рынка в ней нивелируются с помощью контролирующих мероприятий, государство поддерживает частный сектор, законодательство защищает участников сделок. Противодействие экономическим кризисам, повышение уровня занятости населения, снижение инфляции и др. являются важными направлениями политики правительств. Жесткое централизованное планирование практически не используется.К сожалению, в нашей стране под видом смешанной экономики продолжает функционировать полностью неконтролируемый свободный рынок. Опыт последних 20 лет свободного экономического развития наглядно показал, что инвестиции направлены на развитие сырьевых отраслей вместо развития обрабатывающих отраслей и сельского хозяйства. Недостаточные инвестиции в экономику не позволяют решить критически важные для страны проблемы в сфере демографии, модернизации экономики, обороны и др. В российской экономике они составляют лишь 18 % от ВВП в сравнении с 25-30 % в развитых странах и более 40 % в Китае.Отсутствие жестких форм управления, недостаток финансовых и трудовых ресурсов и развитие социально-экономической структуры хозяйств — государство не осуществляет контроль и регулирование экономических процессов. Исходя из опыта развитых стран следует, что России необходим такой тип управления, при котором, кроме рыночного саморегулирования, использовалось бы и централизованное управление.Поскольку на макроуровне оптимальный уровень соотношения планируемого ядра экономики и рыночного сектора (уровень организованности по Дж. Гэлбрейту) можно считать уже сформированным для развитых экономик, необходимо выявить условия и факторы, способствующие такому состоянию на уровне отраслевой структуры и пространственного распределения. Полагаем, что подобные наблюдения могут помочь как переходным экономикам, так и тем, которые демонстрируют низкое качество функционирования. 2.2. РольгосударствавэкономическихсистемахразныхтиповЭкономический порядок характеризуется разделением в определенной форме между государством и отдельными личностями прав принятия экономических решений - особенно прав принятия решений относительно производства и прав принятия решений относительно удовлетворения потребностей.В XVIII в. А. Смит определил следующие функции правительств:•обеспечение национальной обороны;•отправление правосудия;•организация общественных работ, невыгодных для частного предпринимательства, но необходимых гражданам;•образование юношества;•сбор налогов для оплаты нужд государства.До сих пор никто не оспаривает необходимость этих функций, кроме того, к ним добавились и новые. Произошло это потому, что появились такие проблемы, решить которые не в состоянии ни один даже самый крупный предприниматель. Как быть с массовой безработицей, инфляцией, циклическими колебаниями экономического роста? Борьбу с этими проблемами возлагают на государственные органы.Среди экономистов нет единого мнения о том, в какой мере и в какой форме государству следует оказывать влияние на экономику. Посмотрим, какая экономическая система находится под большим влиянием государства.Традиционная, или патриархальная экономика - это такая экономическая система, в которой традиции и обычаи, на которых основана хозяйственная деятельность государства, определяют всё, что происходит в экономике. Она является самой древней. Земля и капитал находятся в общем владении, а основные экономические проблемы общества решаются, главным образом, на основе традиционных родоплеменных или полуфеодальных иерархических связей между людьми. Техническое, научное и социальное развитие в таких странах весьма ограничено, т.к. оно вступает в противоречие с религиозными и культурными ценностями.Государство активно поддерживает традиции, устои и ценности рассматриваемой системы хозяйствования. Государство проявляет заботу и проводит политику социальной поддержки беднейших слоев населения для формирования социально-бытовой и производственной инфраструктуры.Командная экономика - форма экономической организации, при которой материальные ресурсы находятся в государственной собственности и распределяются правительством. Правительство обязывает отдельных лиц и предприятия действовать в соответствии с централизованным экономическим планированием. Примеры: СССР, Албания и др.В плановой экономике государство играет решающую роль в определении всех экономических пропорций. Каждому предприятию производственным планом предусматривается, что и в каком объеме производить, выделяются определенные ресурсы, тем самым государство решает вопрос как производить, указываются не только поставщики, но и покупатели, то есть решается вопрос, для кого производить. При построении системы государственного регулирования экономики здесь господствует принцип «максимальной возможности»: все экономические процессы, которые в принципе поддаются централизованному регулированию, должны управляться центральными органами. Средства производства распределяются между отраслями, определяясь плановым органом.Рыночная экономика определяется частной собственностью на ресурсы, использованием системы рынков и цен для координации экономической деятельности и управления ею. В экономике свободного рынка государство не играет никакой роли в распределении ресурсов, все решения принимаются рыночными субъектами самостоятельно, на свой страх и риск.Что, как и для кого производить определяет рынок через механизм спроса и предложения. Производитель стремится производить ту продукцию, удовлетворяющую потребности покупателя и приносит ему наибольшую прибыль. Потребитель сам решает, какой товар ему купить и сколько за него заплатить денег. Поскольку в условиях свободной конкуренции установление цен от производителя не зависят, то на вопрос «как?» производить, хозяйственный субъект экономики отвечает стремлением производить продукцию с более низкими издержками, чем его конкурент. Решению этой задачи способствуют использование технического прогресса и различные методы управления. Вопрос «для кого?» решается в пользу потребителей с наибольшим доходом.Государственное регулирование в данной системе играет вспомогательную роль. Оно строится на основе принципа «необходимости»: только в тех сферах, где рыночные регуляторы в силу различных причин неэффективны, допустимо и целесообразно государственное регулирование.Разумеется, представления различных экономистов и политиков о том, какие именно процессы могут регулироваться государством и какие - рынком, не совпадают. Поэтому в некоторых странах с плановой экономикой могут наблюдаться существенные различия в степени экономической самостоятельности предприятий. Точно так же степень государственного вмешательства в экономику неодинакова в различных странах с рыночным хозяйством. Так, например, в Швеции или Голландии государство активнее влияет на экономические процессы, чем в США. Но общим для всех стран с плановой экономикой является то, что система государственного управления предстает как основной регулятор хозяйственных пропорций, тогда как в странах с рыночной экономикой оно всегда выполняет вспомогательные функции.Изменение основополагающего принципа формирования системы государственного регулирования - одно из главных стартовых условий перехода к рыночной экономике. На переходном этапе эта система характеризуется двумя определяющими тенденциями. С одной стороны, государственное регулирование экономических процессов теряет здесь всеобъемлющий характер, степень государственного вмешательства в экономику уменьшается. С другой стороны, происходит изменение форм и методов государственного регулирования.На этапе перехода к рынку роль государства более значима, чем в сложившемся рыночном хозяйстве. Это связано с двумя причинами. Во-первых, на переходном этапе рынок находится в стадии становления и его регулирующие возможности недостаточно высоки, что обуславливает необходимость более интенсивного вмешательства государства в экономические процессы. Во-вторых, переход от планового хозяйства к рыночному не происходит автоматически, стихийно. Государство призвано регулировать процессы перехода, стимулировать создание инфраструктуры рынка, условий для его нормального функционирования.Во всех промышленно развитых странах существует более или менее значительный по своим масштабам государственный сектор экономики. Государство обладает капиталами в самых разнообразных формах, предоставляет кредиты, принимает долевое участие, является собственником предприятия. Это делает государство владельцем части общественного капитала. В государственном секторе западных стран занята довольно большая группа людей: от 11 % общей численности лиц наемного труда во Франции и Италии до 8-9 % в ФРГ, Бельгии и Голландии.Во всех промышленно развитых странах становление и развитие государственного сектора происходило практически в одних и тех же отраслях (угольная промышленность, электроэнергетика, морской, железнодорожный и воздушный транспорт, авиация и космонавтика, атомная энергетика и т.п.). Это отрасли, где инвестиционные ресурсы, т.е. совокупность оборудования и машин, необходимых для производства, имеют особенно большое значение, и стоимость их велика. Однако такая величина инвестиционных ресурсов делает эти отрасли весьма чувствительными к конкуренции и периодическим кризисам.Прямое вмешательство государства - это и принятие законодательных актов, призванных упорядочить и развивать отношения между всеми элементами рыночной системы. Примеры государственного регулирования экономики путем издания законодательных актов необычайно разнообразны. К ним можно отнести положение о кооперации во Франции и т.п.Также государство может осуществлять косвенное вмешательство в экономику. В этом случае используются главным образом фискальная (налогово-бюджетная) и кредитно-денежная политика. Фискальную политику можно определить как политику, проводимую путем манипулирования государственными доходами (прежде всего, налогами) и расходами. Кредитно-денежная политика - это политика, проводимая путем регулирования денежной массы в обращении и совершенствовании кредитной сферы. Оба эти направления государственной политики тесно связаны друг с другом. Однако эта связь в рыночной и централизованной экономике существенно различается.Страны с рыночной экономикой, начавшей формироваться 2-3 столетия назад, постоянно ищут оптимальное сочетание государственного регулирования и функционирования естественно сложившегося рыночного механизма. Страны со сложившейся централизованной экономической системой пытаются в ходе разгосударствления возродить с помощью государства (как это ни парадоксально звучит) тот самый мощный частный интерес, без которого не может быть рынка.ЗаключениеРезультаты исследования характеризуют многообразие моделей социально-экономического устройства общества - тех, что присутствовали в России и которые не нашли в той или иной степени отражения в исторической смене формаций нашей страны. Выделяют четыре экономические системы, которые мы расположили в порядке появления:1.Традиционный тип. Отличительными особенностями традиционной экономической системы является отсутствие технического прогресса и технология обработки природных ресурсов, преобладание ручного труда над машинным. Все важные экономические проблемы решаются по принципу обычаев, религиозных, племенных или кастовых традиций. Таким образом, управление экономической жизнью лежит на плечах совета старейшин, глав общин, слов вождей или прихоти феодалов.В настоящее время традиционный тип сохранился в некоторых наиболее отсталых странах Африки и Азии, так же примером такой ситуации могут быть народы Крайнего Севера в России, где до сих пор сохраняется племенная охота.2.Чистый капитализм, или рыночная экономика свободной конкуренции.Возник в восемнадцатом веке и прекратил своё существование на рубежедевятнадцатого и двадцатого веков. Особенностями являлись частная собственность на экономические ресурсы; рыночный механизм регулирования макроэкономической деятельности базировался на свободной конкуренции;именно шотландский экономист Адам Смит высказал фразу «невидимая рука рынка»Если быть более кратким, то можно сказать, что регулятором такой системы была «невидимая рука рынка», сказать иначе стихия рынка или конкурентная среда.Чистый капитализм подразумевает личную свободу всех участников экономической деятельности, т.е. предпринимателя и наемного работника. Решающей была свобода предпринимательской деятельности и свобода наемного работника, который имел право продавать свою рабочую силу.Максимально выгодно используя природные ресурсы, собственные знаний и умения, предприниматели стремятся к большей выгоде. Реализовывают свои творческие и организационные способности в выбранной сфере деятельности, что является непосредственно стимулом развития и совершенствования производства, тем самым раскрывая возможности частной собственности.3.Командно-административный тип. Другие названия: централизованная, плановая, коммунистическая. Такая система еще недавно была в СССР, КНР, в некоторых странах Восточной Европы и Азии.Можно выделить следующие черты: общественная (в реальностигосударственная) собственность буквально на все экономические ресурсы, мощная монополизация экономики. Высшие эшелоны власти сводят на нет самостоятельность хозяйственных субъектов, то есть существует полная регуляция хозяйственного механизма. То есть если брать в пример СССР, то это объединение в колхозы и совхозы, чья деятельность полностью регулировалась приказами свыше. Большим минусом этой системы является отсутствие материальной незаинтересованности рабочих. Так же этот тип тормозит развитие экономики из-за полной монополизации, так как нет конкурентов, то есть отсутствует та самая здоровая конкуренция. Не имеет смысла внедрять новую технику, так как ни с кем конкурировать.4.Смешанный тип. Многие его называют так же современным капитализмом. Основоположником данной системы был Джон МейнардКейнс.В этой экономической системе практически равная роль отводится и государству, и рынку. Эта экономическая система оказалась гибче своих предшественников, то есть способной приспосабливаться к изменяющимся внутренним и внешним условиям. В ходе длительной эволюции, происходившей в ХХ в., чистый капитализм превратился в смешанный тип, совмещающий в себе элементы и чистого капитализма, и командно-административной системы.Можно выделить следующие черты:- Многообразие форм собственности, среди которых ведущее место занимает частная собственность.- Присутствие научно-технического прогресса, ускорившего создание мощной производственного цеха;- Активное участие государства на развитие национальной экономики и социальной сферы.Но смешанный тип приобрел свои характерные черты в разных странах. В связи с этим хотелось бы согласиться и так же опровергнуть высказывание немецкого ученого, политика и экономиста Фридриха Листа, который утверждал, что «экономика каждой страны развивается по своим законам и поэтому для каждой страны характерна своя, «национальная экономия»». Нельзя говорить, что каждая страна развивается по своим законам. Законы для всех стран одни, идет именно формирование индивидуальной экономической модели за счет различных факторов.История наложила отпечаток на развитие систем в рамках той или иной национальности, из чего получились различные национальные модели. Например, для административно-командного типа характерны советская и китайская модели.Американская модель построена на поощрении предпринимательской активности, обогащения активной части населения. В то время как обогащаются предприниматели, менее обеспеченная часть населения страны получают льготы и пособия, не пытаясь достигнуть социального равенства. В этой модели главное достижение личностного роста и успеха в своем деле, невзирая на общий уровень страны, что отличается от японской модели.Японской модели присуще отставание уровня зарплаты от производительности труда, что способствует снижению себестоимости продукции и резкое повышение цен и конкурентоспособности на экспорте. Своей особенностью такая модель обязана патриотическому духу самих японцев, у которых хорошо развито национальное самосознание. То есть интересы государства для определенного представителя нации выше его собственных. Еще одной особенность японской модели является активная роль государства в модернизации экономики, особенно на ее начальной стадии. То есть перед нами яркий пример того, как культура, складывающаяся на протяжении истории, влияет на экономику.Одной из главных черт российской модели является высокая степень огосударствления экономики. На современную экономику сильно повлияла командно-административная система, царившая на протяжении двадцатого века. Это отразилось на населении, которое не привыкло заниматься собственным бизнесом, полностью полагаясь на государство. При обширных земельных угодьях наблюдается неконкурентоспособность преобладающей части отраслей промышленности и сельского хозяйства. При современных возможностях население проявляет мало активности в плане собственного роста, в отличие от тех же США, где каждый гражданин считает важным долгом открыть своё хотя бы маленькое дело.Формирование смешанной экономики в России происходит в условиях переплетающихся экономических, политических и социальных кризисов, что тормозит переход к зрелой рыночной системе на десятилетия и усиливает болезненность самих переходных процессов.Так же на особенности данной модели сильно влияет геополитическое положение России, когда на культуру оказывал влияние и Запад, и Восток. Обширные территории делают затруднительным экономическое единство России. Большее влияние на становление российской модели оказал Восток. Сохранилась тесная связь политической власти и собственности.Таким образом, на современную рыночную систему влиял, прежде всего, исторический путь государств. Именно он определял особенности развития и становления экономики.Список использованных источниковАмбросов Н.В. О структуре современной экономики / Н.В. Амбросов, М.А. Маркина // Известия Байкальского государственного университета. — 2019. — Т. 29, № 3. — С. 396-405. Джураев А.Т., Аxматова М.Э., Тешаева М.Д. Современная характеристика типов экономических систем//Молодой ученый. 2015. № 12 (92). С. 409-413.Каширских О. Германский федерализм: от кооперативного к конкурентному // Современная Европа. 2015. № 4. С. 100-113Коновалова М.Е. Сбалансированность экономической структуры в различных типах экономических систем//Актуальные вопросы экономических наук. 2014. № 20. С. 15-21.Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=56082&sr=1Хайек Ф. А. Дорога к рабству / Ф. А. фон Хайек / Пер. с англ. М.: Директ- Медиа, 2013. 264 сШпалтаков В.П. Теория экономических систем и моделей//Инновационная экономика и общество. 2016. № 1 (11). С. 8-18.Юнева Е.А. Макроэкономические факторы и условия трансформации теневых экономических отношений в хозяйственной системе нового типа//Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2013. № 3 (47). С. 39-42Bakirtzi E., Schoukens P., Pieters D. Case Studies in Merging the Administrations of Social Security Contribution and Taxation / European Institute of Social Security, 2014.Bakirtzi E., Schoukens P., Pieters D. Merging the Administrations of Social Security Contribution and Taxation / European Institute of Social Security, 2014Enoff L. D., Ruggia-Frick R. Innovations in Contribution Collection and Compliance/ ISSA World Social Security Forum, 2013Gender Pesion Gap. EntwicklungeinesIndikators fur faire Einkommensperspektiven von Frauen und Mannern. Bundesministerium fur Familie, Senioren, Frauen und Jugend. 2012. www.bmfsfj.deHoltfrerich C.-L. Rustung, Reparationen und Sozialstaat. Die Modernisierung des SteuersystemsimErstenWeltkrieg // MitdemZehntenfinges an. Hrsg. Schultz U. Munchen, 2016.Hungary Tax Guide 2013 / PKF Worldwide Tax Guide (http://www.pkf.com/media/1958930/hungary% 20pkf%20tax%20guide%202013.pdf)Kindertagesbetreuung in Deutschland 2012. StatistischesBundesamt, 2012. S. 12, 14 www.destatis.deKindertagesbetreuung regional 2013. StatistischeAmter des Bundes und der Lander. 2013. S. 8, 14. www.statistikportal.deManow P. Federalism and the Welfare State: The German Case. ZeS-Arbeitspapier. Nr. 8/2014. http://edoc.vifapol.de/opus/volltexte/2014/385/pdf/AP_08_2014.pdfRoss S. G. Collection of social contributions: Current practice and critical issues / ISSA, 2014Social security system / Estonian Chamber of Commerce and Industry (http://www.koda.ee/en/services/labour-relations-and-social-security/social-security-system/)Social Security: The Old-age, Survivors, and Disability Insurance (OASDI) Programs / US GPO (http://www.gpo. gov/fdsys/pkg/CPRT-112WPRT7/pdf/CPRT-112WPRT7-Section1.pdf)Taxes in Europe database (http://ec.europa.eu/taxation_customs/tedb/taxSearch.html)Zaglmayer B., Schoukens P., Pieters D. Cooperation in the Financing of Social Security and the Payment of Benefits / European Institute of Social Security, 2015