Происхождение и эволюция человека

Общие диагенетические пещерные минералы (например, таранакит, лейкофосфит,крандаллит, брушит и ардеалит) были зарегистрированы в голоценовых отложениях в Восточной камере. Диагенез(совокупность процессов преобразования рыхлых осадков в осадочные горные породы) произошел в голоцене и затронул только верхние части нижележащих отложений плейстоцена. Эти минералы не обнаружены в тонких срезах плейстоценовых отложений, следовательно Денисова пещера является средой осадконакопления, где постоянно холодные условия позволили исключительную сохранность органических материалов, включая липидные микровыбросы на каменных орудиях среднего палеолита в Восточной камере и минимальные диагенез.Микроскопические доказательства использования пещеры гомининами минимальны. Десятилетия раскопок привели к появлению значительного количества каменных артефактов, которые накапливались в течение значительного промежутка времени и представляют собой многочисленные профессиональные импульсы. Микроостатки присутствия гоминин, такие как побочные продукты горения, легко мобилизуются и повторно откладываются, поэтому отсутствие нетронутых признаков, указывающих на использование огня в плейстоценовой последовательности, выглядит интригующе.  С другой стороны, поскольку легко диспергируемые побочные продукты сгорания, тем не менее, очень редки, первые обитатели этого места, возможно, не были хорошими пиротехниками. Древесный уголь обычно хорошо сохраняется, поэтому мы можем исключить возможность полной деградации этого материала и его преимущественного удаления из осадочной записи.Обильные записи копролита показывают, что пещера была занята животными почти непрерывно. Пещерная гиена (Crocutacrocutaspeleans) - основное хищное животное на Алтае в плейстоцене - присутствовала на протяжении всего периода отложения плейстоценовых отложений. В то время как кости могут накапливаться в пещере с помощью различных животных, их помет, скорее всего, оказывался прямо на дне пещеры. Таким образом, копролиты можно рассматривать как аутигенные компоненты осадочного слоя, и есть предположение, что животные - в основном плотоядные - использовали отобранный участок пещеры на протяжении всего времени, представленный сохранившимися отложениями. Взаимосвязи между различными линиями доказательств (например, уголь, биотурбация, копролиты и диагенез) показывают, что активности гомининов в микростратиграфической записи немногочисленны. С другой стороны, копролитические доказательства наличия пещерных хищников повсеместны и позволяют предположить, что это место часто служило логовом для гиен и, в меньшей степени, для волков.Пещеру время от времени посещали гоминины, которые, похоже, не были активными пользователями огня, по крайней мере, в отложениях среднего палеолита, которые составляют большую часть плейстоценовой толщи. Низкая частота заселения гомининов имеет значение для определения потенциального фактора, благодаря которому несколько денисовских и неандертальских окаменелостей были занесены сюда и их стратиграфической целостности после осаждения.