Понятие эффективности наказания

Заказать уникальный доклад
Тип работы: Доклад
Предмет: Уголовное право
  • 44 страницы
  • 5 + 5 источников
  • Добавлена 12.01.2021
400 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
-
Фрагмент для ознакомления

Заявление о преступлении, совершенное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, не может быть признано добровольным. Признание вины лица в совершении преступления в таких случаях может быть рассмотрено судом как иное смягчающее обстоятельство в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации или при наличии оснований для этого, как активный вклад в раскрытие и расследование преступления.Добровольное сообщение лица о преступлении, совершенном им или с его участием, признается признанием даже в том случае, если это лицо в будущем, в ходе предварительного следствия или в судебном заседании, не сделает этого не подтвердила предоставленную ею информацию.Заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления по отношению к другим совершенным им преступлениям, должно признаваться признанием и приниматься во внимание при назначении наказания по приговору.судимость за эти преступления.Активное участие в раскрытии и расследовании преступления следует считать смягчающим обстоятельством, предусмотренным пунктом «д» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо предоставило информацию, имеющую значение для расследования или раскрытие и расследование преступлений (например, указали лиц, причастных к преступлению, предоставили их данные и местонахождение, информацию, доказывающую их участие в преступлении, а также указали лиц, которые могут давать показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указал место сокрытия кражи, нахождение орудий совершения преступления, других предметов и документов, которые могут служить средством раскрытия преступления и установления обстоятельств уголовного дела). Действия, направленные на возмещение вреда, причиненного потерпевшему (п. «К» части 1 статьи 61 УК РФ), следует понимать как оказание какой-либо помощи потерпевшему (например, оплата за лечение) в ходе предварительного следствия или судебного разбирательства по уголовному делу, а также иных мер, направленных на восстановление прав и законных интересов потерпевшего, нарушенных в результате преступления.Таким образом, наказание - это широкое и многогранное понятие в юриспруденции, что видно из взглядов и мнений различных авторов, упомянутых выше. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в лишении и ограничении прав и свобод этого лица, предусмотренных законом.Институт наказания выполняет функцию общественного контроля как с точки зрения общей, так и частной профилактики. Эффективность социального контроля в виде применения штрафных санкций в борьбе с преступностью во многом зависит от правильного учета влияния социальных изменений на правовое регулирование уголовных санкций, их применение и исполнение.ЛитератураУголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. N 2 ст. 198Малинин, В. Б. Уголовно-исполнительное право / В.Б. Малинин, Л.Б. Смирнов. - М.: Ленинградский государственный университет им. А.С.Пушкина, 2018. – с. 118Селиверстова В. И. Уголовно-исполнительное право / Под редакцией В.М. Анисимкова, В.И. Селиверстова. - М.: Феникс, 2015. – с. 12Уголовно – исполнительное право России / Под ред. Филимонова О.В.. М.: Институт актуального образования «ЮрИнфо Р -МГУ», 2016, С. – 31.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. N 2 ст. 198
3. Малинин, В. Б. Уголовно-исполнительное право / В.Б. Малинин, Л.Б. Смирнов. - М.: Ленинградский государственный университет им. А.С.Пушкина, 2018. – с. 118
4. Селиверстова В. И. Уголовно-исполнительное право / Под редакцией В.М. Анисимкова, В.И. Селиверстова. - М.: Феникс, 2015. – с. 12
5. Уголовно – исполнительное право России / Под ред. Филимонова О.В.. М.: Институт актуального образования «ЮрИнфо Р -МГУ», 2016, С. – 31.

Вопрос-ответ:

Может ли заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению, быть признано добровольным?

Нет, такое заявление не может быть признано добровольным, поскольку оно делается лицом, которое уже задержано по подозрению в совершении преступления.

Как может быть рассмотрено признание вины лица в совершении преступления в случаях, когда оно было сделано после его задержания?

В таких случаях суд может рассмотреть признание виновности как иное смягчающее обстоятельство на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Может ли признание вины лица после задержания рассматриваться как активный вклад в раскрытие и расследование преступления?

Да, при наличии оснований для этого, признание вины лица после задержания может быть рассмотрено судом как активный вклад в раскрытие и расследование преступления.

Почему заявление о преступлении, сделанное лицом, которое уже задержано по подозрению, не может быть признано добровольным?

Заявление о преступлении, сделанное лицом, которое уже задержано по подозрению, не может быть признано добровольным, потому что в такой ситуации подозреваемое лицо находится под властью и контролем правоохранительных органов, и может быть подвергнуто давлению или запугиванию.

По какой статье Уголовного кодекса Российской Федерации рассматривается признание вины лица после его задержания?

Признание вины лица после его задержания может быть рассмотрено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Что такое понятие эффективности наказания?

Эффективность наказания – это критерий, по которому оценивается степень достижения поставленных целей уголовного наказания. Она выражается в том, насколько наказание способно предотвратить совершение преступления в будущем, возместить причиненный ущерб и обеспечить реабилитацию преступника.

Почему заявление о преступлении, совершенном подозреваемым, не может быть признано добровольным?

Заявление о преступлении, совершенном лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, не может быть признано добровольным, потому что в таких случаях подозреваемый может давать показания под давлением, страхом или принуждением.

Каким образом суд может рассматривать признание вины лица в совершении преступления в случае задержания?

Суд может рассматривать признание вины лица в совершении преступления при задержании как иное смягчающее обстоятельство согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это означает, что признательное показание подозреваемого может учитываться при определении меры наказания.

Какие основания позволяют рассматривать признание вины подозреваемого как активный вклад в раскрытие преступления?

Признание вины подозреваемого может быть рассмотрено как активный вклад в раскрытие и расследование преступления, если имеются достаточные основания для такого заключения. Например, если признание содействовало выявлению других преступников, поискам улик или раскрытию других схожих преступлений.

В чем заключается добровольное содействие в раскрытии и расследовании преступления?

Добровольное содействие в раскрытии и расследовании преступления означает активное участие подозреваемого или обвиняемого в предоставлении информации, свидетельств, улик, которые помогают правоохранительным органам в расследовании дела.

Что значит понятие эффективности наказания?

Понятие эффективности наказания относится к тому, насколько успешно и эффективно применяется юридическое наказание в системе уголовного права. Оно оценивается по разным факторам, таким как справедливость и равенство перед законом, превентивность, реабилитация преступника и удовлетворение потребности общества в возмездии.