Общие представления о суждении
Заказать уникальный реферат- 88 страниц
- 14 + 14 источников
- Добавлена 18.02.2021
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
I. Понятие суждения.
II. Виды суждения.
1. Простые суждения
1.1 Состав простого суждения
1.1.1 Субъект
1.1.2 Предикат
1.1.3 Логическая связка
1.1.4 Квантор
2. Сложные суждения
2.1 Состав сложного суждения
3. Конъюнктивные суждения
4. Дизъюнктивные суждения
4.1 Нестрогие дизъюнктивные суждения
4.2 Строгие дизъюнктивные суждения
5. Импликационные суждения
6. Эквивалентные суждения
7. Отрицательные суждения
8. Атрибутивные суждения
9. Суждения об отношениях
III. Классификация простых суждений
1. По качеству
1.1 Утвердительные — S есть P.
1.2 Отрицательные — S не есть P.
2. По объёму
2.1 Общие (Все S суть P).
2.2 Частные (Некоторые S суть P).
2.3 Единичные
3. По отношению
3.1 Категорические (S есть P).
3.2 Условные (Если А есть В, то С есть D).
3.2.1 Основание
3.2.2 Следствие
4. По отношению между подлежащим и сказуемым
4.1 Суждения А (общеутвердительные суждения) («Все S суть P-»)
4.2 Суждения Е (общеотрицательные суждения) («Ни один S не суть P»)
4.3 Суждения I (частноутвердительные суждения) («Некоторые S- суть P-»)
4.4 Суждения О (частноотрицательные суждения) («Некоторые S- не суть P»)
5. Разделительные
5.1 S есть или А, или В, или С
5.2 или А, или В, или С есть P
6. Условно-разделительные суждения
6.1 если А есть В, то С есть D или Е есть F
6.2 если есть А, то есть B, или C, или D
7. Суждения тождества
8. Суждения подчинения
9. Суждения отношения
10. Экзистенциальные суждения или суждения существования
11. Аналитические суждения
12. Синтетические суждения
IV. Модальность суждений
1. Понятие модальности
2. Суждения возможности — «S, вероятно, есть Р» (возможность).
3. Ассерторические — «S есть P» (действительность).
4. Аподиктические — «S необходимо должно быть P» (необходимость).
Г. Фреге – немецкий логик, математик и философ. Представитель школы аналитической философии. Сформулировал идею логики, то есть тенденции в основах математики и философии математики, основным тезисом которой является утверждение «сводности математики к логике».ЗаключениеС помощью сознания человек познает объективный мир. Познание мира начинается с экспериментального сравнения объектов и явлений друг с другом, определения их сходства и различий. Содержание опыта становится знанием, когда оно имеет смысл и принимает форму конкретного высказывания. В этом случае понятие как логическая форма мышления не может передать всего многообразия и богатства человеческого мышления; оно является лишь основой человеческих рассуждений об определенных свойствах, свойствах объектов и явлений. Между тем мышление, выраженное в форме совокупности понятий, содержит знания о свойствах и взаимосвязях объектов в реальности. Благодаря объективному ходу вещей это сочетание понятий имеет устойчивую структуру, внутреннюю естественную связь, которая представляет собой особую форму человеческого мышления - суждение.Суждение — это умственный акт, выражающий отношение человека к содержанию выражаемой им мысли. Суждение — это мысль, утверждающая наличие или отсутствие фактов. В языке суждения, как правило, выражаются в осмысленном предложении и могут быть оценены как истинные или ложные.Каждое суждение состоит из взаимосвязанных понятий. Каждое суждение истинно или ложно. Каждое суждение выражается в форме предложения (помните, что понятие выражается словом или предложением). Однако невозможно выразить суждение в каждом предложении. Как известно, фразы являются декларативными, вопросительными и выразительными. Суждение — это форма мышления, при которой что-то утверждается или отрицается. Если суждение соответствует действительности или действительности, то оно истинно; если нет, то ложно. Суждения просты и сложны. Сложные суждения состоят из простых суждений, связанных между собой ассоциацией.Список использованных источниковБольцано Б. Учение о науке: Избранное. — СПб., 2003. Ч. 3.Войшвилло Е. К., Дегтярев М. Г. Логика. — М., 1998.Гетманова А. Д. Логика. — Книжный дом «Университет», 1998. — 480 с.Егоров С. Н. Суждение. — СПб., 2011. — 264 с.Ивлев Ю. В. Логика. — М., 1998.ИвлевЮ. В. НовосёловМ. М. — Суждение. / Гуманитарная энциклопедия: Концепты [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2002–2021 (последняя редакция: 15.01.2021). URL: https://gtmarket.ru/concepts/7000Котарбиньский Т. Избранные произведения. — М., 1963.Попов П. С. Суждение. — М., 1957.Рассел Б. Исследование значения и истины. — М., 1999. Гл. XII.Суждение // Социальное партнёрство — Телевидение. — М.: Большая российская энциклопедия, 2016. — С. 397. — (Большая российская энциклопедия: [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов; 2004—2017, т. 31). — ISBN 978-5-85270-368-2.Таванец П. В. Вопросы теории суждения. — М., 1955.Фреге Г. Логические исследования. — Томск, 1997.Челпанов Г. Учебник логики. — 9-е издание. — М., 1998.Чёрч А. Введение в математическую логику. — М., 1960.
1. Больцано Б. Учение о науке: Избранное. — СПб., 2003. Ч. 3.
2. Войшвилло Е. К., Дегтярев М. Г. Логика. — М., 1998.
3. Гетманова А. Д. Логика. — Книжный дом «Университет», 1998. — 480 с.
4. Егоров С. Н. Суждение. — СПб., 2011. — 264 с.
5. Ивлев Ю. В. Логика. — М., 1998.
6. Ивлев Ю. В. Новосёлов М. М. — Суждение. / Гуманитарная энциклопедия: Концепты [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2002–2021 (последняя редакция: 15.01.2021). URL: https://gtmarket.ru/concepts/7000
7. Котарбиньский Т. Избранные произведения. — М., 1963.
8. Попов П. С. Суждение. — М., 1957.
9. Рассел Б. Исследование значения и истины. — М., 1999. Гл. XII.
10. Суждение // Социальное партнёрство — Телевидение. — М.: Большая российская энциклопедия, 2016. — С. 397. — (Большая российская энциклопедия: [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов; 2004—2017, т. 31). — ISBN 978-5-85270-368-2.
11. Таванец П. В. Вопросы теории суждения. — М., 1955.
12. Фреге Г. Логические исследования. — Томск, 1997.
13. Челпанов Г. Учебник логики. — 9-е издание. — М., 1998.
14. Чёрч А. Введение в математическую логику. — М., 1960.
Вопрос-ответ:
Какие виды суждений существуют?
Существуют простые суждения, сложные суждения, конъюнктивные суждения, дизъюнктивные суждения, импликационные суждения, эквивалентные суждения, отрицательные суждения и атрибутивные суждения.
Что включает в себя простое суждение?
Простое суждение включает в себя субъект, предикат, логическую связку и квантор.
Чем отличаются дизъюнктивные суждения от нестрогих дизъюнктивных суждений?
Дизъюнктивные суждения и нестрогие дизъюнктивные суждения отличаются тем, что дизъюнктивное суждение утверждает, что одно из двух утверждений истинно, в то время как нестрогое дизъюнктивное суждение утверждает, что одно из двух утверждений или оба могут быть истинными.
Каково состав сложного суждения?
Сложное суждение состоит из нескольких простых суждений, которые связываются друг с другом с помощью логических связок.
Что такое импликационные суждения?
Импликационные суждения устанавливают отношение импликации между двумя утверждениями, где первое утверждение является условием (антецедентом), а второе утверждение является следствием (консеквентом).
Что такое суждение?
Суждение - это мысленная операция, заключающаяся в присваивании некоторых свойств или отношений предметам или явлениям.
Какие бывают виды суждений?
Виды суждений можно разделить на простые и сложные. Простые суждения состоят из субъекта, предиката, логической связки и квантора. Сложные суждения подразделяются на конъюнктивные, дизъюнктивные, импликационные, эквивалентные, отрицательные и атрибутивные.
Что включает в себя простое суждение?
Простое суждение состоит из субъекта, предиката, логической связки и квантора. Субъект - это предмет или явление, о котором делается суждение. Предикат - это свойство или отношение, которое присваивается субъекту. Логическая связка - это слово или словосочетание, которое связывает субъект и предикат. Квантор - это слово или словосочетание, которое указывает на количество или всеобщность субъекта.
Какие бывают виды сложных суждений?
Сложные суждения подразделяются на конъюнктивные, дизъюнктивные, импликационные, эквивалентные, отрицательные и атрибутивные. Конъюнктивные суждения объединяют два или более простых суждения с помощью слов "и", "также", "причем". Дизъюнктивные суждения содержат альтернативу с помощью слов "или", "либо", "точнее". Импликационные суждения имеют форму "если-то". Эквивалентные суждения говорят о равносильности двух простых суждений. Отрицательные суждения содержат отрицание субъекта. Атрибутивные суждения описывают свойства субъекта.
Чем отличается конъюнктивное суждение от дизъюнктивного?
Конъюнктивное суждение объединяет два или более простых суждения с помощью слов "и", "также", "причем". Дизъюнктивное суждение содержит альтернативу с помощью слов "или", "либо", "точнее". То есть, конъюнктивное суждение утверждает, что оба суждения верны, а дизъюнктивное суждение утверждает, что хотя бы одно из суждений верно.
Что такое суждение?
Суждение - это высказывание о соответствии или несоответствии между понятиями или предметами.
Какие бывают виды суждений?
Существует несколько видов суждений: простые, сложные, конъюнктивные, дизъюнктивные, импликационные, эквивалентные, отрицательные и атрибутивные суждения.