Вам нужна курсовая работа?
Интересует Культура?
Оставьте заявку
на Курсовую работу
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Идея города-сада и современные практики загородного строительства.

  • 26 страниц
  • 19 источников
  • Добавлена 30.08.2011
700 руб. 1 400 руб.
Купить в 1 клик Скачать превью
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Содержание

Введение
1. Возникновение идеи города-сада
2. Развитие концепции Э. Говарда «Город-сад» в Европе
3. Развитие концепции «город-сад» в России
4. Город-сад в Барнауле
Заключение
Литература

?
Фрагмент для ознакомления

В городах-садах жилье представляет собойиндивидуальные дома коттеджного типа с приусадебными участками, предназначенными для заселения отдельной семьи. В соцпоселках предоставляется жилье по большей части многоквартирное, коммунального типа и предназначенное для покомнатно-посемейного заселения.Индивидуальных земельных участков не предусматривается, но есть придомовые хозяйственныесооружения и общественные пространства, где, по замыслу создателей, должно происходить соседское общение, отдых, культурно-массовые мероприятия по месту жительства и проч.4. Город-сад в БарнаулеАдаптация идеи города-сада в градостроительстве России развивалась в разных направлениях, одним из которых является следующее: новый район города (город-сад), градостроительная схема которого совпадает с теоретическими схемами Э.Говарда, что можно продемонстрировать на примере г. Барнаула. Мысль о создании принципиально нового градообразующиего комплекса зародилась ещё до событий 1917 года. 6-7 марта 1914 года в газете «Жизнь Алтая» была опубликована статья «Города будущего, города-сады», где подробно излагалось содержание книги Э. Говарда «Город будущего». Уже в 1915 году в Барнауле был открыт филиал русского общества городов-садов, председателем которого стал управляющий алтайской железной дорогой А.М. Ларионов, заместителем – А.И. Петров.Однако с самого начала план стал реализовываться с огромным трудом. Застройка шла хаотично, без соблюдения проектных требований, нередок был самозахват участков. Затем и власти города отказались финансировать новое градостроительство.В конечном итоге были намечены лишь контуры улиц по плану города-сада, просуществовавшие они около десяти лет. Новая историческая ситуация не позволила в полной мере реализовать интересное градостроительное начинание.В настоящее время в Барнауле средовой подход в архитектуре предопределяет решение такой важной проблемы, как нейтрализация последствий урбанизации архитектурно-ландшафтными средствами. Насыщение города зеленью становится одним из способов гармонизации городского пространства. В современном ландшафтном творчестве одним из приоритетных направлений является строительство так называемых малых садов, что вполне объясняется стремлением человека к созданию комфортных условий в общении с природой. Все большая роль отводится созданию камерных зеленых уголков, придающих мягкость и уют городской среде, где устанавливаются садовые скамейки, устраиваются цветочные композиции, и прохожий может зайти, отдохнуть, прикоснуться к природе. Декоративное садоводство, дизайн занимают здесь главное место. Это обусловливается широким использованием малых форм, скульптурных композиций, декоративного мощения и других элементов внешнего благоустройства. Малые сады появляются возле общественных зданий, новых частных домов, офисов и других учреждений. Композиция камерных садов, их стилевая направленность отличаются большим разнообразием. Методы проектирования ландшафта малого сада близки к задачам организации интерьера, поэтому прорисовка деталей микрорельефа, аранжировка зелени, композиционная обусловленность декоративной пластики и среды сада являются определяющими. Общим принципам проектирования малого сада подчиняются другие небольшие пространства — скверы, бульвары, входные зоны парков, сады внутренних двориков, сады на крышах.К специализированным открытым пространствам в городской среде относятся бульвары, протяжение которых обусловлено исторически и композиционно. Бульвар Московского проспекта в Барнауле получил продолжение в советское время по проспекту им. В.И. Ленина, органично вошел в городскую структуру, долгое время являлся одним из главных зеленых массивов города.Бульвар на Ленинском проспекте, г. Барнаул.Бульвар на Ленинском проспекте, г. Барнаул.Практический опыт современной ландшафтной архитектуры актуализирует поиск новой функциональной и пространственной организации многопрофильного парка. Эти парки устроены по типу парка, известного больше как парк «культуры и отдыха», который на протяжении десятков лет были доминирующим в советском паркостроении. Одной из современных задач, наряду с архитектурно-ландшафтной реконструкцией парков подобного типа, является обновление предметного пространства, обновление стандартного оборудования, оснащение парковой среды художественными компонентами дизайнерского характера. Очевидно, что парковые территории г. Барнаула, к примеру, парк Октябрьского района («Изумрудный») и парк Индустриального района («Лесная сказка») требуют обновления предметного наполнения и насыщения декоративными композициями, малыми скульптурными формами в соответствии с требованиями зрительного восприятия и с учетом влияния скульптурных композиций на микрозону парковой среды.г. Баргаул, парк Октябрьского района («Изумрудный»)г. Барнаул, парк Индустриального района («Лесная сказка»)г. Барнаул, парк Индустриального района («Лесная сказка»)Обозначенные тенденции в современном ландшафтном творчестве не исчерпывают всех направлений современной ландшафтной мысли, однако ждут своего разрешения в градостроительной практике г. Барнаула.ЗаключениеТак или иначе, диалог города и города-сада продолжается, принимая все более разнообразные формы. С книги Эбенизера Говарда, увидевшей свет в 1898 году, началась драматическая битва идей, под знаком которой проходило все развитие градостроительства в XX веке. В первые десятилетия 20 века активно шли поиски и формулирование ответа на вопрос, каким должен быть город, разрабатывались новые градостроительные концепции и велись поиски новых принципов планировки города.Проанализировав зарисовки архитекторов и текстовую информацию о данных проектах, можно выделить следующие принципы города-сада:Компактный размер;Поясное зонирование;Симметричность построений;Гармония человека с окружающей природной средой.На основе этих рассуждений можно сформулировать определение города-сада как небольшого города с разрешенной застройкой, ограниченным числом жителей и обилием зеленых пространствВлияние концепции города-сада на реальную градостроительную политику в России в 1900-1915 г.г. было широко и органично вписалось в представления отечественных градостроителей о прогрессивном типе поселения и возможностях этой концепции в деле организации на системной основе благоустройства и реконструкции большого города, однако в советское время концепция Говарда должного развития не получила в силу экономических и политических причин.Сегодня переосмысление отечественного опыта градостроительногопроектирования советского времени требует обращения, прежде всего, к социальным основам урбанистики, к осознанию того факта, что художественно-образное содержания градостроительных решений является лишь выражении ем содержания социального. Идея городов-садов притягивает все больше внимания, потомучто, во-первых, является привлекательным образцом для проектирования среды пригородных поселений, а во-вторых, критика среды существующих городов фиксирует острый дефицит зелени, рекреационных пространств, малоэтажной застройки и т. п. При этом стоит отметить, что современная теоретическая разработка «Экополис» имеет много общего именно с идеей города-сада.ЛитератураБалакина Л.А. Сакральные образы экологических моделей идеальных городов// Л.А. Балакина, А.А. Козенко. – Известия КазГАСУ. – 2009. - № 2. – С. 4-8;Баранова О.Город-сад в Барнауле – неосуществившаяся мечта// О. Баранова. - http://www.urokiistorii.ru/user/password; Барнаул.Справка.-http://www.barnaul-altai.ru/info/photobarnaul/?expoid=19;Витюк Е.Ю. В поисках идеального города// Е.Ю. Витюк. – Академический вестник Уралнниипроект РААСН. – 2009. - № 2. – С. 70-74;Горнова Г.В. Аргументация в полемике урбанизма и антиурбанизма// Г.В. Горнова. – Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. - № 33. – С. 41-44;Гутнов А.Э. Мир архитектуры/ А.Э. Гутнов, Глазычев В.Л.. - http://architecture.artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000003/st000.shtml;Егорова Т.Ю. Процесс глобализации как культурный контекст развития сибирского градостроительства в первой трети 20 в. на примере концепции города-сада// Т.Ю. Егорова. – Мир науки, культуры, образования. – 2008. - № 5. – С. 102-104;Егорова Т.Ю. Урбанистический каркас культуры: идеальный город как индекс культурных парадигм// Т.Ю. Егорова. – Мир науки, культуры, образования. – 2008. - № 2. – С. 47-50;Игнатов Г.Е. Социальная утопия как модель проектного сознания// Г.Е. Игнатов. – Социология города. – 2009. - № 2. – С. 28-34Игнатов Е.И. Антиномии «города-сада» и «города-башен» в преддверии социальных экспериментов ХХ века// Е.И. Игнатов. – Социология города. – 2010. - № 3. – С. 23-28;Изумрудный парк (Барнаул). - ru.wikipedia.org › wiki/Изумрудный_парк_(Барнаул);Ковалева Г.Н. Состояние рекреационных пространств в г. Волгограде на современном этапе и их влияние на социокультурную жизнь// Г.Н. Ковалева. – Вестник ВолГАСУ: Стр-во и архит. – 2010. – Вып. 19. – С. 163-170;Мамфорд Л. Миф машины. Техника и развитие человечества: пер. с англ. / пер. Т. Азаркович, Б. Скуратов(1 гл.). - М.: Логос, 2001. - 408 с.;Меерович М.Г. Идея города-сада Э. Говарда и советские рабочие поселки-сады // М.Г. Меерович. – Вестник ТГАСУ. – 2009. - № 4. – С. 46-50;Платон. Диалоги/ Платон. – М.: Мысль, 1986. – 1504 с.;Пойдина Т.В. Городская среда и садово-парковое устроение в контексте современных тенденций ландшафтного творчества// Т.В. Пойдина. – Мир науки, культуры, образования. – 2008. - № 5. – С. 153-155;Самарин А.В. Градоформирующие идеи// А.В. Самарин, А.В. Шадрина. – Академческий вестник Уралниипроект РААСН. – 2010. - № 3. – С. 25-30;Чумаков С.В. Развитие коммунальной инфраструктуры как показатель общественного прогресса// С.В. Чумаков. – Вестник ЮРГТУ (НПИ). – 2009. - №1. – С. 96-101;Яницкий О.Н. Экологическая культура России 20 века: очерк социокультурной динамики// О.Н. Яницкий. – История и современность. – 2005. - № 1. – С. 136-161.

Литература

1.Балакина Л.А. Сакральные образы экологических моделей идеальных городов// Л.А. Балакина, А.А. Козенко. – Известия КазГАСУ. – 2009. - № 2. – С. 4-8;
2.Баранова О. Город-сад в Барнауле – неосуществившаяся мечта// О. Баранова. - http://www.urokiistorii.ru/user/password;
3. Барнаул.Справка.-http://www.barnaul-altai.ru/info/photobarnaul/?expoid=19;
4.Витюк Е.Ю. В поисках идеального города// Е.Ю. Витюк. – Академический вестник Уралнниипроект РААСН. – 2009. - № 2. – С. 70-74;
5.Горнова Г.В. Аргументация в полемике урбанизма и антиурбанизма// Г.В. Горнова. – Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. - № 33. – С. 41-44;
6.Гутнов А.Э. Мир архитектуры/ А.Э. Гутнов, Глазычев В.Л.. - http://architecture.artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000003/st000.shtml;
7.Егорова Т.Ю. Процесс глобализации как культурный контекст развития сибирского градостроительства в первой трети 20 в. на примере концепции города-сада// Т.Ю. Егорова. – Мир науки, культуры, образования. – 2008. - № 5. – С. 102-104;
8.Егорова Т.Ю. Урбанистический каркас культуры: идеальный город как индекс культурных парадигм// Т.Ю. Егорова. – Мир науки, культуры, образования. – 2008. - № 2. – С. 47-50;
9.Игнатов Г.Е. Социальная утопия как модель проектного сознания// Г.Е. Игнатов. – Социология города. – 2009. - № 2. – С. 28-34
10.Игнатов Е.И. Антиномии «города-сада» и «города-башен» в преддверии социальных экспериментов ХХ века// Е.И. Игнатов. – Социология города. – 2010. - № 3. – С. 23-28;
11.Изумрудный парк (Барнаул). - ru.wikipedia.org › wiki/Изумрудный_парк_(Барнаул);
12.Ковалева Г.Н. Состояние рекреационных пространств в г. Волгограде на современном этапе и их влияние на социокультурную жизнь// Г.Н. Ковалева. – Вестник ВолГАСУ: Стр-во и архит. – 2010. – Вып. 19. – С. 163-170;
13.Мамфорд Л. Миф машины. Техника и развитие человечества: пер. с англ. / пер. Т. Азаркович, Б. Скуратов (1 гл.). - М.: Логос, 2001. - 408 с.;
14.Меерович М.Г. Идея города-сада Э. Говарда и советские рабочие поселки-сады // М.Г. Меерович. – Вестник ТГАСУ. – 2009. - № 4. – С. 46-50;
15.Платон. Диалоги/ Платон. – М.: Мысль, 1986. – 1504 с.;
16.Пойдина Т.В. Городская среда и садово-парковое устроение в контексте современных тенденций ландшафтного творчества// Т.В. Пойдина. – Мир науки, культуры, образования. – 2008. - № 5. – С. 153-155;
17.Самарин А.В. Градоформирующие идеи// А.В. Самарин, А.В. Шадрина. – Академческий вестник Уралниипроект РААСН. – 2010. - № 3. – С. 25-30;
18.Чумаков С.В. Развитие коммунальной инфраструктуры как показатель общественного прогресса// С.В. Чумаков. – Вестник ЮРГТУ (НПИ). – 2009. - №1. – С. 96-101;
19.Яницкий О.Н. Экологическая культура России 20 века: очерк социокультурной динамики// О.Н. Яницкий. – История и современность. – 2005. - № 1. – С. 136-161.

У нас вы можете заказать