Понятие и признаки преступления

Не все фактические обстоятельства в равной мере важны с позиции уголовного права. Одни из них признаются обязательными для установления обстоятельств дела и получают значение основных признаков. Иные имеют квалифицирующее значение, третьи принято именовать факультативными, выполняющими различную роль, принимая во внимание характер оцениваемого деяния.Кроме того, существует целая система фактических обстоятельств, которые на первый взгляд не имеют уголовного значения и не задействованы в квалификации, но выполняют обеспечивающие криминологические, уголовно-процессуальные, криминалистические функции.б)главное на первой стадии выделить юридически значимых признаков из всех обстоятельств дела для последующей квалификации. 2.Этапы, относящиеся к правовой составляющей оценочной деятельности (уяснение и применение законодательных норм). а) выдвижение гипотез, т.е. квалификационных версий, соответствующих фактическим обстоятельствам, т.е. определение группы родственных составов преступлений;б) юридическое закрепление решения о квалификации совершенного в процессуальных актах, предоставляющее возможность на данный период времени говорить о квалификации, как о «процессе, так и о результате».Обратимся к материалам судебной практики.Так, например, Астраханский областной суд принял решение отменить приговор, вынесенный Трусовским районным судом г. Астрахани в части оправдания С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ. С. обвинили в неправомерном изготовлении, хранении и приобретении без цели сбыта наркотиков – смеси гашиша количеством 2.92 грамма. При оправдании С., суд в своих выводах, основываясь на заключении эксперта, посчитал установленным, что у С. была найдена смесь табачных и наркотических частиц общим весом 0.37 гр., что нельзя отнести к крупному размеру наркотического средства.Однако, суд не учел, что наркотическое средство, обнаруженное и изъятое у С., которое входит в состав смести, - гашишное масло включено в категорию Список Iнаркотических средств, которые запрещены к обороту на российской территории, и, с позиции уголовного законодательства, размер наркотического средства, входящего в состав смеси, должен быть установлен, принимая во внимание вес всей смеси.Действия, которые связаны со сбытом различных видов наркотических средств, совершенное единовременно, подлежит квалификации в качестве одного преступления при условии, что умыслом лица охватывается сбыт определенного объема наркотических средств разных видов одному и тому же лицу.Размер наркотических средств для квалификации преступного деяния устанавливаются по самому большому количеству одного из наркотических средств. В описательно-мотивировочной части приговора называется каждое наркотическое средств с установлением его количества.Изучение практики судов говорит о том, что суды в отдельных случаях допускают ошибки при установлении признаков объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 228 УК РФ. Неправильная квалификация деяния связана, например, с неверным установлением фактических обстоятельств преступления и их дальнейшей оценкой, с ошибочным определением направленности умысла лица.При изготовлении лицом наркотического средства, вместе с тем, заранее не приобретая для его изготовления другие наркотические средства, то в деяниях этого лица не имеется признак незаконного приобретения наркотического средства.К примеру, судебная коллегия Астраханского областного суда, изменяя приговор суда, который был вынесен в первой инстанции, отметила, что во время квалификации деяний В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, суд первой инстанции необоснованно квалифицировал ее деяния по признаку незаконного приобретения наркотических средств.Суд установил, что В. самостоятельно кустарным способом изготовила наркотическое средство «дезоморфин» в особо крупном размере, используя лекарства и бытовую химию. Таким образом, первоначально осужденный для изготовления «дезоморфина» определенные наркотики не были приобретены, а действия В. по незаконному изготовлению наркотиков также излишне квалифицированы еще и по признаку незаконного приобретения этого средства, и в связи с этим ее осуждение по данному признаку было исключено из приговора.Исходя из вышеизложенного, можно прийти к следующим выводам.Квалификацией признается не только результат определенной деятельности, но и некая процедура, при которой сопоставляются обстоятельства конкретного деяния и признаки юридической нормы, уточняются определенные законодательные нормы, устанавливаются новые факты, изменяются версии и намечается путь дальнейшего исследования.В практической деятельности процесс квалификации протекает во время расследования и судебного исследования данного дела и проходит несколько этапов. Общее представление о возможной квалификации постепенно изменяется точными оценками, они много раз проверяются и, в конечном счете, находят окончательное закрепление в приговоре суда.ЗаключениеПреступным деянием считается виновно совершенное общественно опасное деяние, которое запрещено Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания. Данное определение имеет материальный и формальный признак.Формальный признак предполагает, что преступным считается деяние, запрещенное законодательством, а материальным признаком является общественная опасность.Преступление выражается в виде действия или бездействия.Преступное действие представляет из себя активную форму поведения человека. Это значит, что виновное лицо не ожидаетестественного течения событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) вмешивается в их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него последствий. Преступное бездействие - пассивная форма преступного деяния, состоящая в неисполнении субъектом возложенной на него правовой обязанности к активному поведению при наличии реальной возможности ее выполнить. Преступление как правовое явление характеризуется следующими признаками: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость.Общественная опасность - объективное свойство преступления и заключается в том, что им причиняется, либо создается угроза причинения существенного вреда объектам уголовно-правовой охраны.Уголовная противоправность - преступно только то, что запрещено уголовным законом.Виновность - психическое отношение лица к совершаемому деянию в виде умысла и неосторожности.Наказуемость - означает угрозу применения наказания за совершенное деяние.Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное преступное деяние в качестве конкретного преступления.Понятие преступления и общее понятие состава преступления характеризуют различные стороны одного и того же явления – общественно опасного деяния. Понятие преступления – это социально-политическая характеристика общественно опасного деяния, позволяющая отличить его от иных видов правонарушений. Состав преступления – правовая (юридическая) форма (характеристика) деяния, с помощью которой последнее признается преступлением.В составе концентрируются типичные признаки конкретных преступлений. Признаки конкретных составов преступлений содержатся как в статьях Особенной части УК РФ (чаще всего это признаки объективной стороны), так и в нормах Общей части (признаки субъекта и субъективной стороны). Понятие состава преступления включает в себя следующие элементы: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.Правильная квалификация преступных деяния призвана обеспечивать соблюдение законности, отражает правовую и социально-политическую оценку содеянного, гарантирует права и законные интересы виновного лица, способствуя индивидуализации уголовно-правовой ответственности и уголовного наказания, а также вытекающие из данного правоограничения в точном соответствии с законодательством, обеспечивает обоснованное и законное применение институтов Общей части УК РФ; определяет процедуру расследования, установленную УПК РФ; дает возможность верно охарактеризовать структуру, состояние и динамику преступности с последующей разработкой наиболее эффективных мер борьбы с ней, в т. ч. путем совершенствования уголовного законодательства.Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты:1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.19963.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Российская газета, N 256, 31.12.20014. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Российская газета, N 256, 31.12.2001Научная и учебная литература:1. Абдуллаев Г.М. Понятие и значение состава преступления // Проблемы совершенствования законодательства. Сборник научных статей. - 2019. - С. 6-9.2.Асрян А.Л., Манивлец Э.Е. Понятие и признаки преступления в уголовном праве // Журнал «Донецкие чтения». – 2017. – С. 8-103. Балчугова Р.Ю. Понятие квалификации преступлений // Журнал «Студенческий».- 2020.- № 3-3 (89). - С. 84-85.4. Белова К.Л. Понятие преступления и его признаки // Журнал «Молодой исследователь: вызовы и перспективы». – 2020. – № 1. – С. 138-1405. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть : учебник / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под ред. В. Б. Боровикова. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 213 с.6. Гладких В. И. Уголовное право России. Особенная часть: учебник // М.: Право. Юридические науки. – 2017. – С. 1237. Заидова М.У., Курбанова С.С. Состав преступления: понятие, значение, виды // Журнал «NovaInfo.Ru». -2021. - № 122. - С. 93-95.8. Зограбян Н.Ю. Понятие и юридическая природа специального субъекта преступления // Журнал «Вектор науки Тольяттинского государственного университета». – 2017. – С. 133 9. Кобец П.Н. Значение объективной стороны преступления для разграничения преступлений и иных правонарушений // Журнал «Инновационная наука». – 2017. – С. 19310.Кобец П.Н. Понятие и признаки преступления по российскому уголовному законодательству // Журнал «Инновационная наука». – 2017. – С.151-15211. Куликова Л.В., Досюкова Т.В. Квалификация преступлений: понятие, значение, проблемы // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. - 2019. -№ 4 (22). - С. 79-84.12. Мирошниченко Д.В. Сущность преступления // Журнал «Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата». - 2019. - № 4 (55). - С. 73-78.13. Морозов В.И., Лосев С.Г. Понятие состава преступления в отечественной теории уголовного права // Журнал «Юридическая наука и правоохранительная практика». – 2017. – С. 5314. Николаев К. Д. Соотношение содержания понятий «преступление» и «состав преступления» // Журнал «Научный вестник Омской академии МВД России». – 2018. – С. 6215. Новоселов Г. П. Стадии и этапы уголовно-правовой квалификации // Журнал «Расследование преступлений: проблемы и пути их решения». - № 4.- 2017. – С. 59-6116. Сверчков, В. В. Уголовное право: учебник / В. В. Сверчков. — 6-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 557 с.17. Сирик М. С. Состав преступления как правовая категория // Журнал «Закон и жизнь». – 2018. – С. 16318. Слепова В.В. Проблема отграничения административных правонарушений от уголовных преступлений // Журнал «Образование и наука в современных реалиях». – 2017. – С. 405-40619. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.] ; под общ.ред. В. В. Векленко. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 405 с.20. Уголовное право России. Т.2: учебник для ВУЗов / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова и Т.А. Костарева. М., М. « Юристъ» -2017.- С.452Материалы правоприменительной практики:1.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал за 2018 года // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, июль 2018 г., N 32. Обзор судебной практики Астраханского областного суда по уголовным делам за 2017-2018 гг. // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Астраханского областного суда - http://oblsud.ast.sudrf.ru