Привлечение в качестве обвиняемого

Обвиняемый должен быть допрошен незамедлительно после предъявления ему обвинения. В соответствии с общим правилом допрос осуществляется днем. И только в исключительных случаях, которые не требуют отлагательства, он может быть осуществлен в ночное время. Обвиняемый допрашивается по месту осуществления предварительного расследования, а при необходимости – по месту его фактического пребывания.Обвиняемый - наиболее информированный и наиболее психологически сложный источник доказательств. Поэтому при допросе необходимо учитывать ряд психических особенностей этой категории лиц, в частности: состояние подавленности, депрессии, вызванное страхом перед наказанием; большую заинтересованность в исходе дела, преобладание защитной доминанты, активно-оборонительную позицию; отсутствие в ряде случаев намерения к добровольному признанию, убежденность, что правдивые показания могут причинить только вред; недоверие к лицам, ведущим следствие; негативное отношение к свидетелям обвинения; повышенную психическую напряженность, аффективное состояние в критические моменты расследования; повышенный самоконтроль, обостренное внимание к наиболее «опасным» для него обстоятельствам.Уголовно-процессуальное законодательство запрещает получать показания обвиняемого при помощи угроз, насилия и других неправомерных мер. Под неправомерными мерами необходимо понимать все приемы, которые направлены на то, чтобы заставить обвиняемого предоставить показания, которые не соответствуют его свободному волеизъявлению. Такими мерами, к примеру, признается угощение обвиняемого алкогольными напитками, обман обвиняемого, использование его неосведомленности в научных вопросах и т.д.Одной из наиболее важных процессуальных гарантий во время производства допроса обвиняемого является участие в допросе защитника, который, с одной стороны, действует в интересах обвиняемого, а с другой стороны – объективно оказывает помощь следствию, предостерегая его от ошибок, которые могли бы привести к нарушению прав обвиняемого, следовательно, к неисполнению задач, которые стоят перед данным следственным действием.Между тем, следует отметить, что получение признательных показаний, основанных обвиняемого, основанных на правде, обладают крайне важным значением для осуществления задач правосудия. Следователь во время производства допроса обвиняемого, должен применить все средства и меры, не противоречащие законодательству, для того, чтобы получить правдивые показания. Допрашивающий имеет право и даже должен объяснить обвиняемому значение его правдивых показаний, не прибегая, безусловно, вместе с тем, к запугиванию либо обману.Если обвиняемый, признав себя виновным, дает показания по существу предъявленного обвинения, следователь должен применять тактические приемы, направленные на получение максимально подробных сведений.Нужно учитывать, что признание обвиняемым своей вины в совершении уголовно наказуемого деяния небольшой или средней тяжести может быть самооговором с целью избежать уголовной ответственности за тяжкое или особо тяжкое преступление. Следовательно, эти показания необходимо тщательно проанализировать и сопоставить с ранее полученными данными.Тактика допроса обвиняемого по уголовному делу о преступлении, совершенном группой лиц, имеет особенности, обусловленные характером иерархии в группе. С одним из соучастников обвиняемый может быть связан родством, с другим его отношения обусловливают страх, подчиненность, зависимость и т.п.Если соучастники преступления изолированы друг от друга, то отношения между ними постепенно меняются, поэтому следователю необходимо определить, у кого из обвиняемых появилась неприязнь к соучастникам и по какой причине. Целесообразно выбрать того, кто считает себя обиженным или обделенным со стороны соучастников, раскрыть в ходе допроса его истинное место в сложившейся иерархии преступной группы. Однако в данном случае необходимо очень осторожно выбирать методы психологического воздействия, чтобы не толкнуть его на оговор соучастников.Допрос обвиняемого – это следственное действие, основная сущность которого состоит в установлении отношения обвиняемого к предъявленному обвинению, предоставлении обвиняемому возможности защищаться при помощи предоставления объяснений по существу предъявленного обвинения и по иным обстоятельствам уголовного дела с изложением полученных сведений в протоколе допроса. После допроса обвиняемого составляется протокол. Показания обвиняемого должны быть изложены от первого лица и по возможности дословно; протокол должен отражать весь ход допроса. Статья 190 УПК РФ установила обязательность занесения в протокол допроса всех вопросов, вне зависимости от того, получены на них ответы либо нет. Это представляется верным, т.к. протокол должен выражать всю процедуру допроса, все значительные элементы беседы обвиняемого со следователем. После завершения допроса протокол предъявляется обвиняемому для того, чтобы он с ним ознакомился. По просьбе обвиняемого протокол допроса может быть ему прочитан. После составления протокола и ознакомления с ним его должны подписать следователь, обвиняемый, а также все лица, участвовавшие в допросе либо присутствовавшие при нем. ЗАКЛЮЧЕНИЕПодводя итог вышеизложенному, можно прийти к выводу, что решение о привлечении лица в качестве обвиняемого принимается при наличии достаточных для обвинения доказательств в совершении преступления. Таким образом, закон связывает привлечение лица в качестве обвиняемого с наличием определенных оснований.К моменту принятия решения о привлечении в качестве обвиняемого должны быть установлены следующие обстоятельства:- событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления);- виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;- обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;- характер и размер вреда, причиненного преступлением.Смысл привлечения лица в качестве обвиняемого в том и состоит, чтобы обвиняемый знал об имеющихся против него достаточных доказательствах его причастности к совершенному преступлению и мог объяснить или же противопоставить этим доказательствам свои доказательства. Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление ему обвинения являются важнейшей гарантией права обвиняемого на защиту. С момента привлечения лица в качестве обвиняемого данное лицо приобретает статус обвиняемого и совокупность прав и обязанностей, предусмотренных ст. 47 УПК РФ.В связи с этим следователь должен стремиться к тому, чтобы провести предварительное расследование в максимально короткие сроки и при наличии достаточных для предъявления обвинения доказательств сделать это как можно раньше.Права обвиняемого очень многочисленны и установлены в положениях УПК РФ, а также иных нормативно-правовых актах. Между тем, большее число из них интегрировано на базе основного права – права на защиту. При нарушении любого из процессуальных норм права происходит нарушение основного права обвиняемого – права на защиту.Новый УПК РФ устанавливает основные нормы права на защиту обвиняемого. Одним из основных изменений является включение в УПК РФ нормы о праве на защиту любыми не запрещенными законом способами, определены и конкретизированы права защитника, право на свидание обвиняемого со своими защитниками.Однако сложившаяся практика позволяет говорить о том, что происходят многочисленные нарушения правового положения обвиняемого. К ним следует отнести:а) обвиняемому не предъявляется окончательный текст постановления о привлечении его в качестве обвиняемого;б) обвиняемому отказывают в удовлетворении ходатайства, когда он желает привлечь к участию к делу своего адвоката;в) обвиняемому отказывают в предоставлении переводчика;г) переводчика не предупреждают об ответственности за заведомо неправильный перевод;д) обвиняемому не воспроизводят приобщенные к делу материалы видео- и аудиозаписи;е) обвиняемый проводит ознакомление с материалами уголовного дела по частям, а не со всеми документами сразу;ж) обвиняемому вручают копию обвинительного акта или обвинительного заключения несвоевременно или не вручают вовсе;Независимо от того, что на практике существуют отрицательные моменты, следует отметить, что также проявляются положительные тенденции в развитии деятельности правоохранительных органов, поэтому мы можем надеяться, что дальнейшее развитие приведет к снижению уровня показателей нарушений прав человек и гражданина в уголовном судопроизводстве.Список использованной литературыНормативные правовые акты:1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.19982. Международный Пакт от 16.12.1966 О гражданских и политических правах // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, 19943. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, N 2, ст. 1634. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальном интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.03.2021) // Российская газета, N 249, 22.12.20016. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 13.07.2020) О гражданстве Российской Федерации// Российская газета, N 100, 05.06.2002Научная и учебная литература:1. Бастрыкин А.И. Уголовный процесс 4-е изд., пер. и доп. Учебник. Изд. 5, пер. и доп. 2020. 468 с.2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 608 с.3. Гадяцкая М. В. Обвиняемый: нужен ли такой участник в уголовном процессе современной России? / М. В. Гадяцкая. Текст: непосредственный // Молодой ученый. 2020. № 22 (312). С. 235-236.4. Герасина К.М., Самсонова О. А. Предъявление обвинения: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты // Журнал «Вопросы науки и образования». 2017. С. 32-345. Емельянов Д. В. Процессуально-правовой статус обвиняемого в уголовном судопроизводстве: права, обязанности и законные интересы // Журнал «Общество и право». 2017. С.125-1266.Коблева М. М. Процессуальные права обвиняемого в уголовном процессе // Журнал «Вестник юридического факультета Южного федерального университета». 2019 . С. 23-257. Кругликов А.П. Обвиняемый: нужен ли такой участник в уголовном процессе современной России? // Вестник Самарского государственного университета. 2017. № 11/2. С. 106-1088. Овчинников М. А. Обязанности обвиняемого в уголовном процессе: правовой пробел // Журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России». 2017. С. 107-1109. Османов Э. З. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого // Журнал «Закон и право». 2019. С.111-11410. Репникова М.С. Разграничение допроса свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого // Журнал «Молодой ученый». 2018. № 13 (199). С. 197-198.11.Солодкая В.И. Отдельные вопросы правового регулирования процессуальных условий, оснований и порядка привлечения лица в качестве обвиняемого при производстве предварительного расследования // Журнал «Юридическая наука и правоохранительная практика». 2018. С.180-18412. Уголовно-процессуальное право: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. М. Лебедев [и др.] ; под общ.ред. В. М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Издательство Юрайт, 2017. 1060 с.13. Уголовный процесс: учебник / А.В.Смирнов, К.Б.Калиновский; под общ.ред. А.В. Смирнова. Вступит.статья В.Д.Зорькина. 8-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2020. 784 с.14. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата и специалитета / А. А. Усачев [и др.]; под редакцией А. А. Усачева. 5-е изд., перераб. и доп. Москва : Издательство Юрайт, 2019. 468 с.15. Уголовный процесс. Учебник. / под ред. Булатов Б. Б., Баранов А. М. М.: Юрайт. 2020. 568 с.16.Францифоров, Ю. В. Уголовный процесс: учебник и практикум для прикладногобакалавриата / Ю. В. Францифоров, Н. С. Манова. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательство Юрайт, 2018. 356 с.Материалы правоприменительной практики:1. Обзор судебной практики Президиума Верховного Суда Республики Мордовия возвращения уголовных дел прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ (по уголовным делам за 2017-2018 гг.) // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Верховного Суда Республики Мордовия http://vs.mor.sudrf.ru