Понятие убийство и его виды

Если преступником после осуществления убийства было совершено глумление над трупом и не было больше никаких действий, которые свидетельствовали бы об особой жестокости, то содеянное необходимо квалифицировать по ст. 105 и ст. 244 УК. В случае, если виновный с намерением скрыть преступное деяние уничтожает труп потерпевшего, то содеянное не следует расценивать как убийство, совершенное с особой жестокостью [3, c. 974]. Необходимо выделить следующий вид убийства при отягчающих обстоятельствах, относящихся к объективной стороне преступления: 2) Убийство, совершенное общеопасным способом Данное убийство характеризуется следующими отличительными признаками: А) Использование средств и орудий совершения преступного деяния с высокой поражающей и разрушительной способностью (к примеру, огонь, взрывчатые, радиоактивные вещества и т.д.) Б) Преступление совершается способом, представляющим опасность не только для пострадавшего, но и для других лиц. В) Преступник осознает разрушительную способность орудий, используемых при осуществлении преступного деяния, предвидит или сознательно допускает возможность причинения вреда другим лицам, помимо пострадавшего. Если виновный в процессе совершения данного убийства лишает жизни не только самого пострадавшего, но и других лиц, то его действия необходимо квалифицировать по пункту «е» ч.2 ст. 105 и по пункту «а» ч.2 ст. 105 УК. А если виновный убивает пострадавшего и другому лицу причиняет вред здоровью, то содеянное следует квалифицировать по пункту «е» ч.2 ст. 105 и по статье, которая предусматривает ответственность за умышленное причинение вреда здоровью. В том случае, когда целью преступника является лишение жизни двух лиц и опасности подвергаются только эти лица, то квалифицировать действия преступника по пункту «е» ч.2 ст. 105 не следует. Необходимо также отметить отягчающие обстоятельства убийства, которые относятся непосредственно к субъекту преступного деяния. К субъекту преступления относится такое обстоятельство, как убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой [4, c. 321]. Квалификация убийств, совершенных группой лиц и группой лиц по предварительному сговору осуществляется по одним и тем же правилам, отличие состоит лишь в том, что в первом случае отсутствует предварительный сговор у виновных лиц. Предварительный сговор выражается в том, что виновные лица заранее, то есть до совершения преступления, договорились между собой с целью лишения жизни другого лица. Убийство считается совершенным группой лиц, группой лиц по предварительному сговору в том случае, когда два или более лица осуществляли преступные действия вместе, участвовали в выполнении объективной стороны состава преступления, применяли к пострадавшему насилие, имея общую цель – лишение жизни потерпевшего. Примечательно, что вред, который повлек за собой смерть потерпевшего, может быть причинен и одним лицом, участие каждого в нанесении повреждений не является обязательным для признания того, что преступление совершено группой лиц или группой лиц по предварительному сговору (к примеру, одно лицо удерживало пострадавшего, чтобы он не смог защитить себя, а другое лицо нанесло смертельные повреждения). Если преступное деяние было совершено в соучастии, но объективную сторону преступления выполнило одно лицо, то есть был лишь один исполнитель преступления, то квалификация по пункту «ж» ч.2 ст. 105 УК исключается. При убийстве, совершенном организованной группой, действия виновных лиц, вне зависимости от их роли в преступном деянии, необходимо квалифицировать как соисполнительство, а ссылка на ст. 33 УК в данном случае не требуется. Следует отметить, что действия виновных необходимо квалифицировать как убийство, совершенное организованной группой, если исполнитель преступления один, и он является участником организованной группы, но это совсем не значит, что остальные члены организованной группы не принимали участие в преступном деянии [5, c. 16]. Подводя итог, необходимо подчеркнуть то, что при назначении наказания за убийство следует принимать во внимание все обстоятельства, при которых оно реализовано, вид умысла, мотивы, цель, способ, обстановку, а также личность самого преступника, его отношение к содеянному. Судам необходимо обращать особое внимание на исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания. Поскольку убийства становятся все более изощренными, насильственные преступления в отношении детей в последнее время увеличиваются в нашей стране. Поэтому безопасность личности - вопрос все еще актуальный для современной России. 2.3 Убийство со смягчающими обстоятельствами (ст. 106-108 УК РФ)Справедливость приговора заключается не столько в строгом соблюдении правил, сколько в правильном выяснении всех обстоятельств, при которых было совершено преступление.Определенные факты или отдельные моменты могут помочь сократить срок наказания осужденного. Как и защита в уголовном суде. Как правило, это происходит, если уровень опасности преступления для общества снижается или если факты защищают лицо, совершившее это преступление.Главный результат учета таких аспектов - снижение строгости наказания. Обстоятельства смягчения наказания в рамках Уголовного кодекса России все указаны в статье 61 Уголовного кодекса.Официально это список из десяти положений, но часть 2 статьи 61 говорит, что аспекты, не указанные в этом списке, также могут быть смягчающими. Это дает адвокату подозреваемого по уголовному делу определенную свободу, потому что таким образом можно сделать правосудие более гибким. По-разному интерпретировать действия подсудимого в той или иной ситуации. Основной перечень смягчающих обстоятельств:первое нарушение;несовершеннолетний возраст;срок беременности;иметь маленьких детей;преступление из сострадания или крайней нужды;преступность по причине зависимости различных видов;использование оборонительной силы;сердечное признание;оказание первой помощи тем, кто пострадал от преступника;преступление по предотвращению противоправных действий лиц, признанных потерпевшими.В то же время стоит отметить, что у этой системы есть недостаток. Даже если приговор будет смягчен, все аспекты будут рассмотрены отдельно в ходе нового судебного разбирательства, и нет никаких гарантий, что другой судья вынесет такой же приговор. Состав этого преступления ничем не отличается от простого лишения жизни человека. Смерть причинена другому человеку вопреки установленным правилам и нормам. Именно жизнь в данном случае выступает объектом преступного посягательства.С объективной стороны, каждое из злодеяний может быть совершено в форме действия или в отсутствие такового. Как только наступает смерть человека, преступление можно считать оконченным. Следовательно, должны быть не только последствия совершенных действий, но и причинно-следственная связь между ними.Чтобы квалифицировать действие человека по статьям Уголовного кодекса, должно быть только умысел, который будет прямым или косвенным. Но чтобы сделать квалификацию действительной, необходимо установить мотивы преступника, а также цели, которые он преследовал.Итак, часть 2 ст. 109 УК предусматривает ответственность за более опасный вид этого преступления: причинение смерти по неосто­рожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Часть 3 ст. 109 УК предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по не­осторожности двум или более лицам.ЗаключениеУбийство - это умышленное причинение смерти другому человеку.Непосредственным объектом убийства является жизнь человека, поэтому важно определить момент начала жизни и момент ее окончания.Виды убийства:1) простое – убийство без квалифицирующих или привилегирующих признаков (ч. 1 ст. 105 УК РФ);2) квалифицированное – убийство с отягчающими обстоятельствами, т. е. убийство:двух или более лиц;лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;совершенное с особой жестокостью;совершенное общеопасным способом;совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;из хулиганских побуждений;с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;в целях использования органов или тканей потерпевшего;3) привилегированное – убийство со смягчающими обстоятельствами (ст. 106, 107, 108 УК РФ).Список использованной литературыНормативно-правовые актыУголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 3. - Ст. 3.Материалы судебной практикиПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве//Консультант ПлюсПостановление № 44У-139/2018 4У-923/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 22-1714/2018//Консультант ПлюсАпелляционное постановление № 22-5193/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 22-5193/2018//Консультант ПлюсПостановление № 44У-238/2018 4У-2512/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 4/1-11/2018//Консультант ПлюсНаучная литератураАвдеев, Д.О. Уголовное право России. – М.: Юстицинформ, 2016. – 352 с.Авдеев, П.Р. Уголовное право России. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. – М.: Норма, 2018. – 927 с.Анисимков, С.А. Учебно-методический комплекс по Общей части уголовного права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2018. – 254 с.Борзенков, В.С. Уголовное право России в вопросах и ответах. – М.: Проспект, 2018. – 124 с.Бриллиантов, Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях. – М.: Проспект, 2018. – 223 с.Бурлаков, Б.Н. Уголовное право и личность преступника. – СпБ.: Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2016. – 240 с.Григорьев, Д.О. Российское уголовное право. Общая часть. Альбом схем. – М.: Щит-М, 2018. – 110 с.Иванова, А.К. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. – М.: Юристъ, 2018. – 439 с.Игнатьева, И.Р. Уголовное право России. Особенная часть. – М.: Юстицинформ, 2018. – 921 с.Иринова, К.Е. Российское уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. – М.: ТК Велби, Проспект, 2018. – 632 с.Яковлева, П.Н. Уголовное право. Стратегия развития в XXI веке. Материалы XI Международной научно-практической конференции. – М.: Проспект, 2018. – 435 с.Электронные ресурсыАбрамов И. А. Объективные признаки убийства // Молодой ученый. — 2018. — №17. — С. 371-372. — URL https://moluch.ru/archive/76/13088/ Павлов А. А. Объективная сторона убийства // Молодой ученый. — 2016. — №3. — С. 703-705. — URL https://moluch.ru/archive/107/25905/ Саатова Б. А. Характеристика убийства, совершенного группой лиц // Молодой ученый. — 2017. — №23. — С. 209-211. — URL https://moluch.ru/archive/157/44261/