Неформальная институционализация и её последствия в российской экономике.

В настоящее время модернизационные проблемы рассматриваются в сфере кросскультурных исследований. Почему важной является именно сфера кросскультурных исследований? Причина заключается в том, что любому обществу и народу в разное время присуща своя культура и ценности. При этом сравнение и анализ осуществляются по странам и их ценностям. При этом осуществляется анализ ценностей конкретных стран. 2.2. Направления по минимизации последствий неформальных институтов в РоссииНа наш взгляд, путь и тип национальной модернизации и инноваций в России должен быть ни на кого не похожим, уникальным, особым. Поэтому в России необходимо и важно осознать и сформулировать, какие ценности являются жизненно необходимыми, чтобы страна вышла на более высокий, должный уровень развития.Для дальнейшего развития экономики нашей страны необходимо руководствоваться следующими направлениями: - установление «прозрачных» и единых для всех «правил игры». Без универсальных и общепризнанных законов на рынке будут господствовать «понятия», принятые в рамках отдельных групп предпринимателей; - унификация законодательного пространства, устранение противоречий между нормами и процедурами, действующими в разных звеньях и на разных уровнях правовой и административной системы; - сокращение числа и упрощение содержания формальных ограничений, а также снижение издержек, связанных с их соблюдением; - ужесточение санкций за нарушение законов и контрактных установлений (другими словами, повышение издержек, сопровождающих оппортунистическое поведение); - разграничение политики и экономики, утверждение принципа равноудалённости в отношениях между бизнесом и властью; - обеспечение независимости государственных институтов от влиятельных элитных групп, которые заинтересованы в сохранении прежнего порядка и располагают властными и финансовыми ресурсами для «размывания» любых формальных регуляторов; - выращивание эффективной и некоррумпированной (а значит, высокооплачиваемой) бюрократии; - сужение пространства «серых» схем и «непрозрачных» теневых практик; - выведения экономики «из тени», включение её в нормальное правовое поле.Таким образом, можно констатировать, что формальные и неформальные институты играют важную роль в экономическом развитии общества и страны. ЗаключениеС началом нового этапа развития экономическая система России существенно меняется. Большинство изменений определяется новыми качественными условиями хозяйствования. Данные условия привели к усложнению структуры экономики, увеличению количества ее элементов, а также усложнению механизмов их функционирования и развития на различных уровнях экономической системы. В сегодняшних условиях рыночные преобразования экономики России вызывают к жизни масштабные институциональные преобразования. Большая часть рыночных институтов создаются за пределами взаимоотношений преемственности с компонентами прошлой институциональной структур. Это выражается в экономическом поведении новых собственников, их социальном статусе и менталитете. Опыт институционализации, которым обладают наиболее развитые государства, специфически преломляется и реализуется в России. Отсюда вытекает потребность критического переосмысления строя устоявшихся положений зарубежной экономической науки, обобщения, а также систематизации имеющегося отечественного опыта институциональных переустройств. Институциональное строительство в рыночной экономике усложнено многочисленными факторами. К ним относятся итог экономических и социальных экспериментов, которые совершались в период командной экономики, недостатки стратегического планирования, кризисом мировоззренческих конструкций, сопряженным с отставанием трансформации ментальности от реформирования формальных правил. Также, синхронное функционирование давних никак не приспособленных к рынку составляющих институциональной структуры экономики, и новых, соответственных рыночным отношениям. Эффективная институциональная структура экономики формирует условия для увеличения роста экономики и увеличения благосостояния общества. Таким образом, можно сказать, что неформальные институты хоть и играют огромную роль в развитии экономики, выступая, как бы, «невидимой рукой» рынка и укрепляя, тем самым, отношения между различными хозяйствующими субъектами экономической деятельности, они все-таки снижают эффективность деятельности компаний и организаций и способствую падению морали среди населения.Опираясь на все вышесказанное, можно подвести своеобразный итог работы и утвердить, что в настоящий момент экономика определенно требует наличия функционирующих неформальных институтов. Более того, чем выше будет уровень внедрения и развитости неформальных институтов среди населения, тем ниже будет необходимость вмешательства государства в экономику.Библиографический списокАузан, А. А. Институциональная экономика / А. А. Аузан. — М. : Инфра-М, 2006Бахарева Т.В. Неформальные институты как объект научного анализа // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2012. - №5 (44). – с. 12-16Боровская Л.В. Институциональная среда и особенности ее формирования в результате институциональных изменений // Вестник Воронежского государственного университета.серия: экономика и управление. – 2018. - №4. – с. 5-12Вальцев С.В. Использование мирового и исторического опыта при проведении реформ в экономике России / С.В. Вальцев // Проблемы современной науки и образования. – 2012. – С. 4Мыскова А.Е. Неформальные институты делового мира России: история и современность //Интерактивная наука . – 2020. - №1 (47). – с. 12-14Чаусовский А.М. Институциональные ловушки системной трансформации //Сборник научных работ серии «Экономика» . – 2019. - №14. – с. 22-30Шелудякова, И. Г. Институциональная экономика : учеб.пособие / И. Г. Шелудякова. — Томск : Изд-во Томс. политехн. ун-та, 2012. — 352 с