Виды правонарушений

В определенных случаях для формирования состава правонарушения необходимо наличие последствий в виде нанесения вреда и, следовательно, причинно-следственной связи между совершенным деянием и возникшими последствиями. Если говорить про субъективную сторону дисциплинарного проступка, то обязательным условием является наличие вины, притом в любой форме – умысла либо неосторожности. Неисполнение трудящимся служебных обязанностей по причинам, которые от него не зависят, не считается трудовым проступком.В качестве субъекта дисциплинарного правонарушения выступает работник. В отличие от преступного деяния дисциплинарного правонарушения не отличается общественной опасностью, а представляет из себя социально негативное деяние. В качестве последствий он влечет за собой применение соответствующих мер дисциплинарного взыскания.Следовательно, дисциплинарный проступок можно установить в качестве виновного неправомерного нарушения служебных либо трудовых обязанностей трудящимися, за совершение которых регламентируется дисциплинарная ответственность и может применяться мера дисциплинарного взыскания, установленная в законодательстве в сфере труда либо уставами о дисциплине.Гражданским правонарушением признается виновное неправомерное деяние деликтоспособного лица, причиняющее вред регламентированным гражданско-правовыми нормами имущественным и непосредственно связанным с ними личным неимущественным отношениям. С этим утверждением нельзя не согласиться. Это своеобразные правонарушения, как невыполнение либо ненадлежащее выполнение обязательств по договору, заключение неправомерных сделок, нанесение имущественного вреда, нарушение авторского права и др.Отличительной особенностью гражданско-правовых деликтов признается то, что ответственность, установленная за данные проступки, обладает правовосстановительным характером в форме имущественных либо неимущественных санкций.Обязательным условием для наступления ответственности гражданско-правового характера признается состав гражданского правонарушения: неправомерное поведение должника; вина должника; причинная связь между неправомерным поведением должника и сформировавшимися по этой причине убытками.Размер ответственности определяется размером причиненных убытков, который включают в себя реальный ущерб и упущенную выгоду.Наравне с общепринятой классификацией разновидностей правонарушений исследователи некоторых правовых отраслей выделяют и некоторые иные правонарушения – нарушения процессуального характера, издание неправомерного акта, конституционные нарушения (к примеру, подтасовка выборов) и т.д. Социальное содержание правонарушений заложено в самих общественных отношениях, которые порождают человеческие поступки. Неправомерное поведение в качестве особого социального поведения определяется наличием субъективных и объективных условий и причин, которые существуют в самой жизни общества.Преступлением признается виновное, неправомерное, общественно опасное деяние, которое посягает на отношения в обществе, охраняемые нормами уголовного закона, и наносящее вред охраняемым законодательством интересам личности, государственным и общественным интересам. К примеру, это порядок в обществе, права и свободы личности, государственные основы конституционного строя и др.Учитывая степень и характер общественной опасности преступные деяния делятся на следующие разновидности: преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.Уголовное законодательство РФ именует преступлением виновно совершенное общественно опасное деяние, которое запрещено Уголовным кодексом РФ (ст. 14 УК РФ). Деяние, не запрещенное Уголовным кодексом, преступлением не признается. В УК РФ 1996 г. законодателем применен комбинированный (материально-формальный) подход к установлению преступного деяния. Из приведенной дефиниции исходит, что в качестве обязательных признаков преступного деяния по нормам действующего отечественного уголовного законодательства выступают:1) виновность;2) общественная опасность;3) противоправность;4) наказуемость.Признаки вины и наказуемости представлены в законодательстве впервые, в ранее действовавшем Уголовном кодексе законодательное определение понятия преступного деяния было ограничено только двумя главными признаками: неправомерностью и опасностью для общества.Вина признается субъективной предпосылкой уголовно-правовой ответственности. Согласно законодательству лицо подлежит уголовно-правовой ответственности лишь за те деяния, опасные для общества, по отношению к которым установлена его виновность (ч. 1 ст. 5 УК РФ). Эта норма отвергает возможность объективного вменения, так как законодательство в уголовной сфере исключает возможность наступления уголовно-правовой ответственности в случае отсутствия ее основания – преступного деяния, одним из характерных признаков которого признается наличие вины. В уголовно-правовом аспекте вина предполагает определенное психическое отношение лица к совершаемому преступному деянию и его последствиям. Общественная опасность признается материальным признаком преступного деяния, который раскрывает его социальное содержание, установленное в уголовном законодательстве. Это такой объективный признак деяния, выражающийся в его способности нанести значительный вред охраняемым уголовным законодательством отношениям в обществе. По степени общественной опасности все преступные деяния делятся на четыре категории - небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.За преступления применяются наиболее строгие меры государственного принуждения - уголовные наказания. Их перечень предусмотрен Уголовным кодексом РФ и является закрытым. Его изменение возможно только путем внесения изменений в сам Уголовный кодекс РФ.Уголовная противоправность - формальный признак преступления, являющийся юридическим выражением общественной опасности. Она состоит в том, что преступлениями являются только те деяния, которые предусмотрены уголовным законом в качестве преступных. Наказуемость как признак преступления означает возможность назначения наказания за совершение преступления. Если деяние не влечет наказания в уголовном порядке, то исключается его признание преступлением. Признать виновным в совершении преступления и назначить наказание может только суд в установленном для того процессуальном порядке.Все другие правонарушения, не предусмотренные уголовным законодательством, относятся к категории проступков. Они не являются общественно опасными деяниями, хотя, безусловно, наносят вред охраняемым правом общественным отношениям.Преступление является одной из главных категорий науки уголовного права. Для того, чтобы предупредить преступления и осуществить на практике все задачи, которые стоят перед законодательством в уголовной сфере, УК РФ устанавливает перечень деяний, опасных для государства, общества и личности, признаваемых в качестве преступлений.В статье 14 УК РФ нет упоминания о часто употребляемом в научной и учебной литературе особенности преступления – его аморальном характере. Законодатель поступает осторожно, обосновывая расхождением между общественными и государственными интересами, между официальным порицанием поведения со стороны органов власти и его оправданием с точки зрения общепринятой морали. Связь права и морали, между тем, имеет постоянный характер, и в правовых запретах, как правило, или в большинстве случаев, определены моральные устои всего общества. В этом смысле аморальность можно считать одним их характерных особенностей преступления.Административный проступок по собственным признакам довольно схож с преступлением, однако от последнего отличается меньшей степенью общественной опасности и, соответственно, иным характером ответственности, подлежащая регулированию уже не нормами Уголовного кодекса РФ, а соответствующими уставами и актами. Таким образом, можно прийти к выводу, что:1)отличие общественной опасности разнообразных правонарушений заключается, по большей части, в ее степени, что признается базовым критерием для отграничения преступлений и иных правонарушений;2)граница между преступными деяниями и административными правонарушениями довольно подвижна и условна. По этой причине в известные периоды общественного развития уголовные правонарушения могут стать только административными, и напротив, административное правонарушение по законодательному велению может быть признано уголовно-наказуемым деянием.ЗаключениеПравонарушением признается противоправное, виновное, вредоносное деяние, за которое нормами права предусмотрена юридическая ответственность.Правонарушение – это юридический факт в виде неправомерного поступка, приводящего к возникновению охранительного правоотношения между правонарушителем и государством.К характерным признакам правонарушения следует отнести: неправомерность, вредность, виновность, реальность, наказуемость.Эти признаки отличают правонарушение от нарушений иных социальных норм (морали, обычаев, религии, корпоративных).Состав правонарушения представляет собой систему урегулированных законом элементов, наличие которых предоставляет возможность квалифицировать деяние как правонарушение. Состав правонарушения включает в себя объект и объективную сторону, субъект и субъективную сторону. Если будет отсутствовать хотя бы один элемент, то и само правонарушение не может считаться таковым.При классификации правонарушений используется такой признак, как степень общественной опасности, в соответствии с которым правонарушения подразделяются на преступные деяния и проступки. Преступления отличаются максимальным уровнем опасности для общества, они главным образом посягают на самые существенные интересы в обществе, охраняемые уголовным законодательством от посягательств.Одновременно проступки отличаются меньшим уровнем опасности для общества и совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и правовые последствия. В связи с этим проступки подлежат классификации на гражданские, административные, процессуальные, дисциплинарные.Устранение условий формирования правонарушений признается главным способом предотвращения правонарушений и борьбы с ними.К мероприятиям по борьбе с правонарушениями следует отнести такие действия, как проведение системы социально-экономических, политических, организационных мероприятий, которые направлены на становление экономической системы; повышение уровня материального благосостояния, сознательности граждан и другие мероприятия.Борьба с правонарушениями включает в себя два главных направления – превентивное, то есть предупреждение правонарушений, а также карательное, то неотвратимое возмездие за уже совершенное правонарушение. Самая важная роль в формировании общественного правопорядка отводится государству, основными задачами которого в этой сфере считаются: постоянное обновление и совершенствование действующего законодательства, улучшение деятельности судебных и правоохранительных органов, повышение роли правосудия, в том числе и с помощью совершенствования материально-технической базы.Следует отметить, что важным фактором является то, чтобы наказания за совершенные правонарушения были справедливыми и обоснованными, напрямую соответствовало принципам индивидуализации, законности, однократности и соразмерности. К тому же наказание должно иметь неотвратимый характер, т.е. ни одно правонарушение не должно остаться без наказания.Список использованных источниковНормативные правовые акты:1.Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 26.05.2021) // Российская газета, N 256, 31.12.20013.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.04.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2021) // Российская газета, N 256, 31.12.20014. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994Научная и учебная литература:1. Абдурахманов Р. Р. Понятие правонарушения как социально-правового явления // Журнал «Novaum».-№ 7. – 2017. – С.223-2242. Антонов, М. В. Теория государства и права: учебник и практикум для бакалавриата / М. В. Антонов. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 497 с.3. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть : учебник для СПО / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под ред. В. Б. Боровикова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 225 с.4. Гайдуков А. А. К вопросу о понятии «правонарушение в сфере семейно-бытовых отношений» / А. А. Гайдуков // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2018. - № 16-1. -С. 168-170.5. Гасанова А. А. Понятие преступления и классификация его признаков // Журнал «Internationalscientificreview». – 2017. – С.626.Гейхман В. Л. Трудовое право: учебник для вузов / В. Л. Гейхман, И. К. Дмитриева. — 4-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 432 с.7. Зорькина А.Ю. Административное правонарушение: сущность, признаки, состав // Журнал «Закон и право». - 2018. - С. 138-141.8. Зырянов С. М. Административное правонарушение - уголовный проступок - преступление. Перспективы и критерии трехуровневой деликтолизации в России / С. М. Зырянов // Вестник Омской юридической академии. - 2017. - Т. 14. - № 4. - С. 15-19.9. Калинина П. И. Понятия, признаки и виды правонарушений // Молодой ученый. — 2017. — №11. — С. 34510. Кобец П.Н. Понятие и признаки преступления по российскому уголовному законодательству // Журнал «Инновационная наука». – 2017. – С. 14911. Кожевников О. А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности // Журнал «Вестник Уральского юридического института МВД России». – 2018. – С. 19412.Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Является ли четырехэлементная конструкция состава правонарушения общетеоретической? // Журнал «Юридическая наука и правоохранительная практика». – 2017. – С. 9-1013. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко - Москва: Проспект, Издательство Московского университета, 2018. - 636 с.14. Ожегов, С.Н. Состав правонарушения / С.Н. Ожегов, А.Н. Долмачев // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. – 2017. – № 2. – С. 9815.Протасов, В. Н. Теория государства и права: учебник и практикум для СПО / В. Н. Протасов. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 495 с.16. Разина Е. В. Мораль и право: проблема взаимодействия и взаимодополнения // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 39. – С. 25917. Ромашов Р. А. Теория государства и права : учебник и практикум для академического бакалавриата / Р. А. Ромашов. — М. : Издательство Юрайт, 2018.- С.16718. Смирнов, Н.П. Сущность правонарушения, его социальная природа и состав / Н.П. Смирнов // Юридические науки: проблемы и перспективы Материалы IV Международной научной конференции. – 2016. – С. 27-2819. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / А.И. Абрамова, С.А. Боголюбов, А.В. Мицкевич и др.; под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Городец, 2017. –С. 40320. Тутаев Б. М. Основания гражданско-правовой ответственности в РФ // Журнал «Научные исследования». – 2017. – С. 6221.Уздимаева Н. И., Игонин А. Е. Классификация правонарушений по российскому законодательству: современные подходы // Журнал «Контентус». – 2019. – С.34-3822. Харзинова В.М. Актуальные проблемы рассмотрения понятий «проступок», «преступление», «правонарушение» // Евразийский юридический журнал. - 2021. - № 3 (154). - С. 276-277.23. Чидискина, Я.Ю. О месте понятия «состав правонарушения» в общей теории права / Я.Ю. Чидискина // Пробелы в российском законодательстве. – 2016. – № 4. - С. 7724. Шевченко Ю. П., Косицын И. А. Административное правонарушение и преступление: в чем отличие? // Журнал «Вестник Омской юридической академии». – 2017. – С. 41-44