Международное частное право

Практика реализации обязательной долиочень затруднительно, и в полном объеме неосуществимо. Во многих странах континентальной правовой системы существует правовое признаниеобязательной доли, и то с определенными нежелательными различиями.Анализируя правовые нюансы процедуры перехода наследства в некоторых зарубежных странах, можно резюмировать, как в корне отличаетсяправовая регламентация процесса наследства. Рассмотренное выше своеобразие законодательства в некоторых зарубежных странах в материально-правовых нормах наследственных правоотношений, безусловно не может несоздавать определенные трудности которые выражаются в трате определенных ресурсов и наличие дискомфорта в восприятии таких правовых различий для участников международного частного права в отношении наследства.В России процедура наследственных правоотношений, касающихсяимущества за рубежом, оформляется в нотариусе наследником, путём подачи заявления о принятии наследства. Данное заявление служит открытиюнаследственного дела. На выданное свидетельство о праве наследованияпроставляется апостиль, после которого наследник приобретает право длядальнейших действий за границей, например, обратиться к нотариусу встране, где имеется наследственное имущество, подлежащее к соответствующему оформлению.Нотариус, который занимается вопросами наследства в соответствующем государстве, будет проверять некоторые нюансы, касающиеся другихлиц, имеющих право на наследство, наличие долгов и налогов ит.д. Послепрохождения обязательных процедур в стране, где находится имущество,наследник получает свидетельство у нотариуса образца этого государства.В отношении наследования существует определенное количествоуниверсальных конвенций. Среди них можно отметить Гаагскую конвенцию о коллизии законов, в отношении формы завещательных распоряжений1961 г., Вашингтонскую конвенцию о единообразном законе о форме международного завещания 1973 г., Гаагскую конвенцию касательно международного управления имуществом умерших лиц 1973 г., Гаагскую конвенцию о праве, применимом к имуществу, распоряжение которым осуществляется на началах доверительной собственности, и о его признании 1985 г.,Гаагскую конвенцию о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества 1989 г.Существует универсальная унификация материальных норм наследственного права только в конвенции, которая регламентирует единообразный закон о международном завещании, принятая в Вашингтоне 26 октября1973 г. СССР подписал Вашингтонскую конвенцию 17 декабря 1974 г., нопозже не ратифицировал.Все выше перечисленные конвенции унифицировали коллизионныенормы в наследственных правоотношениях, а также установили некоторые единообразные административные правила охраны наследственного имущества. Но, тем не менее, они не решают главные проблемы наследованияв связи с нарастающей глобализацией по многим направлениям.ЗаключениеТаким образом, на основании проведенного исследования в заключении можно сделать следующие выводы:Процедура международного наследования представляется громоздким, затратным и может занять довольно много времени дляего реализации в виду наличия различий в наследственном законодательстве каждого государства.Развитие науки, информационной технологии, инфраструктуры мирового хозяйства и процесса миграции расширяет процесс глобализации, чтозакономерным образом ведет к увеличению международного наследования.В связи с этим все большую необходимость будет набирать процесс разрешения вопросов, касающихся наследственных отношений международногохарактера. Конечно, в каждом государстве утвердилось собственная тенденция в отношении наследования, обусловленная исторической специфичностью традиции, обычаев, нравственных устоев и правового мировоззрения,складывавшихся веками.Мировому сообществу, несмотря на определенные сложности к гармонизации наследственных правоотношений, нужно стремиться найти путидля оптимального разрешения вопроса наследования, которые в итогедолжны привести к унификации наследственного права на универсальномуровне как коллизионном, так и материальном отношениях, и котораястёрла бы всевозможные противоречивые границы, что позволит значительно рационализировать международное наследование. Список использованных источниковКонвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений [рус., англ.] (Заключена в г. Гааге 05.10.1961) // Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 664 - 667.Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания (Вместе с "Единообразным законом о форме международного завещания") (Заключена в г. Вашингтоне 26.10.1973) // Документ опубликован не был.Конвенция относительно международного управления имуществом умерших лиц [рус., англ.] (Вместе с "Международным сертификатом") (Заключена в г. Гааге 02.10.1973) // Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 684 - 693.Конвенция о праве, применимом к доверительной собственности и ее последующем признании" [рус., англ.] (Заключенавг. Гааге 01.07.1985) // Treaty Series. Volume 1664.- New York: United Nations, 2000. P. 311 - 335.Конвенция о праве, применимом к наследованию в силу смерти (Заключена в г. Гааге 01.08.1989) // Документ опубликован не был.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.Агафонова Ю.В. Частное и публичное в вещном праве: сб. ст. по материалам междунар. науч.-практ. конф. – 2016. – С. 9–15.Ануфриева Л.П. Международное частное право: в 3-х томах. Особенная часть: Учебник – Т.2. – М.: Издательство «БЕК», 2002. – 656 с.Альжанова З.К. Право наследования иностранных граждан // Энергия науки. – 2017. – № 5. – С. 985–987.Иванова Т.А. Наследственные отношения в международном частном праве // Теория и практика современной юридической науки: сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-практ. конф. – 2016. – С. 91–93.Миронова И.В. Унификация международных норм в области формы завещания // Вестн. Балтийского федер. ун-та им. И. Канта. Гуманитарные и общественные науки. – 2019. – № 9. – С. 17–23.Толстой Ю.К. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: «Проспект», 2000. – 224 с.Угоднова А.Ю., Ефименко В.Н. Проблемы регулирования наследственных отношений в российской федерации и странах Европы // Совр. Проблемы управления организациями, территориями, страной: взгляд молодых: материалы студ. науч. конф. – Челябинск: Челябинский гос. ун-т. – 2017. – С. 159–163.