Понятие истины в философии и в науке
Заказать уникальный реферат- 2525 страниц
- 25 + 25 источников
- Добавлена 12.10.2021
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 3
1. Специфика философского и научного знания 4
2. Подходы к проблеме истины. Концепции истины 10
3. Абсолютная и относительная истина и их соотношение 17
Заключение 21
Список литературы 23
Суть данной концепции заключается в утверждении существования истины теологической и истины научной, которые никаким образом не могут быть сводимы друг к другу. Тем самым было положено начало процессу отделения философии от христианской теологии, а философия определила собственные предмет изучения и методологию исследования.5. Чем обусловлена динамика научного прогресса, согласно воззрениям К. Поппера?Обусловленаона тем, что согласно К. Попперу, рост научного знания подразумевает процесс выдвижения научных гипотез с их обязательным последующим опровержением, а поскольку любые научные теории в принципе ошибочны, и никакие эмпирические проверки не могут этого отменить, то уверенным можно быть только в том, что все теории ошибочны. Другими словами, для развития науки и научного прогресса важно не столько заниматься поиском объективной истины, сколько выдвигать рациональные, логические теории, содержащие зерна истинности, тогда их неизбежное последующее опровержение приведет к приросту научного знания.
1. Аристотель. Метафизика / Аристотель // Сочинения: в 4-х т., т. 3 – Москва : Мысль, 1981. – С. 65-366.
2. Аристотель. О небе / Аристотель // Сочинения: в 4-х т., т. 3 – Москва : Мысль, 1981. – С. 263-379.
3. Баранов Г. В. Цивилизационные функции философии / Г.В. Баранов // Вестник Омского университета. – 2015. - № 2. – С. 105-107.
4. Гончаренко В. Н., Гончаренко М. В. Феномен знания: историческая и теоретическая традиция / В.Н. Гончаренко, М.В. Гончаренко // Инновационная наука. – 2017. - № 5. – С. 140-142.
5. Губанов Н. И. Является ли философия наукой? / Н. И. Губанов // Философия и общество. – 2008. - № 1. – С. 196-203.
6. Губанов Н. И., Губанов Н. Н., Волков А. Э. Критерии истинности и научности знания / Н.И. Губанов, Н.Н. Губанов, А.Э. Волков // Философия и общество. – 2016. - № 3. – С. 78-95.
7. Губанов Н. Н., Губанов Н. И. О возможности универсальной концепции истины и её критериях / Н. Н. Губанов, Н. И. Губанов // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2016. - № 2(32). – С. 49-58.
8. Дюгем П. Физическая теория: ее цель и строение / П. Дюгем. – Москва : УРСС, 2007. – 326 с.
9. Калинина Г. В. Научное знание как сложная развивающаяся система / Г.В. Калинина, Н.А. Исмуков, Т.Я. Сильверстрова // Вестник Чувашского университета. – 2012. - № 1. – С. 90-97.
10. Лебедев С. А. Научная истина и ее критерии / С. А. Лебедев // Новое в психолого-педагогических исследованиях. – 2012. - № 24. – С. 7-22.
11. Лешкевич Т. Г. Философия науки: учеб. пособие для аспирантов и соискателей ученой степени / Т. Г. Лешкевич – Москва : ИНФРА-М, 2006. – 272 с.
12. Локк Дж. Опыт о человеческом разумении / Дж. Локк // Сочинения: в 3-х т., т. 2 – Москва : Мысль, 1985. – С. 3-201.
13. Нийнилуото И. Истина. Абсолютная или относительная? / И. Нийнилуото // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2013. - № 4. – С. 16-27.
14. Павлов А. В. Логика и методология науки / А. В. Павлов. – Москва : Флинта : Наука, 2010 – 344 с.
15. Панельная дискуссия / Л. А. Маркова, А. Л. Никифоров, А. П. Огурцов, Ю. С. Моркина // Эпистемология & Философия науки. – 2009. - № 4. – С. 48-77.
16. Пашарина Е. С. Предметное содержание философии и науки / Е.С. Пашарина // Вести Волгоградского государственного университета. – 2013. - № 1 (19). – С. 132-135.
17. Пивоев В. М. Социальные и гуманитарные науки: специфика и соотношение / В. М. Пивоев // Вестник Ишимского государственного педагогического института им. П.П. Ершова. – 2013. - № 3. – С. 91-101.
18. Платон. Теэтет / Платон // Собрание сочинений: в 4-х т. : т. 2. – Москва : Мысль – 1993. – С. 192-275.
19. Покровская Т. П. Научно-теоретическая конференция «Философия и наука» / Т.П. Покровская // Философия и общество – 2004. - № 3. – С. 185-189.
20. Пуанкаре А. Наука и гипотеза / А. Пуанкаре. – Москва : URSS, 2009. – 235 с.
21. Розов М. А. Теория социальных эстафет и проблемы эпистемологии / М.А. Розов. – Москва : Новый хронограф, 2008. – 351 с.
22. Скрынник В. Н. Наука и философия. Истина и смысл / В.Н. Скрынник // Вестник Удмуртского университета. – 2013. - № 4. – С. 20-24.
23. Стрельченко В. И., Иванов Е. А. Начало новоевропейской науки: опыт философско-историографической рефлексии / В.И. Стрельченко, Е.А. Иванов // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. – 2019. - № 2. – С. 7-19.
24. Эйнштейн А. Без формул / А. Эйнштейн. – Москва : Мысль, 2003. – 222 с.
25. Ясперс К. Философская вера / К. Ясперс // Смысл и назначение истории. – Москва: Республика, 1994. – С. 420-509.
Вопрос-ответ:
Чем отличается философское знание от научного?
Философское знание отличается от научного тем, что оно не стремится к достижению конкретной и проверяемой истины, а скорее исследует основы и принципы различных областей знания. Философия задает вопросы о смысле жизни, природе бытия, основах морали и этики. Научное знание, в свою очередь, основано на эмпирических данных и стремится к выведению объективной и проверяемой истины.
Какие подходы существуют к проблеме истины?
Существуют различные подходы к проблеме истины. Релятивизм, например, утверждает, что истина зависит от контекста и предпочтений каждого отдельного индивидуума. Другие подходы, такие как корреспондентская теория истины, считают, что истина соответствует объективной реальности. Кохерентность истины выделяет важность внутренней логической связности в оценке истины, а прагматизм уделяет внимание практической полезности истины. Каждый из этих подходов имеет свои преимущества и недостатки.
Что такое абсолютная истина и как она соотносится с относительной истиной?
Абсолютная истина предполагает существование объективной истины, которая не зависит от мнений и предпочтений людей. Она считается универсальной и применимой в любом контексте и ситуации. Относительная истина, напротив, зависит от контекста, культуры и индивидуальных взглядов. Она может быть истинной только с определенной точки зрения или в определенном контексте. Абсолютная и относительная истина могут быть взаимосвязаны и зачастую существуют параллельно друг другу.
Какие концепции истины существуют?
Существует несколько концепций истины. Релятивизм считает, что истина относительна и зависит от контекста и предпочтений каждого индивидуума. Корреспондентская теория истины утверждает, что истина соответствует объективной реальности и может быть проверена через наблюдение и эксперименты. Шкалы истины предлагают оценивать истины по степени уверенности, достоверности и подтверждения. Концепция институциональной истины считает, что истинность определяется авторитетными институтами или специалистами.
Чем отличается философская правда от научной?
Философская правда и научная правда различаются в своей сущности. Философия стремится к пониманию глобальных вопросов о бытии, ценности и смысле жизни, в то время как наука ориентирована на конкретные исследования, эксперименты и факты. Философская правда часто является субъективной и интерпретативной, тогда как научная правда стремится к объективности и проверяемости.
Какие концепции истины существуют?
Существует несколько концепций истины. Корреспондентская концепция утверждает, что истина соответствует действительности. Коэволюционная концепция считает, что истина меняется со временем и эволюционирует вместе с мыслью человечества. Кохерентная концепция говорит о том, что истина достигается путем логического согласования утверждений между собой.
Что такое абсолютная и относительная истина?
Абсолютная истина считается всеобщей и неизменной. Она не зависит от времени, места или субъективных мнений. Относительная истина, напротив, может изменяться в зависимости от контекста, культуры, точки зрения и других факторов. Относительная истина может быть правдивой для одного человека или общества, но не для другого.
Какие подходы к проблеме истины существуют?
Существует несколько подходов к проблеме истины. Эмпиризм утверждает, что истина основывается на опыте и восприятии, научный рационализм утверждает, что истина может быть достигнута только через логическое мышление и научный метод, а субъективизм считает, что истина относительна и зависит от субъективного опыта каждого индивида.
Какое соотношение между философской и научной истиной?
Философская и научная истина имеют различное происхождение и природу, поэтому они не всегда совпадают. Философская истина направлена на поиск глубинных знаний и философских истин о бытии и смысле жизни, тогда как научная истина стремится к конкретным и измеримым фактам и законам природы. Однако, некоторые философические идеи могут стать основой для научных исследований, и научные открытия могут иметь философские последствия и значения.