Принцип справедливости в современной российской правовой системе

Мыслители, правители всегдас особым почтением относились кданной ценности, в своих трактатах изаконах они неоднократноподчеркивали значимостьсправедливости как блага, исходящегосвыше, называли ее необходимыматрибутом мироустройства истабильности государства.Справедливость в античных исредневековых трудах рассматриваласьне только как данность, а также какмера равенства людей, своеобразнаяоценка их личных и общественныхдействий и поступков, деяний,выходящих за пределыобщеустановленных социальных норм,и воздаяний за их совершение.Справедливость, какфилософское понятие, бесспорно, имеетобщие корни с правом и правосудием.Судьи и правители, а также народ, какколлективный субъект, его ячейки,являлись арбитрами в разрешенииспоров и конфликтов, при вынесенииоценок и вердиктов, вплоть дообструкции и изгнания. Справедливостьво многом исходит из бытия, регулируетобщественные процессы. Однако онадолжна иметь не только неосязаемуюформу, но и быть материальнымвоплощением мира и благополучия вобществе.В современных работах ученых-юристов справедливость приобретаетпрагматичную окраску, служит некимпоказателем здорового общества.Вместе с тем духом справедливости, видеале, должны быть наполнены законыи иные правоустановления, дающиеоснования обоснованного ихприменения в юридической практике.Посколькусправедливость по общему понятиюесть совокупность принципов ипроцедур, регулирующихраспределение жизненных благ и тягот,прав и обязанностей индивидов иобщественных групп, она может бытьпо своей сути распределительной(распределяющей), воздающей,исправительной, частной иобщественной, справедливостью суда изакона и др. Анализируя соотношение ивзаимосвязи справедливости и права всовременной юридической науке,З.Ш. Матчанова приводит несколькоустоявшихся мнений по данномувопросу.В итоге, принципами права следует считать такие основныетребования, лежащие в основе построения права, которые законодательсчитает необходимым использовать для правоприменения на благообщества и государства. При этом использование судом принципов права,которые не закреплены в источнике материальной или процессуальнойотрасли права, должны осуществляться исходя из того, наскольковозможно их применение при рассмотрении дел определенной категории.ЛитератураГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.Байтин, М.И. Вопросы общей теории государства и права / М.И. Байтин. Саратов, 2016. 398 с.Виноградова, С.А. Принципы правосудия как основа судебной деятельности: дисс. … канд. юрид. наук / С.А. Виноградова. М., 2017. 140 с.Дадаян, Е.В., Сторожева, А.Н. Особенности содержания договорааренды нежилых помещений / Е.В. Дадаян, А.Н. Сторожева // Социальноэкономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. 2016. № 4 (4). С. 151-163.Тепляшин, И.В., Лукашевский, Д.С. Учение Платона об идеальном государстве и его актуальность в современной правовой действительности / И.В. Тепляшин, Д.С. Лукашевский // Право и государство: теория и практика. 2018. № 4 (160). С. 6-10.