Вам нужна курсовая работа?
Интересует Психология?
Оставьте заявку
на Курсовую работу
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Тип темперамента и психологическая совместимость.

  • 42 страницы
  • 14 источников
  • Добавлена 13.08.2011
900 руб. 1 800 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Содержание


Введение
Глава 1. Теоретические аспекты изучения проблемы взаимосвязи типа темперамента и психологической совместимости супругов
1.1. Сущность понимания супружеских взаимоотношений в психологической литературе
1.2. Темперамент как индивидуально – личностная характеристика супругов
1.3. Влияние индивидуально – личностных особенностей супругов на психологическую совместимость
Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи темперамента и психологической совместимости супругов
2.1. Методы и методика исследования
2.2. Анализ полученных данных
Заключение
Список литературы
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3

Фрагмент для ознакомления

На одном полюсе нейротизма (высокие оценки) находятся нейротики, на другом (низкие оценки) — эмоционально стабильные личности, характеризующиеся спокойствием, уравновешенностью. Удаленность показателей от центра по шкале измерений свидетельствует о степени отклонения от среднего значения.
Связь факторно - аналитического описания личности с четырьмя классическими типами темперамента (холерик, сангвиник, флегматик, мелаихолик) отражена в Приложении – «Круг Айзенка» (см. Приложение 3)
Показатели «экстраверсия — интроверсия» и «нейротизм — стабильность» взаимонезависимы и противоположны. Каждый из них представляет собой непрерывную совокупность между полюсами крайне выраженного личностного свойства. Сочетание этих двух в разной степени выраженных свойств и создает неповторимое своеобразие личности, характеризует тип темперамента.
Бланк опросника содержит 57 вопросов, из которых 24 связаны со шкалой «экстраверсия — интроверсия», еще 24 — со шкалой «нейротизма», а остальные 9 входят в контрольную шкалу лжи, которая предназначена для оценки искренности испытуемого при ответах. Испытуемые, получив инструкцию, отвечают на вопросы «да» или «нет». Затем, используя «ключ» к опроснику, подсчитываются баллы по всем показателям и соотносятся со шкалами в круге Айзенка.
Опросник А. Добровича направлен на определение степени психологической совместимости супругов.
Тест содержит 16 высказываний, которые определяют характерологическую совместимость супругов. Супругам необходимо прочитать высказывание и выбрать подходящий вариант ответа: «верно» - 2 балла; «по-разному» - 1 балл; «не верно» - 0.
Затем подсчитываются количество набранных баллов у каждого из супругов в отдельности и вычисляется разность (сумма баллов одного супруга минус сумма баллов другого супруга).
В результате можно интерпретировать данные следующим образом:
0 – 5 – высокая степень психологической совместимости;
6 – 10 – средняя степень психологической совместимости
11 и выше – низкая степень психологической совместимости
Далее мы использовали методы математической и статистической обработки данных для установления наличия или отсутствия связи между уровнем удовлетворенности супружеской жизни, психологической совместимостью супругов и типом темперамента.

2.2. Анализ полученных данных

Итак, в результате проведения психодиагностических методик, выявляющих особенности типа темперамента, уровень психологической совместимости и степень удовлетворенности браком супругов, мы получили следующие результаты. Данные приведены в таблице 1.
Таблица 1
Типы темперамента супругов
Тип темперамента Количество респондентов % от общей выборки Сангвиник 8 40 Флегматик 5 25 Холерик 6 30 Меланхолик 1 5
Как видно из таблицы, у большинства опрошенных супругов выявлен тип темперамента «сангвиник» - 40 %.
Эти супруги отличаются следующими характеристиками деятельности нервных процессов: баланс возбуждения и торможения, сила и подвижность нервных процессов. Эти люди общительны, открыты, разговорчивы, стремятся к лидерству, оптимистичны, склонны к такому типу сотрудничества как диалог и компромисс, бесконфликтны.
30 % респондентов – холерики. У этих супругов процесс возбуждения преобладает над торможением, подвижность нервных процессов высокая, однако характеризуются быстрой истощаемостью. Эти супруги отличаются обидчивостью, агрессивностью, возбудимостью, импульсивностью, переменчивостью настроения; они активны, оптимистичны, могут быстро раздражаться по пустякам, что приводит к скандалам, однако быстро остывают. Данный тип темперамента является причиной многих конфликтов в супружеских отношениях. В конфликтах предпочитают силовой стиль, противостояние.
25 % супругов – флегматики. У этих супругов процесс торможения преобладает над возбуждением, подвижность нервных процессов невысока, но очень устойчивая и выносливая. Эти супруги отличаются осторожнстью, надежностью, ровностью отношений и общения, они сдержаны, спокойны и несколько пассивны, их очень трудно вывести из равновесия – это качество способствует погашению предконфликтных ситуаций. В конфликте предпочитают компромисс.
1 из опрошенных супругов – меланхолик. У меланхоликов характеристики нервных процессов отличаются слабостью и неустойчивостью. Эти люди характеризуются тревожностью, замкнутостью, они пессимистичны, ригидны, малообщительны, уступчивы, в конфликте предпочитают такой стиль как уход, уступка.
Также необходимо рассмотреть соотношение типов темпераментов супругов в паре. Результаты представлены в таблице 2.
Таблица 2
Соотношение типов темперамента в супружеских парах
Тип темперамента Количество супружеских пар Сангвиник – сангвиник 3 Сангвиник – флегматик 2 Флегматик - меланхолик 1 Холерик – холерик 2 Холерик - флегматик 2
Итак, как видно из таблицы, у трех пар соотношение темпераментов «сангвиник – сангвиник». Эти супруги общительны, оптимистичны, жизнерадостны, уравновешенны, не стремятся к конфликтам. Хотя оба супруга обладают лидерскими качествами, их уравновешенность дает возможность им договориться между собой в ситуации конфликта. Отношения гармоничные.
Соотношение «флегматик – сангвиник» выявлено у двух пар. Эти отношения отличаются стабильностью, ровностью, отсутствием мелких конфликтов в связи с тем, что флегматик обладает спокойствием, а сангвиник оптимистичностью и жизнерадостностью. Отношения гармоничны.
Отношения «флегматик – меланхолик» отличаются отсутствием конфликтов в силу того, что супруг – меланхолик склонен к уступкам, а флегматик отличается спокойствием. Отношения в целом благоприятные.
Отношения «холерик – холерик» выявлены у двух пар. Эти отношения характеризуются частыми и громкими конфликтами, которые быстро вспыхивают, однако быстро заканчиваются. Оба супруга стремятся отстоять свою точку зрения, раздражаются по пустякам, не идут на компромисс. Данные отношения характеризуются напряженностью.
Отношения «Холерик – флегматик» выявлены у двух пар. Данные супружеские отношения характеризуются напряженностью в силу того, что супруг – холерик постоянно является причиной конфликтов. Исчерпав терпение супруга – флегматика, холерик, выплеснув свои эмоции, успокаивается, однако обида флегматика длится очень долго: он может не разговаривать со своим супругом неделями, что опять является причиной гневных вспышек холерика. Отношения характеризуются крайней напряженностью и конфликтностью.
Далее мы проанализировали данные, полученные в ходе диагностики степенью удовлетворенности супругами своих отношений. Результаты представлены в таблице 3.
Таблица 3
Удовлетворенность супругами своими отношениями
Степень удовлетворенности Количество респондентов % от выборки Абсолютно благополучные 2 10 Благополучные 5 25 Скорее благополучные 3 15 переходные 2 10 Скорее неблагополучные 3 15 Неблагополучные 5 25
10 % супругов считает, что их отношения абсолютно благополучные; 25 % супругов считает свои отношения благополучными; 15 % супругов характеризует свои отношения скорее благополучными. Данные супружеские пары отличаются стабильностью отношений, бесконфликтностью общения, диалогическим стилем решения возникающих конфликтов. В целом – это гармоничные и стабильные супружеские пары.
10 % опрошенных супругов отметили, что их отношения можно назвать как переходные. Эти отношения характеризуются полярностью: периоды спокойствия могут сменяться конфликтами.
15 % супругов считают свои отношения скорее неблагополучными; 25 % супругов называют свои отношения неблагополучными. Отношения в данных супружеских парах характеризуются напряженностью, конфликтностью, неспособностью договориться между собой в конфликте.
Далее мы проанализировали степень психологической совместимости супругов. Данные приведены в таблице 4.
Таблица 4
Степень психологический совместимости супругов в браке
Степень совместимости Количество респондентов % от выборки Высокая 6 30 Средняя 6 30 Низкая 8 40
Итак, как видно из таблицы, 30 % супружеских пар характеризуются высокой степенью психологической совместимости. Это гармоничные стабильные отношения.
Средним уровнем совместимости характеризуются также 30 % супружеских пар, участвующих в опросе. В большинстве своем данные отношения достаточно стабильны и гармоничны; возникающие конфликты супруги склонны решать, прибегая к компромиссу или диалогу.
40 % супружеских пар характеризуются низкой степенью психологической совместимости. Эти отношения характеризуются напряженностью, конфликтностью. Супруги в конфликте склонны отстаивать свою точку зрения, не идут на уступки.
Далее мы проанализировали данные на наличие связи между пиитами темперамента и степенью психологической совместимости супругов. Данные представлены в таблице 5.
Таблица 5
Взаимосвязь типа темперамента супругов и степени психологической совместимости
респондент удовлетворенность браком уровень совместимости тип темперамента респондент удовлетворенность браком уровень совместимости тип темперамента 1м абс благополучные высокий сангвиник 1ж абс благополучные высокий сангвиник 2м благополучные высокий сангвиник 2ж благополучные высокий сангвиник 3м благополучные высокий сангвиник 3ж благополучные высокий сангвиник 4м скорее благаполучные средний флегматик 4ж благополучные средний сангвиник 5м скорее благаполучные средний флегматик 5ж скорее благаполучные средний сангвиник 6м переходные средний флегматик 6ж переходные средний меланхолик 7м скорее неблагополучные низкий холерик 7ж скорее неблагополучные низкий хоерик 8м неблагополучные низкий холерик 8ж скорее неблагополучные низкий флегматик 9м неблагополучные низкий холерик 9ж неблагополучные низкий флегматик 10м неблагополучные низкий холерик 10ж неблагополучные низкий холерик
Как видно из таблицы, высокий уровнем совместимости характеризуются отношения, где у супругов выражены такие соотношения типов темперамента как «сангвиник – сангвиник»: эти супруги отмечают, что отношения их характеризуются как благополучные, стабильные, бесконфликтные.
Средний уровень психологической совместимости выявлен у супругов с темпераментами «флегматик – сангвиник». Эти супруги не склонны конфликтовать, предпочитают договориться в конфликтной ситуации.
Также средний уровень совместимости выявлен у супругов с темпераментами «флегматик – меланхолик». Однако сами супруги характеризуют свои отношения как несколько нестабильные. Эта нестабильность вызвана слабостью нервной системы меланхолика, его склонностью к пессимизму, что является причиной смены настроения в процессе общения между супругами.
Низкий уровень психологической совместимости отмечается у супругов с темпераментами «холерик – холерик» и «холерик – флегматик». Данные отношения нестабильны и конфликтны. В этих отношениях отмечаются частые конфликты, обиды; супруги не склонны уступать друг другу, что и является причиной ссор.
Таким образом, можно сделать вывод, что наиболее благоприятные соотношения типов темперамента у супругов – это «сангвиник – сангвиник» и «сангвиник – флегматик»; неустойчивые отношения наблюдаются у супругов флегматика и меланхолика; низкая психологическая совместимость у холериков и «холерик – флегматик».
Также для того, чтобы подтвердить или опровергнуть нашу гипотезу, эмпирические данные были подвегрнуты методу математической статистики.
Корреляционный анализ данных приведен в Приложении 1.
Таким образом, наше предположение о том, что гармоничное сочетание типов темперамента супругов обеспечивают их психологическую совместимость, что повышает степень их удовлетворенности браком, подтвердилась.

Заключение

Итак, данная исследовательская работа посвящена изучению проблемы взаимосвязи психологической совместимости супругов и индивидуально – личностных особенностей супругов.
Сегодня проблема семейных взаимоотношений выходит на первый план. Объясняется это многими причинами.
Во-первых, социальные, экономические, демографические и политические преобразования, которые наблюдаются в последнее время в обществе, откладывают отпечаток на ценностно – мотивационную структуру современного человека. Семья как ценность отходит на второй план, а на первый выходит карьера, личностное развитие и т.д.
Во-вторых, изменился сам институт семьи: изменились основные ее функции, структура, характеристики.
Все эти факторы, оказывающие влияние на особенности семейных отношений, относятся к внешним факторам.
Однако на стиль семейных отношений откладывают отпечаток и личностные особенности супругов, и в первую очередь их темперамент.
Темперамент обуславливает стиль деятельности индивида, особенности его общения и поведения. Зачастую люди, имеющие разные типы темперамента, характеризуются абсолютно противоположными поведенческими и личностными особенностями, например, склонностью к пессимизму или оптимизму. Может быть также и другая ситуация, когда супруги имеют одинаковый тип темперамента, однако отличающийся склонностью к раздражительности, скандальности, конфликтности.
Другими словами, исходя из индивидуально – личностных особенностей супругов их супружеские отношения могут характеризоваться или гармоничностью и стабильностью, или конфликтностью, то есть личностные особенности обусловливают психологическую совместимость супругов, что является гарантией удовлетворенности супругами своих отношений в браке.
Таким образом, в данной работе мы изучили феномен семьи как системы межличностных отношений; рассмотрели темперамента в психологии; изучили особенности психологической совместимости супругов; эмпирически изучить взаимосвязь типов темперамента и психологической совместимости супругов.
Наша гипотеза о том, что гармоничное сочетание типов темперамента супругов обеспечивают их психологическую совместимость, что повышает степень их удовлетворенности браком, в процессе эмпирического исследования подтвердилась.
Данное исследование может быть интересно психологам и специалистам, которые работают с семьей в целях оптимизации супружеских взаимоотношений и профилактики супружеских конфликтов.
Однако данное исследование можно считать только начальным этапом изучения проблемы влияния инидвидуально – личностных особенностей супругов на степень их психологической совместимости в браке. Полученные эмпирические данные нуждаются в более глубокой проверке.


Список литературы

Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной психологии. – М.: МГУ, 1987
Архангельский В.Н. Удовлетворенность браком // Вестник Моск. Ун-та. Серия 14. Психология. – 2001. - № 4. – С. 34-39.
Ерохина Н.М. Характерологическая совместимость и удовлетворенность браком в молодых семьях // Семейная психология и семейная терапия. – 2005. - № 4. – С. 3-9.
Калинина Р.Р. Введение в психологию семейных отношений. – СПб., 2008
Крайг Г. Психология развития. – СПб.: Питер, 2000
психология человека от рождения до смерти / Под общ. ред. А.А. Реана. – СПб., 2002
Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризисов. – СПб., 2007
Психология семьи: Хрестоматия /Редактор составитель Д.Я. Райгородский. – Самара, 2002
Русалов В.М. О природе темперамента и его месте в структуре индивидуальных свойств человека //Вопросы психологии. - 1985. - № 1. - С. 19-32.
Маклаков А.Г. Общая психология. – СПб., 2002
Симонов П. В. Темперамент. Характер. Личность. - М., 1984
Словарь практического психолога / Сост. С.Ю. Головин. – Минск, 1998
Сысенко В.А. Супружеские конфликты. – М.: Наука, 1989
Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. – СПб., 2005

Приложение 1

Корреляционный анализ параметров психологической совместимости супругов и степенью их удовлетворенности супружескими отношениями


респондент показатели удовлетворенности браком удовлетворенность браком показатели совместимости уровень совместимости тип темперамента 1м 39 абс благополучные 2 высокий сангвиник 2м 32 благополучные 4 высокий сангвиник 3м 30 благополучные 4 высокий сангвиник 4м 29 скорее благаполучные 7 средний флегматик 5м 30 скорее благаполучные 8 средний флегматик 6м 27 переходные 10 средний флегматик 7м 23 скорее неблагополучные 11 низкий холерик 8м 21 неблагополучные 11 низкий холерик 9м 20 неблагополучные 12 низкий холерик 10м 19 неблагополучные 14 низкий холерик 1ж 45 абс благополучные 2 высокий сангвиник 2ж 35 благополучные 4 высокий сангвиник 3ж 34 благополучные 4 высокий сангвиник 4ж 34 благополучные 7 средний сангвиник 5ж 30 скорее благаполучные 8 средний сангвиник 6ж 28 переходные 10 средний меланхолик 7ж 25 скорее неблагополучные 11 низкий хоерик 8ж 26 скорее неблагополучные 11 низкий флегматик 9ж 22 неблагополучные 12 низкий флегматик 10ж 20 неблагополучные 14 низкий холерик 20 ср 28,45 8,30 S 6,84 3,87 XY 4258 r -0,92 -0,92

Приложение 2
Диаграмма 1
Тип темперамента супругов



Диаграмма 2
Степень удовлетворенности супругами супружескими отношениями






Диаграмма 3

Степень психологической совместимости супругов





Приложение 3


Круг Айзенка






Мелан
холрик угрюмый
тревожный
ригидный
трезвый
пессимист
замкнутый
необщительный
тихий Нейро
тизм
24

18 обидчивый
Ннспокойный
агрессивный
возбудимый
переменчивый
импульсивный
оптимист
активный




Холе
рик И 0 6 12 18 24 Э

Флег
матик пассивный
осторожный
мирный
сдержанный
надежный
ровный
спокойный

6

0
Стабиль
ность общительный
открытый
разговорчивый
беспечный
живой
беззаботный
лидирующий
Сангви
ник











7

Список литературы

1.Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной психологии. – М.: МГУ, 1987
2.Архангельский В.Н. Удовлетворенность браком // Вестник Моск. Ун-та. Серия 14. Психология. – 2001. - № 4. – С. 34-39.
3.Ерохина Н.М. Характерологическая совместимость и удовлетворенность браком в молодых семьях // Семейная психология и семейная терапия. – 2005. - № 4. – С. 3-9.
4.Калинина Р.Р. Введение в психологию семейных отношений. – СПб., 2008
5.Крайг Г. Психология развития. – СПб.: Питер, 2000
6.психология человека от рождения до смерти / Под общ. ред. А.А. Реана. – СПб., 2002
7.Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризисов. – СПб., 2007
8.Психология семьи: Хрестоматия /Редактор составитель Д.Я. Райгородский. – Самара, 2002
9.Русалов В.М. О природе темперамента и его месте в структуре индивидуальных свойств человека //Вопросы психологии. - 1985. - № 1. - С. 19-32.
10.Маклаков А.Г. Общая психология. – СПб., 2002
11.Симонов П. В. Темперамент. Характер. Личность. - М., 1984
12.Словарь практического психолога / Сост. С.Ю. Головин. – Минск, 1998
13.Сысенко В.А. Супружеские конфликты. – М.: Наука, 1989
14.Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. – СПб., 2005

У нас вы можете заказать