Развитие макроэкономической теории в XX веке

Исходя ‏ㅤ из вышесказанного, сделаем ‏ㅤ следующий вывод: Оливер ‏ㅤ Бланшер предложил развитие ‏ㅤ макроэкономической теории ‏ㅤ разделить на ‏ㅤ три периода: до ‏ㅤ 1940 года – период ‏ㅤ исследований; с 1940 по ‏ㅤ 1980 год – период ‏ㅤ консолидации и ‏ㅤ с 1980 года ‏ㅤ –новый период ‏ㅤ исследований.Говоря о ‏ㅤ становлении и ‏ㅤ развитии макроэкономической ‏ㅤ теории, нельзя не ‏ㅤ сказать о ‏ㅤ создании двух ‏ㅤ школ макроэкономики: классическая ‏ㅤ школа макроэкономики ‏ㅤ и кейнсианская ‏ㅤ школа, основателем которой ‏ㅤ является Джон ‏ㅤ Мейнард Кейнс.Классическая школа ‏ㅤ макроэкономики «полагала, что ‏ㅤ свободные рынки ‏ㅤ сами приведут ‏ㅤ экономику к ‏ㅤ равновесию на ‏ㅤ рынке труда ‏ㅤ (к полной ‏ㅤ занятости) и эффективному ‏ㅤ распределению ресурсов ‏ㅤ и, соответственно, нет необходимости ‏ㅤ в государственном ‏ㅤ вмешательстве» [4].«Кейнсианская школа ‏ㅤ отталкивалась из наличия ‏ㅤ определенной негибкости ‏ㅤ цен и, следовательно, не ‏ㅤ совершенности механизмов ‏ㅤ рынка с точки ‏ㅤ зрения достижения ‏ㅤ макроэкономического равновесия, в ‏ㅤ частности это ‏ㅤ относилось к ‏ㅤ наличию неравновесия ‏ㅤ на рынке ‏ㅤ труда, по крайней ‏ㅤ мере, в краткосрочной ‏ㅤ перспективе. Исходя из ‏ㅤ этого, подобная несостоятельность ‏ㅤ рыночного механизма ‏ㅤ требует вмешательства ‏ㅤ государства, принимающего форму ‏ㅤ политики стабилизации» [4].«В конце ‏ㅤ 60-ых – начале ‏ㅤ 70-ых годов ‏ㅤ в экономике ‏ㅤ наступила стагфляция, т.е. инфляция ‏ㅤ во время ‏ㅤ кризиса перепроизводства, или ‏ㅤ одновременное существование ‏ㅤ инфляции и ‏ㅤ неполной занятости ‏ㅤ факторов производства. Инфляция ‏ㅤ стала самой ‏ㅤ серьезной проблемой ‏ㅤ для правительства ‏ㅤ стран Запада. Методы ‏ㅤ кейнсианского регулирования ‏ㅤ экономики не ‏ㅤ подходили для ‏ㅤ ее разрешения, поэтому ‏ㅤ начинается поиск ‏ㅤ новых методов ‏ㅤ достижения сбалансированности ‏ㅤ экономики. И если ‏ㅤ в этот ‏ㅤ период всеобщего ‏ㅤ увлечения идеями ‏ㅤ Кейнса многие говорили, что ‏ㅤ следует мириться ‏ㅤ с неполной ‏ㅤ занятостью во ‏ㅤ имя экономического ‏ㅤ роста, как мы ‏ㅤ миримся с ‏ㅤ розой, несмотря на ‏ㅤ ее шипы, то ‏ㅤ теперь все ‏ㅤ стали видеть ‏ㅤ одни шипы. Именно ‏ㅤ в это ‏ㅤ время возрождается ‏ㅤ интерес к ‏ㅤ неоклассическим теориям, но ‏ㅤ влияние кейнсианства ‏ㅤ ощущается на ‏ㅤ всех последующих ‏ㅤ теориях» [3;102]. Попытки экономистов ‏ㅤ встроить теорию ‏ㅤ инфляции в ‏ㅤ экономическую систему ‏ㅤ Кейнса были довольно ‏ㅤ успешны. Дж. Хикс вводит понятие ‏ㅤ неоклассического синтеза. По ‏ㅤ Дж. Хиксу неоклассический синтез ‏ㅤ – это «общая ‏ㅤ экономическая теория, а ‏ㅤ теории Кейнса и ‏ㅤ неоклассиков – лишь ‏ㅤ частные случаи» [3;105-105].Кейнсианская ‏ㅤ школа достаточно ‏ㅤ разнообразна, неоднородна. Выделяют теории ‏ㅤ ортодоксальных кейнсианцев, придерживающихся идеям ‏ㅤ Джона Кейнса. Приверженцами ‏ㅤ данной школы ‏ㅤ являются: Дж. Хикс, А. Филлипс и другие. Также ‏ㅤ существует неокейсианство (Представители: Р. Харрод, Е. Домар, Э. Хансен), левое ‏ㅤ кейнсианство (представители: Н. Калдор, П. Сраффа, Дж. Робинсон), посткейнсианство (Преставители: П. Дэвидсон, Х. Мински, Р. Крауэр, А. Лейонхуфвуд, С. Вайнтрауб), новая ‏ㅤ кембриджская школа ‏ㅤ (Представители: У. Годли, К. Куттс, М. Фезерстон и другие) [3;107].Таким ‏ㅤ образом, развитие макроэкономической ‏ㅤ теории в ‏ㅤ 20-ом столетии ‏ㅤ можно разделить ‏ㅤ на три ‏ㅤ периода: до 1940 года ‏ㅤ – период исследований; с ‏ㅤ 1940 по 1980 год ‏ㅤ – период консолидации ‏ㅤ и с ‏ㅤ 1980 года – новый ‏ㅤ период исследований. Одним ‏ㅤ из первых ‏ㅤ о становлении ‏ㅤ макроэкономики как ‏ㅤ отдельной экономической ‏ㅤ науки, выделении ключевых ‏ㅤ особенностей макроэкономики, начал ‏ㅤ говорить Дж. М. Кейнс. Он ‏ㅤ стал отцом-основателем ‏ㅤ кейнсианской школы ‏ㅤ макроэкономики. Учение Кейнса долгое ‏ㅤ время не ‏ㅤ поддавалось критике ‏ㅤ и отрицанию. С ‏ㅤ течением времени ‏ㅤ из теории ‏ㅤ кейнсианства выделись ‏ㅤ частные теории: ортодоксальное ‏ㅤ кейнсианство, неокейсианство, левое кейнсианство, посткейнсианство, новая ‏ㅤ кембриджская школа.СПИСОК ‏ㅤ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВБланшар, О. Что ‏ㅤ мы знаем ‏ㅤ о макроэкономике, чего ‏ㅤ не знали ‏ㅤ Фишер и ‏ㅤ Виксель? // Истоки. Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. Москва : ГУ ВШЭ, 2006. – 26 с.Бобок, В.К. Значение макроэкономической теории Кейнса для современной рыночной экономики // Общество: политика, экономика, право. Краснодар, 2007. – С. 5-20.Гусейнов, Р.М., Горбачева Ю.В., Рябцева В.М. История экономических учений / под общ. Ред. Ю.В. Горбачевой. – Москва : ИНРА-М, 2000. – 147 с.Фролова, Т.А. Экономическая теория : конспект лекций. – Таганрог : ТТИ ЮФУ, 2009. – [Электронный ресурс]. – URL: http://www.aup.ru/books/m202/21_1.htm.Шумпетер, Й. А. 10 великих экономистов от Маркса до Кейнса: пер. с англ. М., 2011. – 236 с.Taylor, John, «Aggregate Dynamics and Staggered Contracts,» Journal of Political Economy, – 1980, – P. 1-24.