Вам нужен реферат?
Интересует История?
Оставьте заявку
на Реферат
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Влияние Массонства на события 1917 года в России

  • 30 страниц
  • 5 источников
  • Добавлена 23.12.2009
500 руб. 1 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Общая характеристика масонского движения.
1.1.История появления масонства
1.2. Массонство в России
ГЛАВА II. Влияние масонства на политические события в России в период с конца XIX в. по 1917 год
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент для ознакомления

В полиции был организован особый департамент, занимающийся масонской тематикой. Он носил название «Переписка о последователях различных сект и религиозных учений, деятельность коих носит противоправительственный характер. О масонах». Огромное количество объемнейших дел касается масонов.
Правительство постоянно получало информацию о преступной деятельности масонских организаций. Однако борьбу полиции против масонов мешало вести следующее обстоятельство: многие должности в Министерстве внутренних дел были заняты масонами.
Ситуация в стране резко меняется после убийства П.Столыпина. В.Н. Коковцев, новый председатель Совета министров, состоявший в масонском обществе «Маяк» практически полностью меняет политический курс. Усиливается власть либеральных и левых кругов. Активизируются разгромленные П. Столыпиным антирусские силы.
В декабре 1912 года новым министром внутренних дел становится черниговский губернатор Н.А. Маклаков, родной брат известного масона и кадета В.А. Маклакова. При нем в 1913 году пост товарища министра внутренних дел получает масон В.Ф. Джунковский.Он проводит ряд действий, которые ограничивают возможности по преследованию преступной деяетльности масонов.
Весной 1914 года Джунковский под фальшивым поводом ликвидирует самого ценного агента в партии большевиков, ближайшего соратника Ленина Р. Малиновского. Русская полиция потеряла возможность получать информацию из близкого к Ленину источника. В результате с большим опозданием поступали данные о сотрудничестве большевистской верхушки с австрийской и германской спецслужбами, а это наносило ущерб национальной безопасности России.
Формирование направлений внешней политики после первой антирусской революции осуществлялось преимущественно под влиянием общественного мнения либеральных кругов, проявлявших отчетливо профранцузские симпатии.
Безусловно, определяющую роль здесь играло то, что большинство законодателей общественного мнения (руководители либеральных партий, органов печати) были масонами, принадлежавшими к ордену Великий Восток Франции.
Непосредственно участие в формировании российской внешней политики в 1906 - 1917 годах принимали царские дипломаты, принадлежавшие к этому масонскому ордену. Гулькевич, фон Мекк (Швеция), Стахович (Испания), Поклевский-Козелл (Румыния), Кандауров, Панченко, Нольде (Франция), Мандельштам (Швейцария), Лорис-Меликов (Швеция, Норвегия), Кудашев (Китай), Щербацкий (Латинская Америка), Забелло (Италия), Иславин (Черногория)
Происхождение первой мировой войны скрывается в коренных особенностях западной цивилизации, ее стремлении повелевать всем миром. России в этой войне была уготована роль жертвы и пушечного мяса. Англо-германский и франко-германский конфликт, переросший в первую мировую войну, был противоборством двух хищников за право эксплуатировать ресурсы других стран.
В этом конфликте Россия не имела своих национальных интересов. Вовлечение ее в войну произошло под влиянием двух антирусских сил - мирового масонства, связанного с орденом Великий Восток Франции, и агрессивных кругов Австрии и Германии, планировавших захват украинских, белорусских, польских и прибалтийских земель.
В ходе военных действий русская армия столкнулась с большими трудностями в снабжении войск вооружением и снаряжением. Кроме заниженных мобилизационных планов и низких норм снабжения вооружением и боеприпасами, большую роль в создании этих трудностей сыграли и так называемые «общественные организации», взявшие на себя часть функций по снабжению армии, но на деле плохо справлявшиеся с ними. К таким «общественным организациям» принадлежали Земгор и военно-промышленные комитеты, ставшие центрами масонской антиправительственной конспирации, источниками самых беззастенчивых политических интриг, злоупотреблений и махинаций
Начало в подготовке второй революции относиться к 1915 году. С. августа был создан Прогрессивный блок, который был организован антирусскими партиями. Его составили три четверти депутатов государственной думы.
Негативно оценивая подрывную деятельность Прогрессивного блока царь отказался иди с ним на какие-либо переговоры. В ответ масоны готовы были предъявить ультиматум, о принятии программы блока, в противном случае угрожая приостановить деятельность учреждений, обслуживающих армию.
Продолжается активная деятельность по развенчанию образа Царя. В огромном количестве выпускаются листовки, брошюры, статьи. В подобной литературе Царь представляется пьяницей и развратником, не способным управлять государством.
В предреволюционный период большое число периодических изданий находиться под влиянием либерально-масонского подполья: «День» (издатель И. Кугель), «Речь» и «Современное слово» (издатели Гессен и Ганфман), «Биржевые ведомости» (издатель Проппер) . «Евреи на войне» (издатель «Общество евреев»),»Евреи на войне» (издатель «Общество евреев»),»Огонек» (издатель Кугель), «Копейка», «Всемирная панорама» и «Солнце России» (издатели Катловкер, Коган и Городецкий), и многие другие издания.
Масоны стараются использовать различные формы антиправительственной агитации, бесстыдно ведется манипуляция общественным мнением.
Особенное значение имели попытки масонов осуществить контроль над рабочим движением. Для этого были найдены два пути: создание Советов рабочих депутатов, и формирование рабочих групп при военно-промышленных комитетах. Созыв Всероссийского рабочего съезда стал одним из шагов к контролю рабочего движения масонами. Масоны пытаются создать целый рад подконтрольных им союзов, предполагая, что основным станет «Союз союзов», с помощью которого могла бы быть осуществлена координация всех сил, против законной власти. Надо отметить, что деятельность, направленная на создание Союза союзов провалилась, в силу утопичности выстроенных планов..
Летом 1916 года и Государственная Дума и Государственный Совет переходят под контроль сил, направляющих свою деятельность против официального правительства. Краеугольным становиться вопрос об устранении царя, постоянно обсуждаются многочисленные планы цареубийства.
Ведущая роль в составлении планов заговора принадлежит таким масонам как Г.Е. Львов, М.И. Терещенко, А.И. Гучков. Существовало множество планов осуществления заговора против царя. Шла речь о передачи правления наследнику. С установлением регентства Михаила Александровича. Предлагали и вариант установления новой династии. Для большей части масонов оказался предпочтительным вариант полного устранения монархии.
К концу 1916 года все подготовлено для решительных действий, разработаны подробные планы возможных вариантов устранения Царя, создано негативное общественное мнение о официальной власти, намечены члены будущего правительства. Однако нужно было действовать оперативное, поскольку наступление русских войск на фронте вскоре должно было успешно закончиться, что усилило бы авторитет Царской власти.
Первым шагом становиться убийство Распутина, его целью становиться деморализация царской семьи. 9 января германо-большевистский альянс готовит новую забастовку.
На забастовку в Петрограде было поднято около 138 тыс. рабочих. И это была лишь одна забастовка из ряда.
События февраля 1917 года носили удивительно организованный характер – это отмечают все исследователи. Реальных сил, способных организовать столь массовое движение в России на тот момент было только две: - либерально-масонское подполье и германо-большевистский (диверсионно-шпионский) альянс.
Неосведомленность Родзянко (принадлежащего к масонскому подполью) об этих событиях, говорит о том, что беспорядки 23 февраля были организованы германскими агентами и большевиками. Масоны попытались извлечь из произошедших событий собственный выгоды.
28 февраля собирается совещание антирусских сил – Временный комитет государственной думы. Большая часть членов комитета (11 из 13) были масонами: князь Г.Е. Львов, П. Милюков, А.Ф. Керенский, М.А. Караулов, В.А. Ржевский, Дмитрюков, А.И. Шингарев, Б.А. Энгельгардт, С.И. Шидловский, Н.С. Чхеидзе (Председатель Петросовета).
Можно утверждать что если до 27 февраля антирусское движение руководилось подпольно, то с этого момента оно принимает легальный характер. Уже 28 февраля, по утверждению О. Платонова Царь пал жертвой заговора.
Был осуществлен государственный переворот, которым руководили, в основном, деятели либерально-масонского подполья. Сразу же вслед за эти была разрушена русская армия, посредством приказа №1, согласно которому руководство армией переходило в руки выборных представителей от нижних чинов. Исследователи относят появление этого приказа к деятельности германских спецслужб. 2 марта Государь подписывает отречение от престола в пользу брата. Временный комитет Государственной Думы на временном сокрытии манифеста, в тех целях, чтобы вынудить отказаться от власти также и Михаила Александровича. Заговорщикам необходимо выполнить решение об уничтожении монархии вообще. Они все же заставляют отречься Михаила Александровича. После состоявшегося в марте отречения собирается в апреле всероссийский масонский съезд. На нем выносятся предложения объявить Россию масонской державой, однако большая часть съезда все же предложила продолжать тайное существование.
В масонских ложах был составлен список лиц, которые были рекомендованы для занятий важнейших государственных должностей. Все члены Временного правительства (исключение – Карташев) принадлежали к масонским ложам.
За первые полгода правления масоны подвергли репрессиям тысячи патриотическимыслящих людей: среди них были чиновники, журналисты, писатели. Был закрыт ряд патриотическинастроенных органов печати. Большая часть средств массовой информации выражала антирусскую масонскую позицию.
Можно с определенной степенью уверенности говорить о связях масонов с большевиками перед октябрьским переворотом. В конспекте доклада о революции в России, сделанного масоном Бурышкиным на заседании ложи «Астрея», выстраивается вся цепь связи: «Большевики знали, чего они хотели. Троцкий - Кишкин - Бурышкины Скворцов. Мы решили поднять восстание».
Республиканское, большей частью космополитическое и антимонархическое белое движение, возглавляемое масонскими лидерами, по своей антинациональной сути мало чем отличалось от интернациональной республики Ленина-Троцкого, тоже тесно сотрудничавших с мировым масонством.
В конечном счете речь шла о борьбе за власть двух антирусских сил, победа каждой из которых не сулила русскому народу ничего хорошего. По данным внутренних масонских источников, перед захватом власти большевиками в России действовало 28 лож масонской организации, именовавшей себя Великим Востоком Народов России
Одной из главных причин поражения белого движения было подчинение его руководителей тайной идеологии масонства, направленной на разрушение национально-патриотического движения и противостояние возрождению России на традиционных началах.
Созданный в Париже политический центр российского масонства в лице Временного комитета координировал подпольную «работу» масонов, стремясь придать белому движению республиканско-космополитический характер, сделав из него послушное орудие Антанты, а по сути дела масонских кругов Франции и Англии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По наблюдениям О. Платонова, движущими силами второй антирусской революции было мировое масонство, российское либерально-масонское подполье, а также социалистические и националистические (прежде всего еврейские круги, активно действовавшие во время войны на деньги германских и австрийских спецслужб), а также международных антирусских центров.
Мировое масонство придавало революции тонус, освящало своим авторитетом, а когда нужно - выделяло и деньги. Войском этой революции стали члены социалистических и националистических партий, подпитанных немецкими деньгами. Но ее действительным, хотя и негласным, штабом и мозговым центром было либерально-масонское подполье, ставившее своей целью свержение существующего государственного строя и разложение православной церкви
Олег Платонов следующим образом трактует линию поведения русских масонов в целом: «Масонство отказывалось от всего того, что придает плоть национальной жизни общества, от всей сложной жизненной системы, связанной с понятиями Родины, Отечества, Православия. Оно отходило от русских религиозных, государственных, сословных традиций и старалось заменить их некими космополитическими абстракциями.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Карпачев С. П. Масонская интеллигенция России конца XIX – начала XX века. М.: Центр гуманитарного образования, 1998 – 211 с.
Платонов О.А. Терновый венец России. Тайная история масонства 1731 - 1996. Издание 2-е, исправленное и дополненное. - Москва: «Родник», 1996.-704 с. –( http://libereya.ru/biblus/mason.zip)
Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике (( века. – М.: РОССПЭН,1998. – 458 с.
Виппер Р.Ю. Общественные учения и исторические теории XVIII и XIV вв. на Западе. – Спб,1900. – 245 c.
Пыпин А.Н. Масонство в России. и первая четверть XVIII - XIX в. –М.:ВЕК,1997, с.136.

Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике (( века. – М.: РОССПЭН,1998. – с. 11.
Виппер Р.Ю. Общественные учения и исторические теории XVIII и XIV вв. на Западе. – Спб,1900. – c. 45.
Платонов О.А. Терновый венец России. Тайная история масонства 1731 - 1996. Издание 2-е, исправленное и дополненное. - Москва: «Родник», 1996.-704 с. –( http://libereya.ru/biblus/mason.zip)
Платонов О.А. Терновый венец России. Тайная история масонства 1731 - 1996. Издание 2-е, исправленное и дополненное. - Москва: «Родник», 1996.-704 с. –( http://libereya.ru/biblus/mason.zip)
Пыпин А.Н. Масонство в России. и первая четверть XVIII - XIX в. –М.:ВЕК,1997, - с.136.
Пыпин А.Н. Масонство в России. и первая четверть XVIII - XIX в. –М.:ВЕК,1997, - с.136









18

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Карпачев С. П. Масонская интеллигенция России конца XIX – начала XX века. М.: Центр гуманитарного образования, 1998 – 211 с.
2.Платонов О.А. Терновый венец России. Тайная история масонства 1731 - 1996. Издание 2-е, исправленное и дополненное. - Москва: «Родник», 1996.-704 с. –( http://libereya.ru/biblus/mason.zip)
3.Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике ?? века. – М.: РОССПЭН,1998. – 458 с.
4.Виппер Р.Ю. Общественные учения и исторические теории XVIII и XIV вв. на Западе. – Спб,1900. – 245 c.
5.Пыпин А.Н. Масонство в России. и первая четверть XVIII - XIX в. –М.:ВЕК,1997, с.136.

Узнать стоимость работы