Вам нужна курсовая работа?
Интересует Экономика?
Оставьте заявку
на Курсовую работу
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Оценка и улучшение финансового состояния предприятия

  • 30 страниц
  • 9 источников
  • Добавлена 05.04.2010
600 руб. 1 200 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Содержание:

Введение.3
1. Финансовое состояние хозяйственного субъекта как объект финансового менеджмента…………............................................................................................4
1.1. Необходимость управления финансовыми активами ……………………..4
1.2. Понятие управления, основные инструменты, показатели ….……………6
1.3. Методика финансового анализа …………………………………………...12
2. Оценка и улучшение финансового состояния………………..……………..20
2.1. Информационная база финансового анализа……………………………...20
2.2. Оценка финансового состояния предприятия …………….…...................22
2.3. Эффективность управления финансовым состояние…...………………...26
Заключение
Список используемой литературы













Фрагмент для ознакомления

В общем виде формулу расчета индекса можно представить как:
Jу = У1/У0,
где У1, У0 – текущее и базисное значения показателя У.
В качестве базы обычно выступает:
1. уровень другого предприятия;
2. уровень другого периода (динамический индекс);
3. нормативный уровень (индекс выполнения плана или норм).
Если показатель У является произведением нескольких факторов:
У = х1 х2 ….хп,,
то индекс этого показателя будет определяться отношением:
Jу = У1/У0 = (х11х12…х1п) / (х01 х02 …х0п) = (х11/х01) …(х1п / х0п) =
= Iх1…Iхп,
где х1i, х0i (i =1, п) – текущее и базисное значения фактора i, Iхi – индекс фактора i (субиндекс):
Iхi = х1i / х0i .
Субиндекс характеризует влияние динамики фактора хi на динамику показателя У.
Например: выручка, полученная предприятием от производства продукции, может рассчитываться как общий индекс объема производства продукции:
J  m1 z1/ m0 z0,
где – m количество продукции;
z – цена продукции.
Например: на предприятии производится разнообразная продукция (двигатели, станки и стиральные машины), необходимо рассчитать общий индекс продукции на основе данных таблицы по формуле:
J = m1z1: m0z0.
Таблица 4 – Расчет индекса продукции
Изделия Количество Цена Стоимость m0 m1 z0 z1 m0z0 m1 z0 m1z1 А 10 13 5 5 50 65 65 Д 15 12 3 2 45 36 24 В 20 22 1 2 20 22 44 Итого 115 123 133
Из таблицы 4 видно, что стоимость по факту увеличилась на 18 тыс. руб.
Необходимо определить, какой из факторов (количество и цена) больше повлиял на конечный результат:
J0 = m1z1 : m0 z0 = 133 : 115 = 1,156 (115,6 %).
Индекс изменения количества продукции (при одинаковой цене Jm):
Jm = m1z0 : m0z0 = 123 : 115 = 1,07 (107%).
При одинаковой плановой цене стоимость изменилась на 7 %, при изменении количества выпускаемой продукции на 8 тыс. руб.
При изменении цены при одинаковом количестве
Jk = m1z1 :m1z0 = 133 : 123 = 1,086 (108/6%); 133 – 123 = 10 тыс. руб.
Вывод: стоимость на промышленную продукцию изменилась за счет двух факторов: цены и количества. Цена повлияла на изменение больше (10 тыс. руб.), чем количество (8 тыс. руб.). Необходимо обратить внимание на продукцию «В» и определить, почему у нее в 2 раза выросла цена.

Метод цепных подстановок
Для оценки влияния абсолютного изменения факторов на изменение показателя применяется метод цепных подстановок (подставок). Сущность метода состоит в применении подстановок: последовательной замене базисных (плановых) величин каждого фактора фактическими, причем каждый раз заменяется одна из величин, а остальные закрепляются на определенном уровне.
При замене используется подход, приведенный в индекс-методе: при оценке влияния количественного фактора качественный фактор закрепляется на базисном (плановом) уровне; при оценке влияния качественного фактора количественный закрепляется на фактическом уровне. Замена производится в определенной последовательности, начиная от количественных (экстенсивных) факторов и кончая качественными (интенсивными).
После каждой замены вычитают предшествующий показатель. Разность результатов показывает величину влияния данного частного показателя на конечный результат.
Пример. Требуется определить влияние трудовых факторов – среднесписочной численности рабочих, среднего количества дней, отработанных одним рабочим в год, среднечасовой выработки одного рабочего на объем производства продукции, работ и услуг. Эта взаимосвязь показана в таблице 5. Из нее видно, что обобщающими показателями являются 1, 3, 4, а частными – 2, 5, 6, 7 показатели.
Из данной таблицы также видно, что в отчетном году объем продукции был ниже, чем в предыдущем на 930 тыс. руб., и составил 99,65 % от уровня предыдущего года. Чтобы рассчитать влияние частых показателей (2, 5, 6, 7) на обобщающий 1, выберем в качестве рабочего приема анализа метод цепных подстановок. Для этого выявляется взаимосвязь между частными и обобщающими показателями, т. е. составляется расчетная формула.
Взаимосвязь между объемом продукции и трудовыми факторами.
Таблица 5 – Производственные факторы
Показатели Предыдущий год Отчетный год Отклонения Темп роста 1. Объем продукции, товаров, работ, услуг, тыс. руб. 266060 265130 -930 99,65 2. Среднесписочная численность раб., чел. 490 498 +8 101,63 3. Общее количество дней отработанных всеми рабочими 120 114,5 -6 95,2 4. Общее количество отработанных всеми рабочими часов 881,5 810,7 -20,8 97,5 5. Среднее количество дней отработанных одним рабочим 245,92 229,92 -16 93,49 6. Средняя продолжительность рабочей смены 6,9 7,08 0,08 102,61 7. Средняя выработка одного рабочего 320 327,04 +7,04 +102,2
Расчетная формула будет выглядеть следующим образом:
Q = Ч · Дн · Пр · W,
где Q – объем продукции, работ, услуг;
Ч – среднесписочная численность рабочих;
Дн – количество дней, обработанных одним рабочим в год;
Пр – продолжительность рабочего дня;
W – среднечасовая выработка одного рабочего.
Тогда расчет оформляем в таблице 6.
Таблица 6 - Расчет влияния трудовых факторов на выпуск продукции
№ расчета № подстановки 409 Дн Пр W Q 1 - 498 245,92 6,9 26,660 - 2 1 498 245,92 6,9 270,41 +4350 3 2 498 229,92 6,9 252,87 -17594 4 3 498 229,92 7,08 259,41 +6596 5 4 498 229,92 7,08 265,13 +5718
При использовании данного метода следует учесть определенный порядок и строгую последовательность в подстановках. В первую очередь выявляется влияние количественных показателей, затем структурных и, в последнюю очередь, качественных показателей. Это связанно с тем, что качественные показатели имеют большее влияние на результативный показатель и рассчитываются на базе количественных. Качественный показатель характеризует качество какого-то количественного показателя на единицу другого. Затем в каждой из групп сначала идет расчет по основному показателю, затем по производному от него. Данный порядок должен строго соблюдаться.

Способ разниц
Данный способ, как нахождение разностей между фактической и базисной величинами частных показателей с последующим определением влияния этих разниц на обобщающий показатель, является техническим упрощением способа цепных подстановок. Различают способ абсолютных разниц и способ относительных разниц.
При этом способе сразу находится влияние отклонений частных показателей на результативный.
При этом способе сразу находится влияние отклонений частных показателей на результативный. Основываясь на формуле, получим влияние каждого фактора на результативный показатель Y:
∂Yа = ∂а b0 c0 d0;
∂Yb = а1 ∂b c0 d0;
∂Yc = а1 b1 ∂c d0;
∂Yd = а1 b1 c1 ∂d.
Для приведенного примера в числовом выражении используем пример из метода цепных подстановок табл. 2.8:
∂Yа = 8 * 245,92 * 6,9 * 320 = 4 343,93 тыс. руб.;
∂Yb = 498 * (–16) * 6,9 * 320 = – 17 593,34 тыс. руб.;
∂Yc = 498 * 229,92 * 0,1803 * 320 = 6 606,2 тыс. руб.;
∂Yd = 498 * 229,92 * 7,0803 * 7,04 = 5 707,3 тыс. руб.

Графический метод
Для более наглядного представления результатов анализа рекомендуется представить их в графической форме. Для этого используются круговые и векторные диаграммы. Круговая диаграмма позволяет ответить на вопрос: какова доля влияния отдельных факторов на показатель? Ответ на такой вопрос может быть получен только в случае, когда действия всех факторов однонаправлены, то есть все факторы одновременно или увеличивают, или уменьшают показатель.
Влияние каждого из них изображается в виде сектора круга. Сумма всех секторов (площадь круга) – совместное влияние изменения всех факторов на изменение показателя. Доля площади сектора в площади круга характеризует удельный вес влияния изменения соответствующего фактора на изменения показателя.
Например, изменение цен увеличило выручку на 1 600 тыс. руб., а изменение физического объема реализации увеличило выручку на 6 400 тыс. руб. Определим процентное влияние факторов и изобразим его в виде диаграммы.
Общее изменение выручки 1 600 + 6 400 = 8 000 тыс. руб.
Доля влияния цен 1001 600 : 8 000 = 20 %.
Соответствующая диаграмма представлена на рис. 1.

Рис. 1 – Пример круговой диаграммы
Однако, в случае разнонаправленного влияния факторов на динамику показателя решить задачу способом, указанным выше, нельзя. Не удается определить процентное участие динамики фактора в динамике показателя. Невозможно построить и круговую диаграмму.
Наиболее удачным способом графического изображения влияния динамики факторов на динамику показателя в общем случае является векторная диаграмма.
Она строится на плоскости ОХ ОY. На оси ОХ откладываются отрезки (произвольной длины) для каждого фактора и результативного показателя.
На оси ОY указывается масштаб изменения и показателя. Величина измерения результативного показателя под воздействием изменения конкретного фактора указывается в виде вектора. Длина вектора равна величине изменения результативного показателя.
Направление – вверх, если изменение положительно, или вниз, если изменение отрицательно.
Построение диаграммы может начинаться с изображения влияния любого фактора.
Заключение
Под финансовым состоянием понимают размещение и использование средств (активов) и источников их формирования (пассивов) хозяйствующего субъекта; определяется его платежеспособность, финансовая устойчивость и ликвидность. Финансовое состояние характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование ее финансовых ресурсов. Расчет и анализ данных показателей осуществляется на основе годовой финансовой отчетности.
Можно сделать вывод, что, устойчивое финансовое состояние является не игрой случая, а итогом умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Все финансовые решения, которые являются результатом финансового
анализа, можно объединить в следующие группы:
1. решения по вложению капиталов (ресурсов);
2. операции, проводимые предприятием с помощью этих ресурсов;
3. определение структуры финансового бизнеса.
Задачами анализа финансового состояния предприятия являются оценки:
– имущественного состояния;
– финансовой устойчивости, автономности и платежеспособности;
– оборачиваемости оборотных активов;
– финансового результата и рентабельности;
– затрат на производство и реализацию продукции.
Для решения задач используются различные методы из арсенала средств управления предприятием.
Список используемой литературы:
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2006.
Балабанов И.Т. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2008.
Бертонеш М., Найт Р. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - СПб.: Питер, 2007.
Бланк И.А. Финансовый менеджмент. 2-е изд. - М.: Экслибрис, 2006.
Бочаров В.В. Современный финансовый менеджмент. – СПб.: Питер, 2007.
Гаврилова А.Н., Сысоева Е.Ф., Барабанов А.И., Чигарев Г.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: КноРус, 2006.
Горфинкель В.Я., Поляк Г.Б., Швандар В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие. - М.: Финпресс, 2007.
Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: ДИС, 2007.

Балабанов И.Т. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2008. – С. 45.
Балабанов И.Т. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2008. – С. 45.

Гаврилова А.Н., Сысоева Е.Ф., Барабанов А.И., Чигарев Г.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: КноРус, 2006. – С. 54.













2

Список используемой литературы:
1.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2006.
2.Балабанов И.Т. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2008.
3.Бертонеш М., Найт Р. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - СПб.: Питер, 2007.
4.Бланк И.А. Финансовый менеджмент. 2-е изд. - М.: Экслибрис, 2006.
5.Бочаров В.В.Современный финансовый менеджмент. – СПб.: Питер, 2007.
6.Гаврилова А.Н., Сысоева Е.Ф., Барабанов А.И., Чигарев Г.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: КноРус, 2006.
7.Горфинкель В.Я., Поляк Г.Б., Швандар В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
8.Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие. - М.: Финпресс, 2007.
9.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: ДИС, 2007.

У нас вы можете заказать