Тактика следственного эксперимента
Заказать уникальный реферат- 1616 страниц
- 13 + 13 источников
- Добавлена 11.12.2010
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение
1. Правовая регламентация следственного эксперимента как ограничитель свободы выбора тактики его проведения
2. Тактические основы следственного эксперимента и отграничение от других следственных действий
Заключение
Список использованной литературы
При определении возможности восприятия, наблюдения какого-либо факта, явления обычно применяются такие тактические приемы, как: неоднократное повторение опытных действий в худших, по сравнению с реальными, условиях; производство именно тех явлений, фактов, которые лицо наблюдало, воспринимало; повторение однородных опытных действий в тех же условиях (места, времени, освещения, климатических и погодных условиях и пр.), что были и при подлинном событии; реконструкция обстановки для производства опытов; учет изменившихся и не поддавшихся реконструкции условий.
Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что примененные следователями вышеуказанные тактические приемы в определенном сочетании или по отдельности позволили получить практически во всех случаях проведения следственных экспериментов новые доказательства или подтвердить уже имеющиеся по делу доказательства.
На заключительном этапе завершается составление протокола данного следственного действия (ст. 474 УПК РФ), составляются планы, схемы (если это необходимо).
Особенно большое сходство следственного эксперимента усматривается с проверкой показаний на месте. Проявляется оно прежде всего в общих правилах их производства: проверка показаний на месте и следственный эксперимент воспроизводят действия, имевшие место во время совершения преступления, и оба эти следственные действия могут быть осуществлены только после возбуждения уголовного дела и, как правило, на стадии предварительного расследования. В остальном же их тактическая и процессуальная природа коренным образом отличается.
Главная цель следственного эксперимента как опытного действия заключается в возможности проверяемого лица при определенно созданных искусственных условиях видеть, слышать, совершать какие-либо действия. Проверка показаний на месте такой цели не преследует, ее цель усматривается в выявлении осведомленности лица относительно происходящего события в конкретной материальной обстановке.
Заключение
Обобщая вышеизложенное, можно сказать, что следственный эксперимент - это следственное действие, заключающееся в опытном исследовании отдельных событий и обстоятельств расследуемого преступления, производимое субъектом расследования с согласия участвующих лиц в специально созданных для этого сходных с имевшими место ранее условиях и в соответствии с установленными уголовно-процессуальным законом правилами, в целях проверки имеющихся и получения новых доказательств, проверки следственных версий, выяснения обстоятельств, способствовавших совершению преступления.
Следует также учитывать, что эффективность деятельности человека, особенности его поведения в значительной мере зависят от его психического состояния. Воспроизведение этих состояний во многих случаях невозможно. Так, в состоянии аффекта человек способен многократно увеличивать свои физические возможности. Экспериментальная проверка таких действий неосуществима. Моделирование субъективных факторов - основная сложность в проведении следственного эксперимента. Присутствие многих людей также может повлиять на чистоту эксперимента: неизбежно возникновение эффекта социальной ингибиции - подавление активности индивида в присутствии других лиц. Наряду с этим повторные действия несут в себе эффект научения. Повторно можно сделать то, что сразу не получалось. Повторные действия могут осуществляться значительно быстрее или медленнее, чем в первичных условиях. Замедление действий может быть связано с тем, что при проверке его действий человек берет под сознательный контроль и все то, что первоначально могло осуществляться на подсознательном, стереотипном уровне, т.е. более ускоренно. Все это обусловливает необходимость вариативности проводимых опытов.
Список использованной литературы
Белкин Р.С. Следственный эксперимент // Криминалистика: Учебник. М., 1959.
Викторова Л.Н. Следственный эксперимент // Криминалистика: Учебник / Под ред. В.А. Образцова. М., 1995.
Гельманов А.Г. Тактика следственного эксперимента // Криминалистика: Учебник. Т. 2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. Омск, 1993.
Гельманов А.Г. Тактика следственного эксперимента: Лекция. Руза, 1998. С. 11.
Голдованский Ю.П. Тактика следственного эксперимента // Следственная тактика. М., 1982.
Давыдов М.В. К вопросу о соотношении проверки показаний на месте и смежных с ней следственных действий (на примере следственного эксперимента и осмотра места происшествия) // Российский следователь. 2009. N 21.
Кириллова Н.П. Тактика следственного эксперимента // Курс криминалистики: В 3 т. Т. 1. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика / Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. СПб., 2004.
Криминалистика: Учебно-наглядное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под общ. ред. В.П. Сальникова; под ред. И.А. Возгрина, К.И. Сотникова. М., 2004.
Кругликов А.П., Закатов А.А., Глазырин Ф.В. Следственный эксперимент // Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности). М., 1994.
Реут А. Вернитесь в происшедшее. Следственный эксперимент в судьбе водителя // Бизнес-адвокат. N 1. 1998.
Шумилин С.Ф. Следственный эксперимент // Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 1998.
Шумилин С.Ф. Следственный эксперимент // Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2005.
Эксархопуло А.А. Криминалистика в схемах и иллюстрациях. СПб., 2002.
Реут А. Вернитесь в происшедшее. Следственный эксперимент в судьбе водителя // Бизнес-адвокат. N 1. 1998. С. 32.
Голдованский Ю.П. Тактика следственного эксперимента // Следственная тактика. М., 1982. С. 25.
Гельманов А.Г. Тактика следственного эксперимента // Криминалистика: Учебник. Т. 2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. Омск, 1993. С. 243; Он же. Тактика следственного эксперимента: Лекция. Руза, 1998. С. 11.
Кругликов А.П., Закатов А.А., Глазырин Ф.В. Следственный эксперимент // Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности). М., 1994. С. 202.
Голдованский Ю.П. Тактика следственного эксперимента // Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. М., 1993. С. 342.
Викторова Л.Н. Следственный эксперимент // Криминалистика: Учебник / Под ред. В.А. Образцова. М., 1995. С. 359.
Белкин Р.С. Следственный эксперимент // Криминалистика: Учебник. М., 1959. С. 261; Эксархопуло А.А. Криминалистика в схемах и иллюстрациях. СПб., 2002. С. 193; Криминалистика: Учебно-наглядное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под общ. ред. В.П. Сальникова; под ред. И.А. Возгрина, К.И. Сотникова. М., 2004. С. 76; Кириллова Н.П. Тактика следственного эксперимента // Курс криминалистики: В 3 т. Т. 1. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика / Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. СПб., 2004. С. 543 - 544; и др.
Криминалистика: Учебно-наглядное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под общ. ред. В.П. Сальникова; под ред. И.А. Возгрина, К.И. Сотникова. М., 2004. С. 76; Эксархопуло А.А. Указ. соч. С. 193; и др.
Голдованский Ю.П. Указ. соч. С. 343; Криминалистика: Учебно-наглядное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под общ. ред. В.П. Сальникова; под ред. И.А. Возгрина, К.И. Сотникова. М., 2004. С. 76; и др.
Шумилин С.Ф. Следственный эксперимент // Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 1998. С. 285 - 286; Шумилин С.Ф. Следственный эксперимент // Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2005. С. 323; и др.
Эксархопуло А.А. Указ. соч. С. 195. Аналогичной позиции придерживаются авторы учебного пособия: Криминалистика: Учебно-наглядное пособие. М., 2004. С. 78; а также Н.П. Кириллова. См.: Кириллова Н.П. Указ. соч. С. 543 - 544 и др.
Шумилин С.Ф. Указ. соч. С. 286 - 287; Он же. Следственный эксперимент // Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2005. С. 326; и др.
Шумилин С.Ф. Указ. соч. С. 287.
Белкин Р.С. Эксперимент в следственной... С. 79; Криминалистика: Учебно-наглядное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под общ. ред. В.П. Сальникова; под ред. И.А. Возгрина, К.И. Сотникова. М., 2004. С. 79; и др.
Давыдов М.В. К вопросу о соотношении проверки показаний на месте и смежных с ней следственных действий (на примере следственного эксперимента и осмотра места происшествия) // Российский следователь. 2009. N 21. С. 2 - 3.
15
Вопрос-ответ:
Какова правовая регламентация следственного эксперимента?
Правовая регламентация следственного эксперимента включает различные нормы и положения, определяющие порядок его проведения, права и обязанности участников, а также ограничения и гарантии для защиты прав граждан. Основным источником правового регулирования является Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Каковы тактические основы следственного эксперимента?
Тактические основы следственного эксперимента заключаются в использовании определенных приемов и методов, направленных на достижение целей и получение необходимой информации. Одним из таких приемов является неоднократное повторение опытных действий в условиях, максимально приближенных к реальным. Это позволяет более точно воспроизвести события и получить достоверные данные.
Какая связь между правовой регламентацией и ограничением свободы выбора тактики следственного эксперимента?
Правовая регламентация следственного эксперимента определяет определенные требования и ограничения для его проведения. В связи с этим, следователю приходится выбирать тактику эксперимента исходя из требований закона. Таким образом, свобода выбора тактики может быть ограничена правовыми нормами и положениями.
Как отграничить следственный эксперимент от других следственных действий?
Следственный эксперимент отличается от других следственных действий, таких как допрос или обыск, своими характеристиками и целями. При проведении следственного эксперимента осуществляется неоднократное повторение опытных действий с целью получения необходимой информации и воссоздания событий. В отличие от допроса или обыска, эксперимент проводится в более контролируемых условиях и с определенными ограничениями.
Какими тактическими приемами можно определить возможность восприятия факта?
Для определения возможности восприятия факта обычно применяются тактические приемы, такие как неоднократное повторение опытных действий в условиях, которые хуже по сравнению с реальными. Такой подход позволяет выявить факторы, которые могут оказывать влияние на восприятие и интерпретацию наблюдаемых явлений или фактов.
Какова правовая регламентация следственного эксперимента?
Правовая регламентация следственного эксперимента представлена в Плане следственного действия "Экспертный эксперимент" и в Уголовно-процессуальном кодексе. Они устанавливают основные правила и порядок проведения эксперимента.
Как ограничивает свободу выбора тактики проведения следственного эксперимента правовая регламентация?
Правовая регламентация устанавливает определенные требования и ограничения, соблюдение которых необходимо при проведении эксперимента. Это ограничивает возможности следователя в выборе тактики и направляет его на соблюдение установленных норм и процедур.
Какие тактические приемы применяются при определении возможности восприятия наблюдения факта?
При определении возможности восприятия наблюдения какого-либо факта или явления следователь часто применяет тактические приемы, такие как неоднократное повторение опытных действий в условиях, худших по сравнению с реальными, производство именно тех явлений или фактов, которые необходимо изучить и наблюдать.
В чем отличие тактических основ следственного эксперимента от других следственных действий?
Тактические основы следственного эксперимента направлены на определение возможного восприятия факта или явления путем его моделирования и исследования в специально созданных условиях. В отличие от других следственных действий, следственный эксперимент позволяет более точно и детально изучать и проверять предположения и гипотезы, связанные с конкретным преступлением или инцидентом.
Какие требования предъявляются к проведению следственного эксперимента в соответствии с правовой регламентацией?
В соответствии с правовой регламентацией проведение следственного эксперимента требует соблюдения определенных требований. Среди них - предварительное планирование эксперимента, указание целей и задачи проведения, выбор необходимых экспертных специалистов, создание условий для максимально точной имитации реальной ситуации, документирование результатов эксперимента и другие.
Каким образом правовая регламентация следственного эксперимента ограничивает свободу выбора тактики его проведения?
Правовая регламентация следственного эксперимента предоставляет определенный набор правил и процедур, которым следует придерживаться при его проведении. Это ограничивает свободу следователя выбирать собственную тактику проведения эксперимента, поскольку он обязан соблюдать указанные правила и процедуры. Таким образом, следователь не может произвольно решать, как именно будет проводить следственный эксперимент, в связи с чем его свобода выбора тактики ограничена соответствующей правовой регламентацией.