Интеграционные процессы в Латинской Америке.

Имеется даже идея выступать в ВАЗСТ не по одиночке, а единым блоком МЕРКОСУР.
Уверенность и силы в таком самостоятельном курсе придают во многом схожие перемены, происшедшие в соседней Аргентине. Там в мае 2003 года президентом стал Н. Киршнер, критикующий систему либерализма и поддерживающий бразильский подход к интеграции в Западном полушарии. Выступая под девизом «За новую Аргентину» и «Этические перемены», он становится поддержкой бразильского главы государства в обновлении и интенсификации региональных объединительных процессов при сохранении национальных интересов. К ним присоединяется президент Венесуэлы – У. Чавес.
В поле внешнеторговых интересов Бразилии находится Куба. В декабре 2002 года между двумя странами было подписано соглашение о преференциальных тарифах, меняющее конфигурацию МЕРКОСУР. Льготные пошлины на ввоз на Кубу свыше 240 наименований бразильских товаров и примерно 200 кубинских товаров, поступающих на рынок Бразилии, представляющих собой первый шаг на пути соответствующего соглашения с МЕРКОСУР в целом.
Рассмотрим показатели современного развития экономики Бразилии.
Таблица 5
ВВП Бразилии, млрд. долл. США, 1999-2009 гг.
Год ВВП Динамика 1999 587,122 69,.6 2000 644,729 109,8 2001 554,187 85,9 2002 506,041 91,2 2003 552,384 109,1 2004 663,733 120,2 2005 882,044 132,9 2006 1,089,398 123,5 2007 1,334,121 122,5 2008 1,595,498 119,6 2009 1,503,580 95,9 Источник: Unctad Statistics Handbook // URL: http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx

Таблица 6
ВВП Бразилии по ППС, 2005-2009 гг., млрд. долл. США
год 2007 2008 2009 ВВП 2045 2041 2194
Источник: Central Intelligence Agency // URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ca.html

ВВП Канады на современном этапе оказался подверженным последствиям мирового кризиса, который затронул не только американскую экономику, но и весь мир. Однако снижение показателей в Бразилии началось только в 2009 года, страна оказалась сильнее многих других наиболее сильных развивающихся стран.


Рисунок 1
Отраслевая структура ВВП Бразилии, 2010 г., %

Источник: составлено автором по: Central Intelligence Agency // URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ca.html

С отраслевой точки зрения в ВВП Канады превалирует сфера услуг, за ней с большим отрывом следует промышленность и еще большим разрывом сельское хозяйство, занимающее минимальные позиции. Однако государство наоборот стремится поддерживать своих фермеров.
Таблица 7
Объем экспорта и импорта, товарооборота Бразилии, 1999-2009 гг., млрд. долларов США
Год Экспорт Импорт Сальдо Товарооборот 1999 48,013 51,767 -3,754 99,78 2000 55,119 58,643 -3,524 113,762 2001 58,287 58,382 -95 116,93 2002 60,439 49,723 10,716 110,162 2003 73,203 50,881 22,322 124,084 2004 96,678 66,433 30,244 163,111 2005 118,529 77,628 40,901 196,157 2006 137,807 95,836 41,971 233,643 2007 160,649 126,564 34,085 287,213 2008 197,942 182,361 15,581 380,303 2009 152,995 133,553 19,442 286,548
Источник: Unctad Statistics Handbook // URL: http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx

Рисунок 2
Динамика экспорта и импорта Бразилии, 2001-2009 гг., млрд. долларов США

Источник: составлено автором по: Unctad Statistics Handbook // URL: http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx

Как видно, в товарообороте Бразилии превалирующее значение не занимает ни экспорт, ни импорт, они в разные годы занимают примерно одинаковое место в товарообороте страны.






2.3 Сравнительный анализ показателей экономического развития интеграционных процессов в Латинской Америке и Северной Америке (на примере МЕРКОСУР и НАФТА)

Дадим краткую характеристику основополагающей интеграционной структуре в Северной Америке – Североамериканской ассоциации свободной торговли.
Так, 17 декабря 1992 года было подписано Соглашение между США, Канадой и Мексикой о Североамериканской ассоциации свободной торговли (НАФТА), вступившее в силу 1 января 1994 года.
Целями в чисто экономической сфере явились следующие задачи:
повышение национальной конкурентоспособности;
использование преимуществ «экономики масштаба»;
снижение трансакционных издержек;
стимулирование притока прямых иностранных инвестиций;
получение для национальных производителей более широкого доступа к финансовым, трудовым, материальным ресурсам;
получение доступа на более емкий рынок за счет соседних стран,
усиление позиций на мировом рынке;
формирование благоприятной внешнеполитической среды;
совместное противостояние вызовам глобализации.
Договор НАФТА предусматривает поэтапную (вплоть до 2020 года) отмену странами-участницами всех таможенных пошлин, либерализацию торговли услугами и инвестиционного режима, включая предоставление финансовых услуг, защиту прав интеллектуальной собственности, разработку совместной программы борьбы с загрязнением окружающей среды и пр.
Все решения в рамках зоны свободной торговли принимаются на встречах министров соответствующих ведомств. Деятельность по соблюдению Соглашения осуществляют трехсторонняя Комиссия по свободной торговле (центральный орган на уровне министров, собирается по мере необходимости, но не реже раза в год), более 25 комитетов и рабочих групп по различным направлениям, три постоянных национальных Секретариата, приданных Комиссии.
Ведущую роль в этом объединении, безусловно, играют Соединенные Штаты Америки. Канада является более сильным членом НАФТА по сравнению с Мексикой, но более слабым, чем США. Поэтому Канада склонна блокироваться с Мексикой при отстаивании своих интересов, для оказания давления на США. Например, в начале 1990-х годов Канада опиралась на поддержку Мексики в противодействии протекционистским акциям США. Тем не менее, все три государства-члена данного объединения заинтересованы в совместном сотрудничестве и стараются его развивать.
В таблицах 8 и 9 представлена статистическая информация по объему ВВП НАФТА и МЕРКОСУР.

Таблица 8
ВВП государств-членов МЕРКОСУР и НАФТА, 1999-2009 гг., млн. долл.
Год ВВП МЕРКОСУР ВВП НАФТА 1999 902071 10550842 2000 958993 11329653 2001 850363 11702728 2002 626781 12110783 2003 699577 12734636 2004 837499 13645709 2005 1090076 14645709 2006 1332599 15652538 2007 1665479 16550624 2008 2015158 17050658 2009 1926900 16425970 Источник: Unctad Statistics Handbook // URL: http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx

Таблица 9
Динамика роста ВВП государств-членов МЕРКОСУР и НАФТА, 1999-2009 гг., %
Год МЕРКОСУР НАФТА 1999 -23,2 6,8 2000 6,3 7,4 2001 -11,3 3,3 2002 -26,3 3,5 2003 11,6 5,2 2004 19,7 7,2 2005 30,1 7,3 2006 22,2 6,9 2007 25 5,7 2008 21 3 2009 -4,4 -3,7 Источник: рассчитано автором по: Unctad Statistics Handbook // URL: http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx

Представленные показатели динамики ВВП государств-членов МЕРКОСУР и НАФТА за последние 10 лет показывают, что наиболее тяжелым для МЕРКОСУР был период 1999-2002 годов, даже кризис 2008 года не стал таким критичным для данного региона. НАФТА является более стабильной структурой благодаря США и Канаде, чьи экономики одни из крупнейших в мире. Рост их ВВП является в целом стабильным, хотя они и оказались подвержены последствиям мирового финансово-экономического кризиса конца 2000-х годов.


Рисунок 3
Динамика ВВП государств-членов МЕРКОСУР, млн. долл.


Таблица 10
Население государств-членов МЕРКОСУР и НАФТА, 1999-2009 гг., тыс. чел.
Год МЕРКОСУР НАФТА 1999 216760 416936 2000 219784 421987 2001 222765 426777 2002 225699 431333 2003 228568 435725 2004 231353 440056 2005 234036 444400 2006 236610 448776 2007 239076 453164 2008 241442 457555 2009 243720 461933 Источник: Unctad Statistics Handbook // URL: http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx

Рисунок 4
Рост населения государств-членов МЕРКОСУР, тыс. чел.


Таблица 11
Объем экспорта и импорта, товарооборота МЕРКОСУР, 1999-2009 гг., млн. долл.
Год Экспорт Импорт Товарооборот 1999 74299 82536 156835 2000 84624 89523 174147 2001 87880 83944 171824 2002 88900 62338 151238 2003 106281 68825 175106 2004 135738 94664 230402 2005 163940 113474 277414 2006 190172 139509 329681 2007 223730 182856 406586 2008 279414 257750 537164 2009 217644 185806 403450
Источник: Unctad Statistics Handbook // URL: http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx
Таблица 12
Объем экспорта и импорта, товарооборота НАФТА, 1999-2009 гг., млн. долл.
Год Экспорт Импорт Товарооборот 1999 1070641 1428272 2498913 2000 1224903 1686780 2911683 2001 1147496 1582656 2730152 2002 1106178 1604337 2710515 2003 1162991 1726581 2889572 2004 1312132 2011924 3324056 2005 1480479 2298434 3778913 2006 1678242 2543898 4222140 2007 1851689 2706292 4557981 2008 2045099 2912011 4957110 2009 1602476 2181308 3783784
Источник: Unctad Statistics Handbook // URL: http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx














Рисунок 5
Динамика экспорта и импорта МЕРКОСУР, млн. долл.


Таким образом, можно констатировать, что экономика НАФТА является в значительной степени более крупной и стабильной, во многом благодаря членству США и Канады. НАФТА – это вторая интеграционная структура в мире после Европейского Союза. МЕРКОСУР существенно уступает по показателям НАФТА.


Заключение

Процессы региональной интеграции в Латинской Америке начали развиваться еще со второй половины XX века. Однако в силу отсутствующей в те годы объективной основы для интеграционного взаимодействия и наличия определенных противоречий между интегрирующимися странами, в частности, различным толкованием целей интеграции, созданные в то время без должной проработки взаимных интересов и реальных возможностей партнеров группировки интеграционной направленности, такие как ЛАСТ, ЛАИ и др., оказались малоэффективными. Интеграционный процесс затормозился.
Однако спустя некоторое время вопрос интеграции вновь встал на повестке дня этих стран и несмотря на разные экономические пути двум ведущим странам региона все же удалось выработать общий подход к интеграции, в результате чего в 1991 году появилась такая региональная интеграционная группировка как МЕРКОСУР.
На сегодняшний день на этом континенте создана ни одна региональная структура, которая стремится занять достойное место в мировых глобализационных и интеграционных процессах. Однако МЕРКОСУР может быть примером одной из самых удачных группировок Южной Америки.
Таким образом, «Общий рынок Юга» стал самой динамично интегрирующейся группировкой в регионе. Его членами являются Бразилия, Аргентина, Уругвай и Парагвай, а также с 2006 года – Венесуэла.
В настоящее время МЕРКОСУР является третьим в мире интеграционным объединением после НАФТА и ЕС по величине совокупного валового продукта. Уже к концу 1990-х годов зона свободной торговли в рамках МЕРКОСУР приблизилась к таможенному союзу (единый внешний тариф был установлен для 85% товаров).
Что касается дальнейшего углубления интеграционных процессов в данном объединении, то необходимо отметить, что более 10 лет обсуждается вопрос о создании коллективной валюты в рамках МЕРКОСУР, однако пока конкретных сроков перехода на нее не установлено и представляется, что в ближайшем будущем этот вопрос будет носить скорее дискуссионный, нежели практический характер.
Опыт МЕРКОСУР показал, что процесс интеграции содержит в себе как положительные результаты и благоприятные предпосылки, так и трудности и противоречия. В частности, члены этой группировки не уделили достаточно внимания на начальных этапах своей интеграции процессам долгосрочного прогнозирования, что в итоге привело к реализации в жизни нежелательных результатов. Так, острый финансово-экономический кризис из Аргентины перекинулся и на МЕРКОСУР, вызвав тем самым значительный спад в обществе.
Однако начиная с 2003 года, когда к власти в Бразилии и Аргентине к власти пришли руководители нового типа, в МЕРКОСУР появился новой импульс к развитию.
Начиная с этого времени активизировалось взаимодействие МЕРКОСУР и Андского сообщества, потребность в котором возникла еще несколько десятилетий назад.
Сотрудничество МЕРУОСУР и Андского сообщества имеет в себе большой потенциал, в частности, некоторые эксперты начали говорить о возможности создания Южноамериканской зоны свободной торговли, что основано на серьезных геополитических возможностях.
Как уже отмечалось, ситуация внутри того или иного члена группировки имеет большое влияние на ее партнеров, поэтому принципиально важно, чтобы в такой структуре были государства, которые могут выступать в качестве движущей силы интеграции. В случае МЕРКОСУР в такой роли выступают Бразилия и Аргентина.
МЕРКОСУР делает большую ставку на укрепление и расширение регионального сотрудничества, в частности очень позитивно развиваются связи этой группировки с Европейским Союзом, который стал во многом примером удачной интеграции.
Список использованных источников и литературы

Андское сообщество (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru
Белов Д., Старостина Е. Интеграционные процессы в Латинской Америке // Международная жизнь. 2005. №3. С. 96-101.
Бойченко А.А. Процессы региональной интеграции в мировой экономике // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2007. №2. С. 86.
Бойченко А.А. Региональная интеграция в условиях глобализации мирового хозяйства. Автореферат. М., 2007. С. 17. // URL: http://www.econ.msu.ru/cmt2/lib/a/800/File/boichenko.pdf
Кривожихина В.В. Влияние финансового кризиса в Бразилии на перспективы региональной интеграции // Латинская Америка. 1999. №12. С. 58.
Латинская Америка: структурная перестройка хозяйства. М., 1994.
Международные экономические отношения. Под ред. А.И. Евдокимова. М., 2003.
МЕРКОСУР (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru
Общий рынок стран южного конуса (МЕРКОСУР) // Комитет по внешним связям Администрации Санкт-Петербурга // URL: http://www.kvs.spb.ru/ru/activity/economic/merkosur_common/
Романова З. Южная Америка – новый этап экономической интеграции // Экономист. 2006. №5. С. 74.
Романова З.И. Бразилия - восходящий гигант // Экономист. 2004. №2. С. 85-91.
Романова З.И. региональная интеграция – новые вызовы // Латинская Америка. 2003. №8. С. 6-7.
Рыжов В.Б. Общий рынок государств южной части латиноамериканского континента (МЕРКОСУР): международно-правовые аспекты // Право и политика. 2004. №12. С. 78-81.
Сударев В.П., Глинкин А.Н., Мартынов Б.Ф., Чумакова М.Л., Теперман В.А., Кузьмин В.В., Гаврилова Е.Х. Структурные изменения в Западном полушарии: взгляд из России // Латинская Америка. 2004. -№12. С. 8-19.
Федеративная Республика Бразилия (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru
Экономика и право Канады // Институт актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД РФ // URL: http://www.canada.polpred.ru
Declaración del Cusco sobre la Comunidad Sudamericana de Naciones III Cumbre Presidencial Sudamericana, Cusco, 8 de diciembre de 2004 // URL: http://www.comunidadandina.org/documentos/dec_int/cusco_sudamerica.htm
Unctad Statistics Handbook // URL: http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx





Белов Д., Старостина Е. Интеграционные процессы в Латинской Америке // Международная жизнь. 2005. №3. С. 96.
Белов Д., Старостина Е. Интеграционные процессы в Латинской Америке // Международная жизнь. 2005. №3. С. 96.
Латинская Америка: структурная перестройка хозяйства. М., 1994. С. 161.
Международные экономические отношения. Под ред. А.И. Евдокимова. М., 2003. С. 523.
Рыжов В.Б. Общий рынок государств южной части латиноамериканского континента (МЕРКОСУР): международно-правовые аспекты // Право и политика. 2004. №12. С. 78.
Бойченко А.А. Процессы региональной интеграции в мировой экономике // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2007. №2. С. 86.
Романова З.И. региональная интеграция – новые вызовы // Латинская Америка. 2003. №8. С. 6-7.
Романова З. Южная Америка – новый этап экономической интеграции // Экономист. 2006. №5. С. 74.
Общий рынок стран южного конуса (МЕРКОСУР) // Комитет по внешним связям Администрации Санкт-Петербурга // URL: http://www.kvs.spb.ru/ru/activity/economic/merkosur_common/
Общий рынок стран южного конуса (МЕРКОСУР) // Комитет по внешним связям Администрации Санкт-Петербурга // URL: http://www.kvs.spb.ru/ru/activity/economic/merkosur_common/
Асунсьонский договор
Рыжов В.Б. Общий рынок государств южной части латиноамериканского континента (МЕРКОСУР): международно-правовые аспекты // Право и политика. 2004. №12. С. 79.
МЕРКОСУР (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru
МЕРКОСУР (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru
Там же.
Рыжов В.Б. Общий рынок государств южной части латиноамериканского континента (МЕРКОСУР): международно-правовые аспекты // Право и политика. 2004. №12. С. 79.
Рыжов В.Б. Общий рынок государств южной части латиноамериканского континента (МЕРКОСУР): международно-правовые аспекты // Право и политика. 2004. №12. С. 80.
МЕРКОСУР (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru
МЕРКОСУР (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru
Там же.
Общий рынок стран южного конуса (МЕРКОСУР) // Комитет по внешним связям Администрации Санкт-Петербурга // URL: http://www.kvs.spb.ru/ru/activity/economic/merkosur_common/
Сударев В.П., Глинкин А.Н., Мартынов Б.Ф., Чумакова М.Л., Теперман В.А., Кузьмин В.В., Гаврилова Е.Х. Структурные изменения в Западном полушарии: взгляд из России // Латинская Америка. - 2004. -№12. - С. 8-19.
См. Declaración del Cusco sobre la Comunidad Sudamericana de Naciones III Cumbre Presidencial Sudamericana, Cusco, 8 de diciembre de 2004 // URL: http://www.comunidadandina.org/documentos/dec_int/cusco_sudamerica.htm
Белов Д., Старостина Е. Интеграционные процессы в Латинской Америке // Международная жизнь. 2005. №3. С. 101.
МЕРКОСУР (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru
Там же.
Андское сообщество (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru
Там же.
Андское сообщество (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru
Бойченко А.А. Региональная интеграция в условиях глобализации мирового хозяйства. Автореферат. М., 2007. С. 17. // URL: http://www.econ.msu.ru/cmt2/lib/a/800/File/boichenko.pdf
Андское сообщество (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru
Рыжов В.Б. Общий рынок государств южной части латиноамериканского континента (МЕРКОСУР): международно-правовые аспекты // Право и политика. 2004. №12. С. 81.
Там же.
Сударев В.П., Глинкин А.Н., Мартынов Б.Ф., Чумакова М.Л., Теперман В.А., Кузьмин В.В., Гаврилова Е.Х. Структурные изменения в Западном полушарии: взгляд из России // Латинская Америка. 2004. №12. С. 15.
Романова З.И. Бразилия- восходящий гигант // Экономист. 2004. №2. С. 85.
Романова З.И. Бразилия- восходящий гигант // Экономист. 2004. №2. С. 86.
Кривожихина В.В. Влияние финансового кризиса в Бразилии на перспективы региональной интеграции // Латинская Америка. – 1999.- №12. – С. 58.
Романова З.И. Бразилия- восходящий гигант // Экономист. 2004. №2. С. 86.
Там же. С. 87.
Романова З.И. Бразилия- восходящий гигант // Экономист. 2004. №2. С. 89.
Романова З.И. Бразилия- восходящий гигант // Экономист. 2004. №2. С. 90.
Федеративная Республика Бразилия (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru
Там же.
Романова З.И. Бразилия - восходящий гигант // Экономист. 2004. №2. С. 91.
Экономика и право Канады // Институт актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД РФ // URL: http://www.canada.polpred.ru




2