Вам нужна курсовая работа?
Интересует Право?
Оставьте заявку
на Курсовую работу
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Особенности работы адвоката по делам о наследовании(наследственным делам).

  • 25 страниц
  • 6 источников
  • Добавлена 06.09.2011
700 руб. 1 400 руб.
Купить в 1 клик Скачать превью
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Оглавление
Введение
1. Адвокат, как представитель адвокатского сообщества
2.Участие адвоката в наследственных делах
Заключение
Список использованной литературы


Фрагмент для ознакомления

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 N 17АП-7573/2009-ГК по делу N А60-10419/2009
Суд указал, что после смерти застрахованного лица отношения между этим лицом и отделением Фонда социального страхования РФ по выплате ему страхового обеспечения прекратились, а поступившее на счет этого лица страховое возмещение, непосредственно связанное с личностью кредитора, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ не входило в состав наследства и являлось неосновательным обогащением банка, т.к. находилось на счете банка. Вследствие этого суд пришел к выводу, что в силу ст. 854 ГК РФ, допускающей возможность списания денежных средств со счета клиента по решению суда, суд нижестоящей инстанции правомерно удовлетворил требование отделения ФСС РФ об обязании банка списать со счета, открытого на имя застрахованного лица, излишне перечисленное после его смерти страховое возмещение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N 09АП-12913/2009-ГК по делу N А40-9381/09-6-110
Суд пришел к выводу, что обязательство по договору аренды прекращалось смертью арендатора, являвшегося индивидуальным предпринимателем, поскольку статус индивидуального предпринимателя неразрывно связан с личностью гражданина и относится к его личным неимущественным правам, которые в силу ст. 1112 ГК РФ наследованию не подлежат.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-19136/2009-ГК по делу N А40-43547/09-125-271
Поскольку в судебном заседании истцом не были представлены доказательства, свидетельствовавшие о фактическом принятии наследственного имущества (решение суда общей юрисдикции об установлении факта принятия наследства), суд на основании ст. 1153 ГК РФ пришел к выводу об отсутствии оснований для признания его права на часть от доли в уставном капитале общества, которой владел наследодатель, и о внесении изменений в учредительные документы общества.
Постановлени ФАС ВСО от 05.12.2010 N А78-2548/07-С1-7/141-Ф02-8877/10 по делу N А78-2548/07-С1-7/141
Истец, ссылаясь на ст. ст. 1112 и 1175 ГК РФ, полагал, что наследник должника являлся его правопреемником по неисполненным обязательствам как предпринимателя. Суд отклонил этот довод и, сославшись на п. 3 ст. 49 ГК РФ, указал, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент его ликвидации. Соответственно, суд счел, что предпринимательская деятельность должника, осуществляемая без образования юридического лица, была прекращена в связи со смертью.
Пост ФАС МО от 13.11.2010 N КГ-А40/7725-10 по делу N А40-21857/06-26-140
Суд, ссылаясь, в частности, на положения ст. 1112 ГК РФ, разъяснил, что в рассматриваемом случае право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по выплате лицензионного вознаграждения по лицензионному договору было реализовано гражданином-предпринимателем и смерть гражданина влекла правопреемство по обязательствам имущественного характера, связанным с его предпринимательской деятельностью.
Пост ФАС УО от 08.10.2010 N Ф09-8105/10-С5 по делу N А47-11510/2006-10ГК
Истец (банк), ссылаясь на ст. ст. 418, 857, 1112 ГК РФ, ст. 26 Закона РСФСР "О банках и банковской деятельности", ст. ст. 27 - 33 АПК РФ, полагал, что обязательства банка по договору банковского вклада не прекращаются со смертью вкладчика и банк обязан хранить тайну банковского вклада постоянно, даже в случае перехода прав и обязанностей к другим лицам. Суд, отклонив указанные доводы, отметил, что обязательство банка по сохранению банковской тайны в отношении умершего прекращается в связи с его смертью, как неразрывно связанное с личностью клиента.
Пост ФАС ЗСО от 11.09.2010 N Ф04-6251/2007(38046-А45-8) по делу N А45-2549/2007-9/65
Истец, предъявив требование к банку, не соглашался с тем, что денежные средства, ошибочно перечисленные им на лицевой счет умершего, являлись собственностью этого клиента банка, и полагал, что после его смерти в силу правил ст. 17 ГК РФ деньги оставались федеральной собственностью, а не наследством в соответствии со ст. 1112 ГК РФ. Суд не согласился с этими доводами и отказал в иске, разъяснив, что истцом было предъявлено требование к ненадлежащему лицу, которое в силу закона не вправе распоряжаться средствами, находящимися на счетах его клиентов.
Что касается вопроса о взаимоотношения адвокатов, как частно практикующих, так и состоящих в коллегиях с органами власти в контексте дел связанных с наследством, то они двоякие.
С принятием Федерального закона от 31 мая 2003 г. "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатуре) существенно изменился статус адвокатов, были закреплены полномочия, гарантии независимости, но, к сожалению, положение адвокатов сегодня не становится абсолютно стабильным, поскольку продолжаются нападки на законодательство об адвокатуре.
Отдельно хотелось бы остановиться на проблеме адвокатских гарантий.
Со вступлением в силу Закона об адвокатуре адвокаты действительно обрели долгожданные гарантии независимости.
Комментаторы этого Закона выделяют три вида гарантий независимости адвокатов:
- профессиональные (связанные с адвокатской деятельностью);
- процессуальные (связанные с уголовным преследованием адвоката);
- гарантии личной безопасности
К сожалению, в Законе не указываются конкретные действия, которые должны предприниматься государством во исполнение указанных гарантий.
В случае нарушения гарантий адвокатам следует руководствоваться Рекомендациями по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности
Адвокат А.А. Воронов справедливо отмечает, что низкий авторитет адвокатуры зачастую связан с пассивными действиями адвокатов в тех случаях, когда адвокатам необходимо самим жестко отстаивать свои права и полномочия. В этой связи целесообразно упомянуть о том, что очень часто у адвокатов неправомерно запрашиваются документы, предоставление которых не только не соответствует требованиям закона, но и является предметом адвокатской тайны, и, к сожалению, такие нарушения по собственной воле не пресекают сами адвокаты.
В настоящее время существует большое количество проблем, возникающих у адвокатов при осуществлении профессиональной деятельности. Особого внимания заслуживают трудности при реализации адвокатами своих полномочий. Данный блок проблем напрямую связан с взаимоотношениями адвокатуры и государства. Как верно отмечает А.Д. Бойков, "кроется ли здесь нежелание государства брать на себя ответственность за жизнь адвокатуры или проявилась традиционная аллергия на само упоминание этого института, сказать сложно.
Что касается взаимоотношений адвокатов с нотариусами, то по мнению многих авторов они не пересекаются, так как у этих двух структур (нотариат и адвокатура) разграничение полномочий. Но они не пересекаются до той поры, пока кто – либо не пригласит адвоката для защиты его прав от неправомерных с его точки зрения действий нотариуса.
Все вышесказанное безусловно носит общий характер, но в частности касается и дел о наследстве.
Поэтому можно сказать что новое российское законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре установило разумный баланс взаимоотношений государства и адвокатуры, однако отдельные нормативные положения требуют дополнительной корректировки для преодоления возможных разночтений и внесения стабильности в регламентацию соответствующих правоотношений.

Заключение
В заключение хотелось бы сказать, что наследственные дела бывают сложными и запутанными и без квалифицированной юридической помощи часто не обойтись.
Адвокаты оказывают квалифицированную помощь в оформлении наследства. В процессе оформления наследственных прав, наследники в связи со сложностью данного процесса и встречающимися «подводными камнями», обращаются к адвокатам для разрешения различных вопросов. Они как мы уже говорили занимаеются: восстановлением утраченных правоустанавливающих документов о собственности, документов подтверждающих родственные отношения, оформлением наследства на квартиру, оформлением наследства на земельный участок, оформлением наследства на дом, а так же предоставляем другие юридические услуги. Оформление наследства через суд– одно из основных наших направлений. В судебном порядке устанавливают факт родственных отношений, восстанавливаем пропущенный срок принятия наследства, а так же устанавливаем факт принятия наследства. Но даже при наличии документов необходимых для открытия наследственного дела, обычные люди могут столкнуться с бесконечными очередями, произволом и не желанием исполнять свои должностные обязанности со стороны сотрудников государственных органов и нотариальной конторы. И тогда им тоже на помощь приходят адвокаты.
И напоследок хотелось бы привести еще один пример.
Возможно ли что бы нотариус выдал свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти матери, несовершеннолетнему, не достигшему 14 лет сыну, проживающему с отцом, если брак между матерью и отцом был расторгнут, она проживала отдельно и срок на принятие наследства пропущен? Поскольку местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, а в данном случае несовершеннолетний проживает с отцом, и последний от имени несовершеннолетнего не вступил в управление наследственным имуществом, то он не может считаться принявшим наследство после умершей матери, проживавшей в другом месте. Дя принятия наследства отцу необходимо подать от имени несовершеннолетнего заявление в нотариальную контору в установленный законом срок. Но не совершение опекуном своевременно указанных действий не обязательно влечет утрату несовершеннолетним наследственных прав. Это обусловлено тем, что отказ от наследства без предварительного согласия органов опеки и попечительства невозможен. Следовательно, несогласованная с органом опеки и попечительства неподача опекуном заявления о принятии наследства может быть оспорена в судебном порядке. В частности, это обстоятельство может быть указано при подаче заявления о продлении срока для принятия наследства.
Лица, являющиеся частично дееспособными, могут принимать наследство только с согласия родителей усыновителей, попечителей.
Отсутствие заявления об отказе от доли в наследстве свидетельствует о том, что наследство принято с соблюдением требования закона. Таким образом, факт проживания несовершеннолетнего в наследуемом жилом помещении, пользование каким-либо другим имуществом, переходящим по наследству, свидетельствует о принятии наследства.
Заявление о принятии наследства служит неоспоримым доказательством намерений наследника стать собственником наследственного имущества. Оно подается либо непосредственно тому нотариусу, за которым закреплен дом, где проживал наследодатель, либо отправляется заказным письмом с уведомлением о вручении; тогда днем подачи заявления будет дата почтового отправления. Это дело взято из практики одной московской адвокатской конторы
Список использованной литературы
ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности",
Кодекс профессиональной деятельности адвоката
Наследство: юридическая помощь [по наследственным вопросам] с вершины адвокатского профессионализма / Астахов П. А. Москва: Эксмо, 2011 –
Доказывание в судах по наследственным спорам : учеб. пособие / К. В. Храмов ; М-во внутренних дел Российской Федерации, Омская акад. Омск: Омская акад. МВД России, 2005 –
Судебная практика по наследственным спорам / рук. коллектива сост. П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2004 - "Справочник судьи и адвоката по гражданским делам" 
Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2005
Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2005.
Скловский К.И. Представительство в гражданском праве и процессе (вопросы теории: сущность, содержание, структура): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. , 2009
Бардин Л. Без нравственности нет профессии // Бизнес-адвокат. 2005. N 15.
http://www.advokats.ru
Судебная практика по наследственным спорам / рук. коллектива сост. П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2004 - "Справочник судьи и адвоката по гражданским делам" 

Бойков А.Д. Адвокатура и государственная власть // Российский судья. 2001
http://www.united-jurists.ru









2

Список использованной литературы
1.ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности",
2.Кодекс профессиональной деятельности адвоката
3. Наследство: юридическая помощь [по наследственным вопросам] с вершины адвокатского профессионализма / Астахов П. А. Москва: Эксмо, 2011 –
4.Доказывание в судах по наследственным спорам : учеб. пособие / К. В. Храмов ; М-во внутренних дел Российской Федерации, Омская акад. Омск: Омская акад. МВД России, 2005 –
5.Судебная практика по наследственным спорам / рук. коллектива сост. П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2004 - "Справочник судьи и адвоката по гражданским делам"
6.Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2005

У нас вы можете заказать