Анализ использования материальных ресурсов на предприятии ОАО "НАРЗ"

По материалу С рост фактический составил 8,9 % расхода. Следует пересмотреть процесс использования данного материала, технологическую структуру данного вида продукции и целесообразность выпуска нового вида изделий с использованием материала С.
3 Анализ эффективности использования материальных ресурсов
3.2 Анализ влияния факторов на материалоемкость продукции
Исходными данными для расчета являются: норма расхода материала на единицу продукции, объем продукции, цена за единицу материала, цены реализации готовой продукции (2300 руб. в базисном году и 2400 руб. в отчетном). Все данные указаны за отчетный период и за базисный год. Исходные данные для проведения расчетов приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Исходные данные для расчета влияния факторов на материалоемкость
Материал норма расхода, ед. мат на 1 изд.


Объем производства, ед

Цена за единицу материала, руб. Базисный год Отчетный год Базисный год Отчетный год Базисный год Отчетный год А 0,18 0,175 1300 1360 1200 1360 В 0,2 0,198 1100 1105 2100 2500 С 0,16 0,171 2300 1950 800 984 Д 0,35 0,356 1400 1500 300 450
Предварительные расчеты сведены в таблице 3.2. В этой таблице рассчитываются затраты базового периода в пересчете на фактический выпуск, по фактическим ценам, и стоимость валового выпуска продукта также базового периода в пересчете на фактический выпуск и фактических данных. Расчеты производились по материалу А [9, с.188].
По данным проведенного анализа видно, что материалоемкость продукции возросла на 5,6 % с 9,39 руб. до 9, 92 руб. на рубль товарной продукции. За счет изменения объемов выпуска (рост объемов на 4,6 %) и снижения нормативных затрат на 2,8 %, материалоемкость снизилась на 0,58 руб. и 0,26 руб. Соотношение показателей объема выпуска и цены на продукцию привело к снижению материалоемкости в общем на 1,01 руб. Рост цен на материалы увеличил показатель материалоемкости на 1,22 руб. В результате инфляционные процессы повлияли на изменение материалоемкости продукции в сторону увеличения на 0,53 руб.
Таблица 3.2 – Необходимые расчетные данные для анализа влияния факторов на материалоемкость
Расчеты по материалу А Расчет Сумма, руб. Затраты материалов на производство продукции: а) базового периода 0,18 * 1300 * 1200 280800 б) базового периода, пересчитанного на фактический выпуск при сохранении базовой структуры (0,18 * 1300 * 1200) * 1360/1300 275600 в) по базовым нормам и ценам фактический выпуск продукции 1360*0,18*1200 293760 г) фактически по базовым ценам 1360*0,175*1200 285600 д) фактические отчетного периода 1360*1360*0,175 323680 Стоимость валового выпуска продукции: а) базового периода 1300*2300 2990000 б) фактически при базовой структуре и базовых ценах 1360*2300+60 3128060 в) фактически при фактической структуре по базовым ценам 1360*2300 3128000 г) фактически в отчетном периоде 1360*2400 3264000
Окончательный расчет для анализа влияния факторов на общую материалоемкость (МЕ) представлен в таблице 3.3 и таблице 3.4.
Таблица 3.3 - Расчет показателей материалоемкости под влиянием различных факторов
Показатель материалоемкости (МЕ) Расчет МЕ Уровень МЕ МЕ базовая 280,8 / 2990,0 9,39 МЕ по объему выпуска 275,6 / 3128 8,81 МЕ по структуре продукции 293,7 / 3128,0 9,39 МЕ по норме расхода 285,6 / 3128,0 9,13 МЕ по цене на материала 323,7 / 3128,0 10,35 МЕ отчетная 323,7 / 3264,0 9,92

Таблица 3.4 - Анализ влияния факторов на общую материалоемкость
Фактор влияния на материалоемкость Расчет показателя Значение показателя Объем выпуска 8,81-9,39 -0,58 Структура продукции 9,39-8,81 0,58 Норма расхода 9,13-9,39 -0,26 Цена материала 10,35-9,13 1,22 Цена продукции 9,92-10,35 -0,43 Итого 0,53 +5,6%

3.2 Анализ материалоемкости отдельных видов продукции ( метод цепной подстановки)
Материалоемкость отдельных видов продукции и причины ее уровня можно проследить на основании изменения удельного расхода материалов, их стоимости и цен на продукции. Расчет влияния этих показателей на материалоемкость изделия будем проводить методом ценных подстановок. Исходные данные и расчет материалоемкости представлен в таблице 3.5 [8, с.167].
По данным таблицы 3.5 можно сделать вывод, что материалоемкость отдельного вида продукции повысилась с 37,8 коп до 44,2 коп в целом на 6,4 коп., в том числе за счет изменения:
- расхода материалов на единицу продукции на 0,04 коп. (37,84 коп.– 37,8 коп.);
- цен на сырье и материалы на 8,4 коп. (46,2 коп. – 37,8 коп.);
- отпускных цен на продукцию на -2,0 коп. (44,2 коп. - 46,2 коп.).
Расчет показал, что материалоемкость на данную продукцию повысилась в основном за счет влияния цен на сырье и материалы. Влияние изменений норм расхода на единицу продукции практически отсутствует.



Таблица 3.5 - Анализ изменения материалоемкости по удельному расходу (метод цепных подстановок)
Материал
Норма расхода, ед. мат на 1 ед .изд


Цена за единицу материала, руб.

Расход материала Базисный год Отчетный год Базисный год Отчетный год базисный в ценах баз.пер. по факту в баз. Ценах по факту в факт ценах А 0,18 0,175 1200 1360 216 210 238 В 0,2 0,198 2100 2500 420 415,8 495 С 0,16 0,171 800 984 128 136,8 168,3 Д 0,35 0,356 300 450 105 106,8 160,2 Сумма расходов − 869 869,4 1061,5 Материалоемкость Сумма расхода относительно базовой цены на продукцию (2300 руб. за ед.), коп 37,8 37,8 46,2 Сумма расхода относительно фактической цены на продукцию (2400 руб. за ед.), коп     44,2
Таким образом, можно сделать вывод, что на предприятии удельный вес продукции с более высоким уровнем материаоемкости повысился. В результате снижения норм расхода на материалы достигнута некоторая экономия ресурсов. Наиболее существенное влияние оказал рост цен на покупаемую . Рост цен на выпускаемую продукцию не повлиял на изменение материалоемкости.










4 Анализ затрат на материалы при производстве отдельных видов продукции конкурирующих предприятий

Проведем анализ затрат на материалы при производстве отдельных видов продукции предприятии – конкурента. Анализируемое предприятие располагает информацией, что коэффициент использования материалов по выпуску продукта составляет 0,85. В процессе анализа производим сравнение фактического объема производства по удельным нормам фирмы – конкурента и расходом материала на фактический выпуск. В результате расчетов получаем, что средний показатель использования материала ( фактический по сравнению с плановой нормой расхода) составляет 89 %, что выше показателя у конкурирующей фирмы. Соответственно, Изменение расхода показало, что за счет сниженных норм расхода материалов в пересчете на фактический выпуск анализируемого предприятия, фирмы – конкурента предприятие могло бы получить дополнительную продукцию, либо за счет экономии ресурсов снизится себестоимость продукции. Экономия материалов произошла по всем видам от 35,9 (материал А) до 102,9 ед. (материал С). Следует заметить, что материал С является довольно труден в производстве , а фирма – конкурент добилась уменьшения норм расхода ( почти на 18 %). Имеет смысл пересмотреть использование данного материала для продукции с технологической стороны [10, с.317].
Таблица 4.1 - Анализ затрат на материалы по нормам предприятия-конкурента
Материал Фактический выпуск, ед. Удельный расход материала, k Расход материала на фактический выпуск Расход на фактический объем по удельным расходам конкурента Изменение план факт конкурента план факт                   А 1630 0,180 0,175 0,153 293,4 285,3 249,4 -35,9 В 1280 0,200 0,198 0,170 256,0 253,4 217,6 -35,8 С 2940 0,160 0,171 0,136 470,4 502,7 399,8 -102,9 Д 1550 0,350 0,356 0,298 542,5 551,8 461,1 -90,7 Заключение

Важнейшим из условий повышения эффективности производства, снижения себестоимости продукции, роста прибыли, показателей рентабельности является бесперебойное и своевременное обеспечение производства материальными ресурсами . На основе проведенного анализа можно заключить, что предприятие планирует материально-техническое обеспечение точно и грамотно, поводя расчеты по потребности необходимых ресурсов, анализа использования и поиска резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятии.

Литература

Ананьев, В.П. Организация производства и менеджмент: учебное пособие / – М., 2004. – 398 с
Белоусов Р.А., Куликов А.Г. Совершенствование управления производством и повышение его эффективности. - М.: ЮНИТИ, 2004. - 240с
Богданова, И.О. Организация производства: учебное пособие / – Ростов-на-Дону, Изд-во РГУ, 2003. – 412с
Волков, О.И. Экономика предприятия: учебник / под ред. проф. О. И. Волкова.–Изд.2-е, перераб. и доп.–М.:ИНФРА-М, 2000. – 520с
Ковалева, А.М. Финансы фирмы: учебник / А.М.Ковалева, М.Г.Лапуста, Л.Г.Скамай; – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: ИНФРА, 2005. – 416 с.
Организация производства: учебное пособие / - СПб: Изд СпбГИЭА, 2001
Основы организации производства / под ред. Н.А.Чичина – М.: ИНФРА, 2005
Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / – Изд.3-е, исправл. и доп. / М.: ИНФРА-М, 2006. – 329 с.
Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / – Изд.2-е, перераб. и доп. / М.: ИНФРА-М, 2005. – 306 с.
Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебное пособие / Л.Н.Чечевицына, И.Н.Чуев; – Изд.2-е, перераб. и доп. / М.: ИТК №Дашков и К° - М, 2005. – 421 с.












4