Вам нужна курсовая работа?
Интересует Стратегический менеджмент?
Оставьте заявку
на Курсовую работу
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Бизнес-план развития компании.

  • 39 страниц
  • 13 источников
  • Добавлена 07.11.2011
900 руб. 1 800 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Содержание


Введение
1.Резюме
2. Анализ положения дел в отрасли
3. План маркетинга
4. Производственный план
5.Организационный план
6.Финансовый план
Заключение
Список литературы

Фрагмент для ознакомления

руб. с процентной ставкой-17% годовых. Средств на пополнение запаса оборотных средств (приобретения запаса сырья) не требуется, ввиду того, что в силу долговременных действующих хозяйственных связей ОАО «Завод Слоистых Пластиков» с поставщиками, сырье для производства нового продукта планируется приобретать на условиях месячной отсрочки платежа. План возврата кредита по периодам проекта представлен в таблице 15.
Таблица 15.
План возврата кредита по периодам проекта
Показатели (0) год (1) год (2) год (3) год Всего в т.ч. по кварталам   Всего в т.ч. по кварталам   I II III IV   I II III IV   Получение кредитов 15670 Оплата процентов 2579 666 666 666 581 1134 496 326 241 71 0 Погашение долга 4000 0 0 2000 2000 11670 4000 2000 4000 1670 0 Остаток долга 15670 15670 13670 11670 7670 5670 1670 0 Итого кредитных платежей 6579 666 666 2666 2581 12804 4496 2326 4241 1741 0
План денежных поступлений и выплат по годам проекта представлен в таблице 16.
Приведенные данные показывают, что все годы и кварталы проекта предприятие имеет положительное сальдо денежных поступлений и выплат. Кредитные средства предприятие возвращает к концу 2–го года проекта.
Далее проводится оценка эффективности проекта.

План денежных поступлений и выплат Таблица 16
№ Показатели (0) год (1) год (2) год (3) год Всего в т.ч. по кварталам Всего в т.ч. по кварталам I II III IV I II III IV   Деятельность по производству и сбыту продукции                 1 Денежные поступления всего 0 85725 10160 19050 25400 31115 137160 32410 33985 35560 36195 171450   а) поступления от реализации продукции, услуг 0 85725 10160 19050 25400 31115 137160 32410 33985 35560 36195 171450 2 Денежные выплаты 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0   а) переменные расходы 0 73356 10331 16655 21185 25185 109720 25595 26981 28368 28777 133963   б) постоянные расходы без амортизации 0 60606 7183 13468 17957 21998 96970 22447 23793 25140 25589 121212   в) налог на имущество 0 12458 3075 3114 3154 3114 12458 3075 3114 3154 3114 12458 3 Сальдо расходов и поступлений (п.1-п.2) 0 292 73 73 73 73 292 73 73 73 73 292   Инвестиционная деятельность   12369 -171 2395 4215 5930 27440 6815 7004 7192 7418 37487 4 Денежные поступления                         5 Денежные выплаты   0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0   Приобретение оборудования 15670 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 Сальдо расходов и поступлений по инвестиционной деятельности (п.4-п.5) 15670 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0   Финансовая деятельность -15670 12369 -171 2395 4215 5930 27440 6815 7004 7192 7418 37487 7 Денежные поступления                           а) получение кредита банка 15670 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 Денежные выплаты 15670 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0   а) налог на прибыль -2390 11201 766 1593 4179 4663 22568 6880 4805 6798 4404 13227   б) НДС к уплате   934 -324 111 420 727 3778 894 960 1009 1082 5708   в) уплата процентов за кредит -2390 3688 424 815 1093 1355 5987 1490 1519 1547 1582 7519   г) возврат кредита (номинал)   2579 666 666 666 581 1134 496 326 241 71 0 9 Сальдо расходов и поступлений по финансовой деятельности (п.7-п.8)   4000 0 0 2000 2000 11670 4000 2000 4000 1670 0 10 Общее сальдо потока 18060 -11201 -766 -1593 -4179 -4663 -22568 -6880 -4805 -6798 -4404 -13227 11 Сальдо потока нарастающим итогом 2390 1168 -938 802 36 1267 4871 -65 2199 395 3014 24261 2390   1453 802 1489 2069   2004 2199 2398 5213 26659 Вначале проведем расчеты по оценке бюджетной эффективности. Для оценки бюджетной эффективности определяется коэффициент дисконтирования с учетом следующих факторов: ставки рефенансирования ЦБРФ, равной 10% в год, уровень инфляции в стране-10% в год. Таким образом, коэффициент дисконтированиия (без учета поправок на риск) составит: 1,1х1,1=1,23.
Для данного проекта возможен риск недополучения доходов, который оценен экспертным путем в размере 10%. Таким образом, коэффициент дисконтированиия с учетом поправок на риск составит: 1,23х1,1=1,33.
В таблице 17 представлены расчеты по оценке бюджетной эффективности проекта.
Таблица 17
Оценка бюджетной эффективности проекта
Наименование статей 1-й год 2-й год 3-й год 1. Выплаты 3688 5987 7519 а) предполагаемая государственная поддержка проекта 0 0 0 б) НДС к уплате (данные плана поступлений и выплат) 3688 5987 7519 2. Поступление средств, итого (сумма показателей п.п. 2"а", 2"б", 2"в", 2"г", 2"д", 2"е", 2"ж") 8952 14095 17557 в том числе:       а) налоги и платежи в бюджет (таблица 7, .п. 2"б") 4914 10057 13519 б) единовременные затраты при оформлении земельного участка 0 0 0 в) НДФЛ, 13% затрат на оплату труда 1117 1117 1117 г) Страховые взносы (34%) 2921 2921 2921 д) выручка от продажи государственного пакета акций 0 0 0 е) возврат процентов по государственному кредиту 0 0 0 ж) возврат основного долга государству 0 0 0 3. Сальдо потока (разность показателей п.п. 2 и 1) 5265 8108 10038 4. То же нарастающим итогом 5265 13373 23411 5. Коэффициент дисконтирования 1,21 1,21 1,21 6. Дисконтированная величина, сальдо потока (частное от деления показателей п.п. 3 и 5) 4351 6701 8296 7. Чистый дисконтированный доход государства нарастающим итогом 4351 11052 19348 8. Коэффициент риска (поправка на риск) 1,1 1,1 1,1 9. Коэффициент дисконтирования с учетом риска 1,33 1,33 1,33 10. Чистый дисконтированный доход государства с учетом рисков (частное от деления показателей п.п. 3 и 9) 3956 6092 7542 11. Чистый дисконтированный доход государства с учетом рисков,нарастающим итогом 3956 10048 17589
Приведенные данные показывают, что к концу 3-его года проекта чистый дисконтированный доход государства от реализации проекта составит 17,6 млн.руб., что показывает эффективность проекта.
Коммерческую оценку эффективности проекта по производству новых видов продукции рекомендуется производить с использованием показателей, к которым относятся:
-чистая текущая ценность - NPV ,
-чистый дисконтированный доход (ЧДД) или интегральный эффект;
-индекс доходности (ИД или PL));
-внутренняя норма доходности (ВНД или IRR );
-срок окупаемости.
Оценка эффективности проекта по производству Слопласт П приведена в таблице 18.
Таблица 18.
Расчет эффективности проекта

Показатели (0) год (1) год (2) год (3) год Инвестиционные средства -15670 чистая прибыль 0 6317 16246 22831 амортизация 1430 1430 1430 Чистый денежный поток. -15670 7746 17675 24261 Накопленный денежный поток -15670 -7924 9752 34012 Коэффициент дисконтирования. 1 0,84 0,71 0,59 Дисконтированный денежный поток. -15670 6510 12482 14397 Накопленный дисконтированный ден.поток. -15670 -9160 3321 17718 NPV Простой срок окупаемости-PBP 1,45 год Дисконтированный срок окупаемости-DPBP 1,73 год Внутренняя норма доходности -IRR 70% Дисконтир.инвестиционный поток. -15670 Накопленный дисконт.инвестиц.поток -15670 -15670 -15670 -15670 Индекс доходности- PI 1,13
1.Коэффициент дисконтирования проекта принят на уровне процентной ставки банка-17% с учетом поправки на риск недополучения дохода в размере 10%:
17х1,1=19(%)
Коэффициент дисконтирования рассчитывается следующим образом:
0 год: 1,00;
1 год: 1,00:1,19=0,84;
2 год: 0,84:1,19=0,71
3 год: 0,71:1,19=0,59
Дисконтированный денежный поток каждого года рассчитывается как произведение чистого денежного потока на коэффициент дисконтирования. Накопленный денежный поток рассчитывается как сумма дисконтированных денежных потоков за прошедший период.
2. К концу 3-его года проекта накопленный дисконтированный денежный поток составляет 17718 тыс.руб., т.е. чистая текущая ценность проекта (NPV) к 3-му году проекта равна 17718 тыс.руб.
3. Индекс доходности (Pl) показывает, в какую сумму денежного дохода превратится в результате реализации проекта 1 ед.денежных вложений при приведении доходов и вложений к сопоставимой ценности по фактору времени путем дисконтирования по требуемой норме доходности.
17718:15670=1,13 (руб.)
4.Внутрення норма доходности при NPV=0 определена с помощью компьютерной программы по функции чистого денежного потока:
ВНДОХ(-15670; 24261) =70%
5.Простой срок окупаемости данного проекта равен:
1+ (7924:17675)=1,45(лет)
Дисконтированный срок окупаемости проекта равен:
1+ (9160:12482)=1,73(лет)
Приведенные расчетные данные показывают, что проект производства новых видов продукции на ОАО «Завод Слоистых Пластиков» коммерчески также эффективен.
Рассчитаем бухгалтерскую рентабельность инвестиций по формуле:
(1)
Где:
EBIT (1-Н) - доход после налоговых, но до процентных платежей;
Са - учетная стоимость активов на начало и конец рассматриваемого периода.
Расчет произведем для 1-го и 3-его года проекта.
Бухгалтерская рентабельность инвестиций 1-го года проекта составит:
(7544-292): [13280+(13280-1430)]:2=1,71
Бухгалтерская рентабельность инвестиций 3-го года проекта составит:
(28831-292): [13280+(13280-1430х3)]:2=2,6
Приведенные расчеты показывают, что бухгалтерская рентабельность уже в 1-м году проекта составит 171%, а в к концу срока проекта-260%, что свидетельствует о высоком значении прибыльности вложенных средств и эффективности проекта.
Приведенными расчетами подтверждается, что проект по выпуску новых видов продукции на ОАО «Завод Слоистых Пластиков» является эффективным и возможным к реализации.















Заключение


Бизнес-план является одним из составных документов, определяющих стратегию развития фирмы. Вместе с тем он базируется на общей концепции развития фирмы, более подробно разрабатывает экономический и финансовый аспект стратегии, дает технико-экономическое обоснование конкретным мероприятиям. Бизнес-план охватывает одну из частей инвестиционной программы, срок реализации которой обычно ограничен одним или несколькими годами (часто корреспондирующими со сроками средне – и долгосрочных кредитов), позволяющей дать достаточно четкую экономическую оценку намеченным мероприятиям.
Бизнес-план позволяет решать целый ряд задач. Основными из них являются:
-Обоснование экономической целесообразности направлений развития фирмы;
-Расчет ожидаемых финансовых результатов деятельности, в первую очередь объемов продаж, прибыли, доходов на капитал;
-Определение намечаемого источника финансирования реализации выбранной стратегии, т.е. способы концентрирования финансовых ресурсов;
-Подбор работников, которые способны реализовать данный план.
Бизнес-план является одним из первых обобщающих документов обоснования инвестиций и содержит укрупненные данные о планируемой номенклатуре и объемах выпуска продукции, характеристики рынков сбыта и сырьевой базы, потребность производства в земельных, энергетических и трудовых ресурсах, а также содержит ряд показателей, дающих представление о коммерческой, бюджетной и экономической эффективности рассматриваемого проекта и, в первую очередь, представляющих интерес для участников-инвесторов проекта. Расчеты показателей адаптированы к требованиям и условиям современного отечественного и зарубежного инвестирования.
Для оценки эффективности инвестиционных проектов существует система показателей, критериев и методов оценки эффективности проектов в процессе их разработки и реализации.
Различают две группы методов оценки инвестиционных проектов:
1. Простые или статические методы;
2. Методы дисконтирования.
Простые или статические методы базируются на допущении равной значимости доходов и расходов в инвестиционной деятельности, не учитывают временную стоимость денег. К простым относят: а) расчет срока окупаемости; б) расчет нормы прибыли.
Дисконтированные методы оценки эффективности инвестиционного проекта характеризуются тем, что они учитывают временную стоимость денег. При экономической оценке эффективности инвестиционного проекта используются широко известные в мировой практике показатели: приведенная стоимость (PV); чистая приведенная стоимость (NPV); срок окупаемости (PBP); внутренняя норма доходности(IRR); индекс рентабельности (прибыльности) (PI).
Эффективность инвестиционного проекта оценивается в течение расчетного периода - инвестиционного горизонта от начала проекта до его ликвидации. Начало проекта обычно связывают с датой начала вложения средств в проектно-изыскательские работы. Расчетный период разбивают на шаги расчета, представляющие собой отрезки времени, в рамках которых производится агрегирование данных для оценки денежных потоков и осуществляется дисконтирование потоков денег.
В работе разработан бизнес-план по созданию нового вида продукции -постформируемого пластика 2-х видов: Слопласт П декоративный и Слопласт П трудногорючий на предприятии- ОАО «Завод Слоистых Пластиков», раскрыты все разделы типового бизнес-плана, проведены необходимые расчеты эффективности проекта с использованием простых методов и методов дисконтирования, которые подтвердили эффективность рассматриваемого проекта.
Целью работы ставилось- разработка бизнес-плана создания нового вида продукции.
Для реализации поставленной цели в работе решены следующие задачи:
Разработан бизнес-план производства нового вида продукции –Слопласт П на ОАО «Завод Слоистых Пластиков».
Проведены расчеты бюджетной и коммерческой эффективности проекта.
Таким образом, можно сделать вывод, что поставленная цель и задачи работы выполнены.



















Список литературы

Монографии

Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. - 2-е издание, переработанное и дополненное - К.: Эльга, Ника-Центр, 2008г. – 512стр.
Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А. Финансово-инвестиционный анализ и аудит коммерческих организаций. – Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2008. – 334с.
Ковалева А. М. Финансовый менеджмент: учебник – М.: ИНФРА-М, 2008г. – 340стр.
Лапуста М.Т., Мазурина Т.Ю. Финансы организаций (предприятий): учебник – М.: ИНФРА-М, 2008г. – 373стр.
Лапуста М.Т. Справочник директора предприятия – М.: ИНФРА-М, 2009г – 212стр.
Стратегическое планирование в условиях рынка./ Под редакцией Т.Г. Морозовой, А.В.Пулькина. М.: ЮНИТИ – ДИАНА, 2009 .- 318 с.
Савицкая Г.В Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности.М.:ИНФРА-М,2007.-540с.
Чиненов М.В., Черноусенко А.И., Зозуля В.И., Хрусталева Н.А. Инвестиции Издательство: Кно Рус.2008.-368.
Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2008.-387c.
Периодические издания
Боясов К. Т. Основные аспекты разработки инвестиционной стратегии организации // Финансовый менеджмент. № 4, 2009г.
Бухонова М. А., Дорошенко Ю. А. Теоретико-методические оценки потребности предприятия в инвестиционных ресурсах // Экономический анализ: теория и практика. № 10, 2010г.
Гречишкина М.В. Ивахник Д.Е. Выбор оптимального варианта инвестиций (оптимизационный подход) // Финансовый менеджмент. №3, 2010г.
Романова М.В. Оценка эффективности инвестиционного проекта // Экономический анализ: теория и практика. №7, 2009г., с17-26






















































2





40

Список литературы

Монографии

1.Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. - 2-е издание, переработанное и дополненное - К.: Эльга, Ника-Центр, 2008г. – 512стр.
2.Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А. Финансово-инвестиционный анализ и аудит коммерческих организаций. – Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2008. – 334с.
3.Ковалева А. М. Финансовый менеджмент: учебник – М.: ИНФРА-М, 2008г. – 340стр.
4.Лапуста М.Т., Мазурина Т.Ю. Финансы организаций (предприятий): учебник – М.: ИНФРА-М, 2008г. – 373стр.
5.Лапуста М.Т. Справочник директора предприятия – М.: ИНФРА-М, 2009г – 212стр.
6.Стратегическое планирование в условиях рынка./ Под редакцией Т.Г. Морозовой, А.В.Пулькина. М.: ЮНИТИ – ДИАНА, 2009 .- 318 с.
7.Савицкая Г.В Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности.М.:ИНФРА-М,2007.-540с.
8.Чиненов М.В., Черноусенко А.И., Зозуля В.И., Хрусталева Н.А. Инвестиции Издательство: Кно Рус.2008.-368.
9.Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2008.-387c.
Периодические издания
10.Боясов К. Т. Основные аспекты разработки инвестиционной стратегии организации // Финансовый менеджмент. № 4, 2009г.
11.Бухонова М. А., Дорошенко Ю. А. Теоретико-методические оценки потребности предприятия в инвестиционных ресурсах // Экономический анализ: теория и практика. № 10, 2010г.
12. Гречишкина М.В. Ивахник Д.Е. Выбор оптимального варианта инвестиций (оптимизационный подход) // Финансовый менеджмент. №3, 2010г.
13.Романова М.В. Оценка эффективности инвестиционного проекта // Экономический анализ: теория и практика. №7, 2009г., с17-26

У нас вы можете заказать