Вам нужен реферат?
Интересует История?
Оставьте заявку
на Реферат
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Характеристика аграрных отношений в России с 1816по1917гг

  • 20 страниц
  • 12 источников
  • Добавлена 15.12.2008
250 руб. 500 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Положение крестьян в 1-й половине XIX века
ГЛАВА 2. Реформа 1861 года
ГЛАВА 3. Столыпинская реформа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент для ознакомления

Таким образом, переселенческая политика правительства дополняла программу продажи земли.
Столыпинский аграрный закон был внесен им в 3-ю Государственную Думу. После долгого обсуждения закон был принят Государственною Думою и Государственным Советом, с тем существенным дополнением, что сельские общества, признаются перешедшими к наследственному владению. 14 июня 1910 года закон о крестьянском землевладении был утвержден государем.
В следующем году, 29 мая 1911 года, было утверждено обширное «положение о землеустройстве», теперь землеустроительным комиссиям поручалась большая важная и сложная работа по размежеванию крестьянских земель [11, 256].
Землеустройство крестьян состояло или в закреплении за отдельными крестьянами их наличных земельных участков (с сохранением чересполосицы), или в выделении укрепляемых участков к одному месту (так называемые «отруба»), или в образовании мелких имений для крестьян, выселявшихся из деревни на свои земли (хутора).
Реформа Столыпина отвечала назревшей потребности и встретила широкий отклик в массе крестьян. За 5 лет (1907-1911 гг.) свыше 2-х миллионов крестьян-домохозяев подали прошения о выходе из общины. Особый успех имела реформа в Новороссии (в губерниях Таврической, Екатеринославской и Херсонской) и в нижнем Поволжье (в губерниях Самарской и Саратовской) [10, 428].
Кроме основной работы для разрешения аграрного вопроса, именно крестьянского землеустройства, правительство принимало ряд других мер в интересах крестьян, в частности, способствовало развитию деятельности Крестьянского банка и переселению малоземельных крестьян за Урал.
Крестьянский банк или сам покупал у помещиков земли, которые затем продавались или сдавались в аренду нуждающимся в земле крестьянам, или выдавал крестьянам ссуды на покупку земли у помещиков. В годы, непосредственно следовавшие за 1905 годом, крестьянами было куплено при посредстве банка около 5 мил. десятин земли.
Итоги аграрной политики, неудовлетворенность крестьян ее итогами, побудили крестьян податься за Урал в поисках земли. Перенасыщенность населения подхлестывала крестьян к перемене мест и готовила новую переселенческую волну.
За Уралом было создано 12 переселенческих районов, совпадавших с границами губерний и областей. Организация переселения включала формирование особых поездов, значительные льготы при проезде и провозе багажа, помощь в пути, ссуды на строительство или приобретение дома, отвод специальных участков, строительство дорог, школ, больниц, церквей и многое другое [11, 269].
События 1906-1917 гг. представляли собой незавершенный процесс, прерванный войной. В 1911-1914 гг. при сокращении количества переселенцев удалось повысить качество их устройства. Тщательнее проводился отвод участков, лучше и больше строилось дорог, школ, больниц, церквей.
За счет переселения в Сибирь выросли тысячи новых сел. Уже к 1911 году были освоены более 30 млн. десятин угодий, резко возрос вывоз хлеба, мяса, масла и других продуктов в центральные города и за границу. На рынках столиц сибирское масло и мясо составляли более половины их продаж. Сибирская дорога из убыточной превратилась в рентабельную.
Переселение могло быть более широким, если бы правительство выделяло на него больше средств, увеличило ссуды. Многие недостатки устройства новоселов зависели от того, что контингент переселенцев составляли в основном малосостоятельные крестьяне, тратившие на переезд почти все свои средства.
Переселение имело огромное значение для России, но оно не решило полностью задачи серьезного уменьшения малоземелья в центре страны. Высокая рождаемость в деревне черноземной полосы, откуда шел основной поток миграции, привела к общему росту в этом регионе сельского населения.
Однако завершить реализацию реформы, которая ориентировалась на зажиточных крестьян, не удалось. Вторая попытка дать землю крестьянам была сделана в 1917 году. По декрету земля была объявлена всенародным достоянием, находящимся в пользовании трудящихся, провозглашена свобода форм землепользования. Однако на деле собственником земли стало государство [11, 314].
Фактически крестьянство было обмануто. В последующем в связи со становлением и развитием тоталитаризма, крестьянство как особый слой было ликвидировано. Его место заняли колхозники - поденщики, отчужденные от земли, управления и результатов своего труда.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В начале XX века Россия занимала первое место в мире по общему объему сельскохозяйственной продукции, сохраняя высокие темпы ее прироста до 1914 года.
В 1913 году был собран урожай в 5,6 млрд. пудов или 86 млн. т, что составило 550 кг. на душу населения. Имея 8 % населения мира, страна давала 25 % пшеницы, 52% ржи, 38 % ячменя, 26 % овса и поставляла четверть мирового экспорта зерна [8, 51].
Увеличились и сборы других культур, особенно картофеля, льна, сахарной свеклы, табака, подсолнечника, конопли. В животноводстве совершенствовались породы скота, росла его продуктивность, хотя наметилось сокращение поголовья.
За короткий исторический срок было создано почти 1,6 млн. хуторов и отрубов, в том числе около 1 млн. в ходе землеустройства, 0,3 млн. путем выдела из общин и 0,3 млн., на землях Крестьянского банка.
На этих участках, как показали проведенные в 1912 и 1916 гг. массовые обследования, гораздо шире использовались современные сельскохозяйственные машины и орудия, удобрения, вводились многопольные севообороты, по сравнению с соседними крестьянскими хозяйствами в полтора-два раза повышались урожаи.
С учетом 2,8 млн. подворников, за 1906-1914 гг. появилось, по меньшей мере, около 7 млн. новых частных мелких собственников земли, тогда как в 1905 году насчитывалось всего 0,7 млн. и крупных и мелких собственников [8, 62].
Аграрные преобразования способствовали подъему сельского хозяйства, а в социально-политическом отношении - увеличению слоя зажиточных крестьянских хозяйств. Все это создавало более прочный фундамент российской экономики и расширяло социальную опору российской государственности.
Более глобальным преобразованиям в деревне и улучшению качества жизни крестьян помещали война, которая началась в 1914 году, а потом революция 1917 года, которая полностью изменила расстоновку сил в стране.
И хотя со стороны советского правительства были сделаны шаги, чтобы улучшить положение крестьян в деревнях, существенного улучшения не последовало, а в последующие годы ситуация в деревнях стала еще труднее.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Артемов Е.Т. Опыт российской модернизации. XVIII - XX вв. - М.: Прогресс, 2000. – 348 с.
Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе (1861-1880). – М.: наука, 1978. – 287 с.
Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. – М.: Госполитиздат, 1954. – 289 с.
История России в XIX веке. Дореформенная Россия. – М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2001. – 589 с.
Казарезов В.В. Столыпин: история и современность. – Новосибирск, РИД, 1991. – 127 с.
Коковцов В. Н. Из моего прошлого (1903-1919): Воспоминания. – Минск, Хорвест, 2004. – 698 с.
Лекции для студентов по курсу История Отечества: Ч. I.: IX век – начало XX века: Курс лекций./ Под ред. Зайчиков Г.И., Зотова М.В. - М.: ГМУ, 1998. – 327 с.
Новейшая история Отечества. XX век. В 2-х т. Т. 1. – М.: ВЛАДОС, 1998. – 496 с.
Островский И.В. П.А.Столыпин и его время. – Новосибирск, Наука, 1992. – 144 с.
Пушкарев С.Г. Россия в XIX веке (1801 – 1914) - Нью-Йорк, Издательство им. Чехова, 1956 - 489 с.
Россия сельская. XIX – начало XX века / Отв. Ред. А.П. Корелин. – М.: РОССПЕН, 2004. – 368 с.
Троицкий Н. А. Россия в XIX веке. – М.: Высш. шк., 2003. – 431.












2

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Артемов Е.Т. Опыт российской модернизации. XVIII - XX вв. - М.: Прогресс, 2000. – 348 с.
2.Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе (1861-1880). – М.: наука, 1978. – 287 с.
3.Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. – М.: Госполитиздат, 1954. – 289 с.
4.История России в XIX веке. Дореформенная Россия. – М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2001. – 589 с.
5.Казарезов В.В. Столыпин: история и современность. – Новосибирск, РИД, 1991. – 127 с.
6.Коковцов В. Н. Из моего прошлого (1903-1919): Воспоминания. – Минск, Хорвест, 2004. – 698 с.
7.Лекции для студентов по курсу История Отечества: Ч. I.: IX век – начало XX века: Курс лекций./ Под ред. Зайчиков Г.И., Зотова М.В. - М.: ГМУ, 1998. – 327 с.
8.Новейшая история Отечества. XX век. В 2-х т. Т. 1. – М.: ВЛАДОС, 1998. – 496 с.
9.Островский И.В. П.А.Столыпин и его время. – Новосибирск, Наука, 1992. – 144 с.
10.Пушкарев С.Г. Россия в XIX веке (1801 – 1914) - Нью-Йорк, Издательство им. Чехова, 1956 - 489 с.
11.Россия сельская. XIX – начало XX века / Отв. Ред. А.П. Корелин. – М.: РОССПЕН, 2004. – 368 с.
12.Троицкий Н. А. Россия в XIX веке. – М.: Высш. шк., 2003. – 431.

Узнать стоимость работы