Практика к курсовой : Гражданский брак

При совпадении с ключом ответ получает оценку в 2 балла, при несовпадении с ключом - 0 баллов, промежуточный ответ оценивается в 1 балл. Баллы по тесту суммируются и соотносятся с нормативами теста. В результате проделанной работы мы оценили уровень удовлетворенности испытуемыми браком.
Сравнение двух выборок по признаку, измеренному в метрической шкале, обычно предполагает сравнение средних значений с использованием параметрического критерия t-Стьюдента. Данные обрабатывались в программе SPSS.13.
Формула для расчета критерия Стьюдента следующая:


5. Анализ результатов исследования

У мужчин показатель удовлетворенности браком составил 35,8, что позволяет говорить о благополучии семьи и удовлетворенности семейными отношениями.
Таблица 1. Удовлетворенность браком у мужчин, состоящих в гражданском браке
Среднее значение Стандартное отклонение удовлетворенность браком 35,80 3,96
У женщин показатель удовлетворенности браком составил 33,00, что также характерно для благополучных семей.
Таблица 2. Удовлетворенность браком у женщин, состоящих в гражданском браке
Среднее значение Стандартное отклонение удовлетворенность браком 33,00 6,40
Таким образом у мужчин выше удовлетворенность гражданским браком, чем у женщин, несмотря на то что показатели и тех и других находятся на высоком уровне. Возможно это связано с тем, что женщины предпочли бы юридически оформить отношения, в то время как их партнеры отдают предпочтение гражданскому браку.


Рисунок 1. Удовлетворенность браком у мужчин и женщин, состоящих в гражданском браке


Мужчины, состоящие в официальном браке, склонны оценивать свой брак как относительно благополучный (29,4).
Таблица 3. Удовлетворенность браком у мужчин, состоящих в официальном браке
Среднее значение Стандартное отклонение удовлетворенность браком 29,40 4,33
Женщины, состоящие в официальном браке, склонны оценивать свой брак как благополучный (34,4).

Таблица 4. Удовлетворенность браком у женщин, состоящих в официальном браке
Среднее значение Стандартное отклонение удовлетворенность браком 34,40 1,14 Таким образом, в парах, состоящих в официальном браке, показатель удовлетворенности семейными отношениями выше у женщин.

Рисунок 2. Удовлетворенность браком у мужчин и женщин, состоящих в официальном браке


Таким образом, удовлетворенность семейной жизнью понятие очень широкое и включает степень удовлетворения всех потребностей личности. Большинство специалистов определяют удовлетворенность браком как внутреннюю субъективную оценку, отношение супругов к собственному браку; она складывается как результат адекватной реализации представления (образа) о семье. Для каждого из супругов в браке должен быть достигнут какой-то минимально необходимый уровень удовлетворения потребностей, за пределами которого уже возникает дискомфорт, формируются и закрепляются отрицательные чувства и эмоции.
Таблица 5. Сравнительный анализ удовлетворенности браком у пар, состоящих в гражданском и официальном браке
t-Стьюдента p-значимость удовлетворенность браком -1,202 ,245


Результаты сравнительно анализа не показали статистически значимых различий между показателями удовлетворенности браком у пар, состоящих в официальном и гражданском браке.

Рисунок 2. Удовлетворенность браком у пар, состоящих в официальном и гражданском браке


Результаты исследования подтверждают гипотезу о том, что удовлетворенность семейными отношениями не зависит от того, живут ли люди в гражданском браке или зарегистрированном.

Заключение

Современная семья переживает сложный переходный период от традиционной модели семейной организации к новой: упрощается структура семьи, изменяется система власти и подчинения, снижается значимость традиционных функций семьи – рождения и воспитания детей, решение бытовых вопросов приобретает особую значимость, семья все больше становится психологическим “убежищем” человека. Ломка традиционных стереотипов брачных отношений в обыденном сознании происходит на фоне серьезнейших социально-экономических трудностей, общей дестабилизации жизненного уклада, что создает своеобразную конфликтогенную среду существования человека, усиливающую неустойчивость современной семьи. В настоящее время существует такое разнообразие в моделях построения брачных отношений, что довольно трудно выделить какие-то устойчивые формы. Гражданский брак (совместное проживание без регистрации) выступает, по обоюдному согласию мужчины и женщины, моделью временного союза. Гражданский брак основан, прежде всего, на чувстве влечения и любви и часто реализуется в качестве «пробной» формы совместной жизни для молодых людей. Отношение общества к гражданскому браку становится все более лояльным.
Результаты позволяют подтвердить гипотезу о том, что удовлетворенность семейными отношениями не зависит от того, живут ли люди в гражданском браке или зарегистрированном. Результаты сравнительно анализа не показали статистически значимых различий между показателями удовлетворенности браком у пар, состоящих в официальном и гражданском браке. Результаты говорят о высоком уровне удовлетворенности браком в обеих группах, как у мужчин, так и у женщин. Однако женщины демонстрируют меньшую удовлетворенность гражданским браком, чем мужчины, это можно связать с тем, что женщины предпочли бы официальное закрепление отношений, в то время как мужчины предпочитают гражданский брак. В парах, состоящих в официальном браке, показатель удовлетворенности семейными отношениями выше у женщин.
Цель работы достигнута, результаты подтверждают гипотезу.
Список литературы


Белякова А.М., Ворожейкин Е.Н. Советское семейное право – М., 1974г – с.87.
Дружинин В.Н. Психология семьи. СПб.,2004
Иоффе О.С. Советское гражданское право. – Л. 1965г. - с.187.
Карл Роджерс Брак и его альтернатива. Позитивная психология семейных отношений / Пер. с англ. Е.Г. Розановой – М.: Этерна,2006г
Новый энциклопедический словарь / под. ред. Прохорова А.М. – М.: Большая российская энциклопедия, 2000г – с.151.
Полянский П.П. Отечественное брачно-семейное законодательство: от КЗАГСа 1918г. До наших дней // Журнал российского права. – 1997г – с.127.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права – М., 1995г, с.408.
Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи – Л –с.20-21.
Приложение
Приложение 1

Инструкция к тесту
"Внимательно читайте каждое утверждение и выбирайте один из трех предлагаемых вариантов ответов. Старайтесь избегать промежуточных ответов типа "трудно сказать", "затрудняюсь ответить" и т.д.
Тестовый материал
Когда люди живут так близко, как это происходит в семейной жизни, они неизбежно теряют взаимопонимание и остроту восприятия другого человека:
верно,
не уверен,
неверно.
Ваши супружеские отношения приносят Вам:
скорее беспокойство и страдание,
затрудняюсь ответить,
скорее радость и удовлетворение.
Родственники и друзья оценивают Ваш брак:
как удавшийся,
нечто среднее,
как неудавшийся.
Если бы Вы могли, то:
Вы бы многое изменили в характере Вашего супруга (Вашей супруги),
трудно сказать,
Вы бы не стали ничего менять.
Одна из проблем современного брака в том, что все “приедается”, в том числе и сексуальные отношения:
верно,
трудно сказать,
неверно.
Когда Вы сравниваете Вашу семейную жизнь с семейной жизнью Ваших друзей и знакомых, Вам кажется:
что Вы несчастнее других,
трудно сказать,
что Вы счастливее других.
Жизнь без семьи, без близкого человека - слишком дорогая цена за полную самостоятельность:
верно,
трудно сказать,
неверно.
Вы считаете, что без Вас жизнь Вашего супруга (Вашей супруги) была бы неполноценной:
да, считаю,
трудно сказать,
нет, не считаю.
Большинство людей в какой-то мере обманываются в своих ожиданиях относительно брака:
верно,
трудно сказать,
неверно.
Только множество различных обстоятельств мешает подумать Вам о разводе:
верно,
не могу сказать,
неверно.
Если бы вернулось время, когда Вы вступали в брак, то моим мужем (женой) мог бы стать:
кто угодно, только не теперешний супруг (супруга),
трудно сказать,
возможно, что именно теперешний супруг (супруга).
Вы гордитесь, что такой человек, как Ваш супруг (супруга), рядом с Вами:
верно,
трудно сказать,
неверно.
К сожалению, недостатки Вашего супруга (супруги) часто перевешивают его достоинства.
верно,
затрудняюсь сказать,
неверно.
Основные помехи для счастливой супружеской жизни кроются:
скорее всего в характере Вашего супруга (супруги),
трудно сказать,
скорее, в Вас самих.
Чувства, с которыми Вы вступали в брак:
усилились,
трудно сказать,
ослабли.
Брак притупляет творческие возможности человека:
верно,
трудно сказать,
неверно.
Можно сказать, что Ваш супруг (супруга) обладает такими достоинствами, которые компенсируют его недостатки:
согласен,
нечто среднее,
не согласен.
К сожалению, в Вашем браке не все обстоит благополучно с эмоциональной поддержкой друг друга:
верно,
трудно сказать,
неверно.
Вам кажется, что Ваш супруг (супруга) часто делает глупости, говорит невпопад, неуместно шутит:
верно,
трудно сказать,
неверно.
Жизнь в семье, как Вам кажется, не зависит от Вашей воли
верно,
трудно сказать,
неверно.
Ваши семейные отношения не внесли в жизнь того порядка и организованности, которых Вы ожидали:
верно,
трудно сказать,
неверно.
Неправы те, кто считает, что именно в семье человек меньше всего может рассчитывать на уважение:
согласен,
трудно сказать,
не согласен.
Как правило, общество Вашего супруга (супруги) доставляет Вам удовольствие:
верно,
трудно сказать,
неверно.
По правде сказать, в Вашей супружеской жизни нет и небыло ни одного светлого момента:
верно,
трудно сказать,
неверно.
Ключ к тесту
Вопросы: 1с, 2с, За, 4с, 5с, 6с, 7а, 8а, 9с, 10с, 11с, 12а, 13с, 14с, 15а, 16с, 17а, 18с, 19с, 20с, 21с, 22а, 23а, 24с.
Приложение 2.
Таблица 6. Гражданский брак
пол Удовлетворенность браком 1 29 1 39 1 36 1 38 1 37 2 40 2 38 2 28 2 25 2 34
Таблица 7. Официальный брак
пол Удовлетворенность браком 1 26 1 33 1 24 1 30 1 34 2 34 2 36 2 34 2 35 2 33
Полянский П.П. Отечественное брачно-семейное законодательство: от КЗАГСа 1918г. До наших дней // Журнал российского права. – 1997г – с.127.
Иоффе О.С. Советское гражданское право. – Л. 1965г. - с.187.
Новый энциклопедический словарь / под. ред. Прохорова А.М. – М.: Большая российская энциклопедия, 2000г – с.151.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права – М., 1995г, с.408.
Белякова А.М., Ворожейкин Е.Н. Советское семейное право – М., 1974г – с.87.
Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи – Л –с.20-21.
Дружинин В.Н. Психология семьи. СПб.,2004
Карл Роджерс Брак и его альтернатива. Позитивная психология семейных отношений / Пер. с англ. Е.Г. Розановой – М.: Этерна,2006г









2