Вам нужен реферат?
Интересует Право?
Оставьте заявку
на Реферат
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Криминалистические аспекты расследования ДТП

  • 16 страниц
  • 15 источников
  • Добавлена 15.12.2008
250 руб. 500 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы


Введение
1. Динамика дорожно – транспортных происшествий (ДТП)
2. Особенности расследования ДТП
2.1. Криминалистические особенности расследования ДТП
2.2. Взаимодействие следователя с сотрудниками ГИБДД
Заключение
Список литературы

Фрагмент для ознакомления

Деятельность следователя по предупреждению преступлений имеет очень важное значение, поскольку в процессе расследования преступлений он наиболее полно исследует все аспекты преступления и может предложить самые целесообразные меры по устранению криминогенных факторов.
Наиболее полно и объективно все обстоятельства ДТП могут быть исследованы лишь при условии правильно организованного взаимодействия между следователем и сотрудниками ГИБДД. Именно сотрудники ГИБДД, обладая специальными познаниями и опытом, могут предоставлять следователю необходимую квалифицированную информацию.
В литературе отмечается, что формы взаимодействия следователя и сотрудника ГИБДД по профилактике ДТП могут быть самыми различными, при этом выделяются два главных аспекта этой совместной деятельности.
Первый - это взаимодействие по выявлению причин преступления и условий, способствующих его совершению, второй - это совместные меры по устранению этих причин.
Для выявления причин и условий, способствовавших совершению ДТП, возможно поручение следователя органу дознания о производстве отдельных следственных и розыскных действий, а также оказание сотрудниками ГИБДД содействия следователю при производстве отдельных следственных действий.
К совместным мерам по устранению факторов, обусловивших совершение ДТП, следует отнести: внесение представлений о принятии конкретных мер к устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений; принятие профилактических мер в ходе производства отдельных следственных действий; выступления по результатам оконченных расследованием уголовных дел на собраниях коллективов автотранспортных предприятий; выступления в печати, по радио, телевидению с использованием материалов уголовных дел.
Предупредительная деятельность лиц, осуществляющих производство предварительного расследования, может не ограничиваться рамками конкретного уголовного дела, возможно осуществление предупредительных мер на основе глубокого анализа ряда уголовных дел. В этом случае сотрудники следственных подразделений вправе выносить обобщенные представления. Вынесение обобщенных представлений как форма предупредительного воздействия достаточно эффективно для предупреждения ДТП. Его следует активнее использовать в профилактической деятельности следственных органов, поскольку оно способствует интеграции предупреждения аналогичных преступлений и разработке наиболее эффективных мер по устранению факторов, способствовавших их совершению.





















Заключение


Вопросы обеспечения безопасности движения автомобильного транспорта постоянно стоят в поле зрения не только отдельных ведомств и организаций, но и всей общественности нашей страны.
Безопасность дорожного движения обеспечивается нормальным функционированием всех составляющих комплекса «человек – автомобиль – дорога - окружающая среда». Между тем недостаточная надежность элементов этой системы (низкая дисциплина участников движения, неудовлетворительное техническое состояние автомобилей и дорого) является причиной дорожно – транспортных происшествий (ДТП).
Успешность расследования преступлений, связанных с ДТП зависит не только от наличия криминалистических средств и процедур, но и от внимательного осмотра места происшествия, от скоординированности деятельности следователя и сотрудников ГИБДД, от умело выработанной тактики следственных действий.




















Список литературы


Доклад начальника ДОБДД МВД России В.Н. Кирьянова на Всероссийском совещании с председателями комиссий по безопасности дорожного движения и руководителями ГИБДД МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации 20 декабря 2005 г. // Информационный бюллетень ДОБДД МВД России. 2006. N 32. С. 5 - 6.
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. – М.: Юрид. лит., 1987.
Головко В.В. Учебник инспектора ГИБДД. М., 2007.
Дажин В., Назаров С., Белков О. Основные виновники роста ДТП – частные владельцы автомобилей и пешеходы. //Автомобильный транспорт 2000. - № 1. С.15
Дамахин С.А. Ответственность за преступления на автотранспорте. – М.: Юридическая литература, 2000.
Жулев В.И. Предупреждение дорожно – транспортных происшествий. – М.: Юристъ, 2001.
Зотов Б.Л. Расследование и предупреждение автотранспортных происшествий. – М.: Спарк, 2000.
Кольчурин А.Г. Расследование преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения. Краснодар, 2003.
Невский С.А. Деятельность следователя по предупреждению преступлений // Вестник Воронежского института МВД России. 1999. N 1 (3). С. 90.
Осмотр места происшествия. Справочник следователя. – М.: Юрид.лит., 1982.
Осмотр места происшествия. Практическое пособие. //Под ред. А.И. Дворкина. –М.,2000.
Предупреждение дорожно – транспортных происшествий. –М.:1989.
Преступность и правонарушения (2001 - 2005): Статистический сборник. М., 2006. С. 132 - 133.
Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2006 году. М., 2007.
Яковенко В.Е. Взаимодействие следователей с работниками ГАИ при расследовании дел о дорожно-транспортных происшествиях. М., 1996. С. 40 - 43.

Доклад начальника ДОБДД МВД России В.Н. Кирьянова на Всероссийском совещании с председателями комиссий по безопасности дорожного движения и руководителями ГИБДД МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации 20 декабря 2005 г. // Информационный бюллетень ДОБДД МВД России. 2006. N 32. С. 5 - 6.

Преступность и правонарушения (2001 - 2005): Статистический сборник. М., 2006. С. 132 - 133.
Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2006 году. М., 2007. С. 50 - 51.
Головко В.В. Учебник инспектора ГИБДД. М., 2007. С. 6.
Кольчурин А.Г. Расследование преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения. Краснодар, 2003. С. 3.
Осмотр места происшествия. Практическое пособие. //Под ред. А.И. Дворкина. –М.,2000.С.278-279
Осмотр места происшествия. Справочник следователя. – М., 1982. С. .264
Осмотр места происшествия. // Под ред. А.И.Дворкина. – М., 2000, С.298
Невский С.А. Деятельность следователя по предупреждению преступлений // Вестник Воронежского института МВД России. 1999. N 1 (3). С. 90.

Яковенко В.Е. Взаимодействие следователей с работниками ГАИ при расследовании дел о дорожно-транспортных происшествиях. М., 1996. С. 40 - 43.













3



1.Доклад начальника ДОБДД МВД России В.Н. Кирьянова на Всероссийском совещании с председателями комиссий по безопасности дорожного движения и руководителями ГИБДД МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации 20 декабря 2005 г. // Информационный бюллетень ДОБДД МВД России. 2006. N 32. С. 5 - 6.
2.Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. – М.: Юрид. лит., 1987.
3.Головко В.В. Учебник инспектора ГИБДД. М., 2007.
4.Дажин В., Назаров С., Белков О. Основные виновники роста ДТП – частные владельцы автомобилей и пешеходы. //Автомобильный транспорт 2000. - № 1. С.15
5.Дамахин С.А. Ответственность за преступления на автотранспорте. – М.: Юридическая литература, 2000.
6.Жулев В.И. Предупреждение дорожно – транспортных происшествий. – М.: Юристъ, 2001.
7.Зотов Б.Л. Расследование и предупреждение автотранспортных происшествий. – М.: Спарк, 2000.
8.Кольчурин А.Г. Расследование преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения. Краснодар, 2003.
9.Невский С.А. Деятельность следователя по предупреждению преступлений // Вестник Воронежского института МВД России. 1999. N 1 (3). С. 90.
10.Осмотр места происшествия. Справочник следователя. – М.: Юрид.лит., 1982.
11.Осмотр места происшествия. Практическое пособие. //Под ред. А.И. Дворкина. –М.,2000.
12.Предупреждение дорожно – транспортных происшествий. –М.:1989.
13.Преступность и правонарушения (2001 - 2005): Статистический сборник. М., 2006. С. 132 - 133.
14.Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2006 году. М., 2007.
15.Яковенко В.Е. Взаимодействие следователей с работниками ГАИ при расследовании дел о дорожно-транспортных происшествиях. М., 1996. С. 40 - 43.

Узнать стоимость работы