Вам нужен реферат?
Интересует Право?
Оставьте заявку
на Реферат
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

УК ст 109 Причинение смерти по неосторожности

  • 31 страница
  • 27 источников
  • Добавлена 15.12.2008
360 руб. 720 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Введение
1. Становление уголовного законодательства о причинении смерти по неосторожности
2. Уголовно-правовая характеристика состава причинения смерти по неосторожности
2.1. Объект преступления
2.2. Объективная сторона
2.3. Субъект преступления
2.4. Субъективная сторона
3. Квалифицированные виды причинения смерти по неосторожности
4. Назначение наказания за причинение смерти по неосторожности
Заключение
Список использованной литературы
Определения

Фрагмент для ознакомления

Именно назначение ареста за причинение смерти по неосторожности наиболее разумная мера, учитывая специфику этого вида наказания, в виде строгой изоляции от общества и непродолжительный срок - до 6 месяцев. По нашему мнению реальное назначение такого вида наказания только будет способствовать достижению целей наказания, установленных в УК РФ.
Арест окажет предупреждающее воздействие, как на само лицо, которое наученное горьким опытом уже не будет относиться так легкомысленно к предвиденной возможности наступления последствий, не будет столь самоуверенно, станет более внимательным, так и на других лиц, у которых пример и допущенные осужденным ошибки будут «стоять перед глазами». Кроме того, тем, что лицо будет помещено в арестный дом, на условиях строгой изоляции от общества, восстановит социальную справедливость в глазах потерпевших. Незначительный срок этого наказания будет способствовать исправлению, осознанию субъектом своих ошибок, и в дальнейшем сократит период адаптации после отбытия наказания.
Думается так же, что алкогольное или наркотическое опьянение должно быть регламентировано как обстоятельство, отягчающее наказание. Более половины лиц, осуждаемых за причинение смерти по неосторожности, в момент совершения преступления находились в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, для достижения целей наказания, повышения эффективности его исполнения, в предлагаем расширить перечень видов наказаний предусмотренных санкцией статьи, включив в него: штраф, арест, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение свободы за совершение неосторожных преступлений следует назначать лишь в исключительных случаях.
Заключение
Таким образом, на основании вышеизложенного в работе можно сделать следующие выводы:
Под причинением смерти по неосторожности понимается деяние, нарушающее различные правила предосторожности (безопасности), влекущее последствие в виде смерти другого человека, наступление которого виновный не желал либо не предвидел, хотя имелась реальная возможность предвидения.
Часть 1 ст. 109 УК РФ относится к случаям причинения смерти по неосторожности любыми субъектами, вменяемыми, достигшими 16 лет. В отличие от этого п. 2 ст. 109 УК РФ относится только к случаям, когда причинение смерти наступило именно в процессе исполнения виновным своих профессиональных обязанностей, и применяется в той мере, в какой смерть потерпевшего явилась следствием именно профессиональных упущений, ошибок (иных форм ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей). Если же смерть причинно не связана с ненадлежащим исполнением виновным своих профессиональных обязанностей, то оснований для применения ст. 109 УК нет.
С объективной стороны данное преступление слагается из действия или бездействия, выступающего причиной наступления результата, и самого результата - смерти человека.
Объектом преступления является охраняемая уголовным законодательством жизнь человека.
Состав преступления сконструирован по типу материальных составов, поэтому деяние полагается оконченным с момента наступления последствий. Помимо факта нарушения общепринятых правил предосторожности лицом и наступления смерти потерпевшего необходимо установить причинно-следственную связь между этими явлениями.
Субъективная сторона - неосторожность в виде причинения смерти по легкомыслию или небрежности: виновное лицо, нарушая правила предосторожности, предвидело возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение такого результата (легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления от своих действий (бездействия) летального исхода, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть (небрежность). Если лицо не должно было или не могло предвидеть наступление от своего поведения смерти потерпевшего, уголовная ответственность исключается ввиду невиновного причинения вреда.
Признаками, дифференцирующими ответственность, выступают:
а) ненадлежащее исполнение лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2);
б) причинение смерти по неосторожности двум или более лицам (ч. 3).
Под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, в полной мере или частично не соответствующее официальным предписаниям, требованиям, предъявляемым к нему при выполнении профессиональных функций (медицинского или фармацевтического работника, электрика, крановщика и т.д.).
Если в УК РФ существует специальная норма, предусматривающая ответственность за причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения каких-либо профессиональных обязанностей, применению подлежат такие нормы (ст. 124, 143, 216, 217 и др.), а не ст. 109.
Деяние, описанное в ч. 1 ст. 109, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в ч. 2 и ч. 3 - средней тяжести.
Несмотря на то, что теоретический анализ ст. 109 УК РФ не порождает серьезных проблем, практическое применение данной статьи вызывает определенные трудности. Поверхностный анализ органами правосудия всех фактических обстоятельств дела в их совокупности, как правило, приводит к ошибочной квалификации содеянного и причинение смерти по неосторожности чаще других необоснованно признается умышленным убийством с косвенным умыслом.
Полагаем, что для достижения целей наказания, повышения эффективности его исполнения следует расширить перечень видов наказаний предусмотренных санкцией статьи, включив в него штраф, арест, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение свободы за совершение неосторожных преступлений следует назначать лишь в исключительных случаях. В Постановлении Пленума Верховного суда разъяснить об обязательном порядке применения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи. Представляется, что алкогольное или наркотическое опьянение должно быть регламентировано как обстоятельство, отягчающее наказание.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
Постановление ВЦИК от 01.06.1922 "О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Уголовным кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // "СУ РСФСР", 1922, N 15, ст. 153.
"Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // "Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 591.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 25.11.2008) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 (ред. от 29.11.2007) "О трансплантации органов и (или) тканей человека" // "Ведомости СНД и ВС РФ", 14.01.1993, N 2, ст. 62.
Федеральный закон от 20.05.2002 N 54-ФЗ "О временном запрете на клонирование человека" (принят ГД ФС РФ 19.04.2002) // "Собрание законодательства РФ", 27.05.2002, N 21, ст. 1917.
Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 05.01.2006) "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 21.11.2003) // "Собрание законодательства РФ", 15.12.2003, N 50, ст. 4848.
Приказ Минздрава РФ N 318, Постановление Госкомстата РФ N 190 от 04.12.1992 "О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения" (вместе с Инструкцией "Об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода") // СПС «КонсультантПлюс»
Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 N 460 "Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.01.2002 N 3170) // "Российская газета", N 18, 30.01.2002.
Приказ Минздрава РФ от 04.03.2003 N 73 "Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.04.2003 N 4379) // "Российская газета", N 72, 15.04.2003.

Специальная научная и учебная литература, монографии, диссертации
Агильдин В.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. - Иркутск, 2003. - 208 c.
Бородин С.В. Преступления против жизни. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 467 c.
Векленко С.В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. Монография / Науч. ред.: Марцев А.И. - Омск: Изд-во Омск. юрид. акад. МВД России, 2002. - 192 c.
Иванов С.А. Понятие, основные характеристики и показатели вины в уголовном праве России. Монография / Науч. ред.: Блинников В.А. - Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2005. - 136 c.
Кибальник А.Г., Старостина Я.В. Актуальные проблемы уголовной ответственности медицинских работников. Монография. - М.: Илекса, 2006. - 92 c.
Колосова В.И., Маляев К.В., Маляева Е.О. Уголовно-правовые проблемы медицины. Монография. - Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. - 166 c.
Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. - 2-е изд. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. - 204 c.
Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 223 c.
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 304 c.
Строгий А.В. Причинение смерти по неосторожности и предупреждение таких преступлений. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 2004. - 174 c.
Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1945. - 56 c.

Статьи в периодических изданиях и сборниках научных материалов
Агильдин В.В. Проблемы законодательной регламентации квалифицированных видов причинения смерти по неосторожности // Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью. Сборник научных трудов. Вып. 1. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. С. 135-139.
Бородин С. Некоторые вопросы квалификации умышленных убийств // Советская юстиция. № 5. 1960. С. 14-18.
Епифанова Е.В. Юридическое лицо как субъект преступления // Современное право. № 2. 2003. С. 43-45.
Коробеев А.И. Причинение смерти по неосторожности // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 7. – Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2004. С. 57-65.
Мулюков Ф.Б. Проблема признания юридических лиц субъектами преступлений против личности в уголовном праве России // Сборник аспирантских научных работ. Вып. 9. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2008. С. 226-232.
Тишкевич И.С. Некоторые вопросы квалификации убийств // Вопросы уголовного права и процесса. Сборник статей. Вып. 2. – Минск: Изд-во БГУ, 1960. С. 31-54.
Шарапов Р. Начало уголовно-правовой охраны жизни человека: опыт юридического анализа // Уголовное право. № 1. 2005. С. 75-77.
Определения
Квалифицированные виды причинения смерти по неосторожности - это причинение смерти по неосторожности, совершенное при обстоятельствах увеличивающих общественную опасность и те случаи, когда причинение смерти по неосторожности выступает в качестве квалифицирующего признака. Квалифицирующими признаками указанного преступления является ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей или причинение смерти двум и более лицам.
Момент смерти человека (биологической), с которого прекращается уголовно-правовая охрана жизни - необратимая гибели всего головного мозга (смерть мозга), установленная в соответствии с процедурой, утверждённой Министерством здравоохранения РФ. Выделяются стадии процесса умирания человека: агония, клиническая смерть, смерть мозга и биологическая смерть (посмертные изменения во всех органах и системах, которые носят постоянный, необратимый, трупный характер).
Начало жизни в уголовно-правовом смысле - появление живого плода из утробы матери во время родов Важнейшим критерием является начало самостоятельного дыхания плода вне утробы матери. Если же по разным причинам (немощность лёгочной мышцы, закупорка дыхательных каналов родовой слизью) первого вздоха не последовало, то должны учитываться остальные критерии живорождения: – наличие сердцебиения, пульсация пуповины, которая не перерезана, либо произвольные движения мускулатуры.
Ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей - нарушение правил предосторожности, допущенное в особой области отношений - профессиональной, т.е. отношения между работником и работодателем скреплены в специальном порядке - контрактом, трудовым договором, договором найма или другими предусмотренными трудовым законодательством способом. При этом необходимым признаком является, то, что работник ознакомлен с этими профессиональными обязанностями.
Объект причинения смерти по неосторожности - общественные отношения, гарантирующие безопасность жизнедеятельности и жизнь человека, которая независимо от социальных, физиологических, криминологических и иных особенностей личности в равной мере охраняется уголовным законом.
Объективная сторона причинения смерти по неосторожности - преступление может быть совершено как путем действия, так и бездействия. Действие в этом случае может выражаться как в непосредственном физическом воздействии виновного на потерпевшего, так и в виде опосредованного психического воздействия (например, неожиданный испуг), которые привели к противоправному лишению жизни другого человека. Причинение смерти может быть результатом как неосмотрительных, невнимательных или непреступных действий, так и умышленных преступных действий.
Причинение смерти по неосторожности - совершение деяния, нарушающего различные правила предосторожности, в результате чего наступают последствия в виде смерти другого человека, наступления которой виновный не желал, либо не предвидел, при наличии реальной возможности предвидеть.
Причинение смерти по неосторожности по легкомыслию - если лицо предвидело возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на ее предотвращение.
Причинение смерти по неосторожности по небрежности - если лицо не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло ее предвидеть.
Причинение смерти невиновно - если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
Причинение смерти двум или более лицам – наступление смерти двух и более лиц практически одновременно, в результате одного и того же нарушения правил безопасности.
Субъект причинения смерти по неосторожности - физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Согласно частям второй и третьей статьи 109 УК РФ, ответственности подлежит специальный субъект, т.е. лицо, которое кроме общих признаков обладает дополнительными специфическими признаками и свойствами (в данном случае лицо, обладающее профессиональными обязанностями).
Субъективные факторы неосторожного причинения смерти - психологические дефекты личности, сформировавшиеся под воздействием определенных социальных причин и условий, которые подразделяются на дефекты в интеллектуальной, эмоциональной и волевой сферах. Психологическими корнями неосторожного лишения жизни являются легкомыслие, растерянность, беспечность, недостаточность приложенных волевых усилий.













31

1.Постановление ВЦИК от 01.06.1922 "О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Уголовным кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // "СУ РСФСР", 1922, N 15, ст. 153.
2."Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // "Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 591.
3."Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 25.11.2008) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4.Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 (ред. от 29.11.2007) "О трансплантации органов и (или) тканей человека" // "Ведомости СНД и ВС РФ", 14.01.1993, N 2, ст. 62.
5.Федеральный закон от 20.05.2002 N 54-ФЗ "О временном запрете на клонирование человека" (принят ГД ФС РФ 19.04.2002) // "Собрание законодательства РФ", 27.05.2002, N 21, ст. 1917.
6.Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 05.01.2006) "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 21.11.2003) // "Собрание законодательства РФ", 15.12.2003, N 50, ст. 4848.
7.Приказ Минздрава РФ N 318, Постановление Госкомстата РФ N 190 от 04.12.1992 "О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения" (вместе с Инструкцией "Об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода") // СПС «КонсультантПлюс»
8.Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 N 460 "Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.01.2002 N 3170) // "Российская газета", N 18, 30.01.2002.
9.Приказ Минздрава РФ от 04.03.2003 N 73 "Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.04.2003 N 4379) // "Российская газета", N 72, 15.04.2003.

Специальная научная и учебная литература, монографии, диссертации
10.Агильдин В.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. - Иркутск, 2003. - 208 c.
11.Бородин С.В. Преступления против жизни. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 467 c.
12.Векленко С.В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. Монография / Науч. ред.: Марцев А.И. - Омск: Изд-во Омск. юрид. акад. МВД России, 2002. - 192 c.
13.Иванов С.А. Понятие, основные характеристики и показатели вины в уголовном праве России. Монография / Науч. ред.: Блинников В.А. - Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2005. - 136 c.
14.Кибальник А.Г., Старостина Я.В. Актуальные проблемы уголовной ответственности медицинских работников. Монография. - М.: Илекса, 2006. - 92 c.
15.Колосова В.И., Маляев К.В., Маляева Е.О. Уголовно-правовые проблемы медицины. Монография. - Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. - 166 c.
16.Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. - 2-е изд. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. - 204 c.
17.Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 223 c.
18.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 304 c.
19.Строгий А.В. Причинение смерти по неосторожности и предупреждение таких преступлений. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 2004. - 174 c.
20.Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1945. - 56 c.

Статьи в периодических изданиях и сборниках научных материалов
21.Агильдин В.В. Проблемы законодательной регламентации квалифицированных видов причинения смерти по неосторожности // Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью. Сборник научных трудов. Вып. 1. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. С. 135-139.
22.Бородин С. Некоторые вопросы квалификации умышленных убийств // Советская юстиция. № 5. 1960. С. 14-18.
23.Епифанова Е.В. Юридическое лицо как субъект преступления // Современное право. № 2. 2003. С. 43-45.
24.Коробеев А.И. Причинение смерти по неосторожности // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 7. – Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2004. С. 57-65.
25.Мулюков Ф.Б. Проблема признания юридических лиц субъектами преступлений против личности в уголовном праве России // Сборник аспирантских научных работ. Вып. 9. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2008. С. 226-232.
26.Тишкевич И.С. Некоторые вопросы квалификации убийств // Вопросы уголовного права и процесса. Сборник статей. Вып. 2. – Минск: Изд-во БГУ, 1960. С. 31-54.
27.Шарапов Р. Начало уголовно-правовой охраны жизни человека: опыт юридического анализа // Уголовное право. № 1. 2005. С. 75-77.

Узнать стоимость работы