Британский консерватизм: Преемственность и новации

  • 7 страниц
  • 0 источников
  • Добавлена 17.11.2008
400 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы

Введение
1.Британский суверенитет
2.Позиции молодых консерваторов
2.1. позиция
2.2. позиция
2.3. позиция
2.4. позиция
Заключение






Фрагмент для ознакомления

Апелляционная гиперглобализация в Соединенном Королевстве отчасти обусловлена наследием Великобритании. Это наследие осуществление гегемонии в мировой экономике 19-го века на основе политики "открытого моря", которая подчеркивала свободную торговлю и свободное движение капитала и рабочей силы. Эта политика открытых морей попала под возрастающее давление с 1880 года и привела к росту соперников и мощных национальных политических перспектив экономики, в первую очередь социального империализма, который в значительной степени зависит от превращения Британии в формальную империю в торговой, финансовой и промышленной отраслях (Gamble 1994). Начиная с 1940-х годов политика атлантизма стала ключевым элементом британской политики, и именно это объясняет отношение британской политической элиты по отношению к процессу европейской интеграции.
Современные скептики Евросоюза не составляют единое явление, и в каждой стране Европейского союза можно говорить о специфических национальных особенностях и традициях. Но общая нить – это стремление защитить способность нации -государства самому определять свою собственную политику.
Некоторые высказывают мнение о том, что Великобритания могла бы возродить свой экспорт благодаря ЕС.
Ключевой проблемой остается отсутствие ясности по поводу того, что скептики глобализации действительно хотят. Это не новое явление, поскольку с самого начала существует напряженность между различными течениями. Принципиальный вопрос, который остается без ответа является желание противников глобализации о выходе из ЕС, или они хотят просто изменить некоторые аспекты ее присутствия. Говорят оружием в арсенале сторон в сохранении лояльности является аргумент о том, что участники, споров избирательно слабы.
См.: James E. Cronin The British State and the structure of political opportunity.
См.: Baker D, Gamble A. Sovereign nations and global markets: modern British Conservatism and hyperglobalism
См.: Baker D, Gamble A. Sovereign nations and global markets: modern British Conservatism and hyperglobalism
См.: Baker D, Gamble A. Sovereign nations and global markets: modern British Conservatism and hyperglobalism
См.: Baker D, Gamble A. Sovereign nations and global markets: modern British Conservatism and hyperglobalism
См.: Bruce E. Dynamic and static componenets of political support in Britain.
См.: Baker D, Gamble A. Sovereign nations and global markets: modern British Conservatism and hyperglobalism
См.: Baker D, Gamble A. Sovereign nations and global markets: modern British Conservatism and hyperglobalism
См.: Baker D, Gamble A. Sovereign nations and global markets: modern British Conservatism and hyperglobalism
См.: Baker D, Gamble A. Sovereign nations and global markets: modern British Conservatism and hyperglobalism
См.: Baker D, Gamble A. Sovereign nations and global markets: modern British Conservatism and hyperglobalism
См.: Baker D, Gamble A. Sovereign nations and global markets: modern British Conservatism and hyperglobalism
См.: Baker D, Gamble A. Sovereign nations and global markets: modern British Conservatism and hyperglobalism
См.: Forster A. Anti-Europeans, anti-marketeers and eurosceptics: the evolution and influence of laboeur and conservative opposition to Europe.
См.: Forster A. Anti-Europeans, anti-marketeers and eurosceptics: the evolution and influence of laboeur and conservative opposition to Europe.












3

Узнать стоимость работы