Обеспечение прав личности при осуществлении уголовного преследования во время судебного разбирательства

В результате анализа данных факторов выделяются особенности, характеризующие правовую активность граждан: в Российской Федерации имеет место многоступенчатость (разноуровневость) правового влияния на активность личности в рамках реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, включающего как федеральные, так и региональные законодательные акты, а также нормативные правовые акты различных министерств, ведомств и Генеральной прокуратуры РФ; основными формами проявления правовой активности граждан в уголовном судопроизводстве выступают заявление ходатайств и принесение жалоб, представляющие собой существенную гарантию выполнения требований закона по обеспечению прав и законных интересов личности, инициируют механизмы судебного контроля и прокурорского надзора.
Анализируя обращения граждан в суд и к прокурору по обжалованию действий и решений органов дознания и органов предварительного следствия, процедуру их рассмотрения судом и прокурором, можно прийти к выводу, что в силу оперативности и всеобъемлемости прокурорского надзора рассмотрение жалоб прокурором является для граждан наиболее приемлемым и востребованным по сравнению с судебным порядком, а уголовно-процессуальная активность – неотъемлемым условием эффективной деятельности прокурора по надлежащему обеспечению прав и свобод участников уголовного судопроизводства.
Итак, эффективность деятельности прокурора по реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ) зависит от правовой активности граждан.
Заключение

Принцип охраны прав личности на досудебных стадиях уголовного судопроизводства реализуется прокурором в рамках осуществляемой им функции уголовного преследования в форме надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
Полномочия, предоставленные прокурору в досудебном производстве, направлены на обеспечение прав личности, законности осуществления процессуальной деятельности и независимости следователя.
Правовая активность личности в изменившихся условиях надзорной деятельности объективно выступает одним из условий реализации прокурором принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
В новых условиях изменения полномочий прокурора в стадиях досудебного производства сущность его надзорной деятельности, основанная на методе постоянного наблюдения, остается неизменной.
Прокурорский надзор в новых условиях на стадии возбуждения уголовного дела приобретает черты, в большей мере гарантирующие как защиту интересов потерпевших от преступлений, так и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод.
Проверка прокурором исполнения требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в новых условиях осуществления надзорной деятельности требует иной организации и должна проводиться ежедневно.
Для своевременного выявления нарушений уголовно-процессуального законодательства и восстановления прав и свобод граждан в УПК РФ должны быть конкретизированы полномочия прокурора по проверке доследственных материалов, послуживших основанием для принятия органами расследования решения о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
Список использованных источников и литературы
Источники

«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=2875.
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 27.07.2010). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=102995.
Федеральный закон от 23.07.2010 N 172-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 07.07.2010). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=102923.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 01.07.2010) «О прокуратуре Российской Федерации». Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=102121.


Литература

Аристархов, А.Л. Осуществление следователем уголовного / А.Л. Аристархов; Науч. рук. В.С. Шадрин. – М: 2008. – 28 с.
Гельдибаев, М.Х. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовно-процессуального принуждения / М.Х. Гельдибаев. – Санкт-Петербург: 2001. – 332 с.
Королев, Г.Н. Теоретические и правовые основы осуществления прокурором уголовного преследования в российском уголовном процессе / Г.Н. Королев. – Нижний Новгород: 2005. – 438 с.
Лиходаев, Е.Г. Реализация прокурором принципа охраны прав личности на стадии возбуждения уголовного дела / Е.Г. Лиходаев. – Саратов: 2007. – 27 с.
Лиходаев, Е.Г. Проблемы судебного обжалования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела / Е.Г. Лиходаев // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения: Научно-практическая конференция (3-4 октября 2001 г.) / Под. ред. А.И. Демидова. – Саратов: СГАП, 2001. – С. 134-135.
Пикалов, И.А. Состязательность в системе принципов уголовного процесса и ее реализация стороной защиты на досудебных стадиях / И.А. Павлов. – 2006 г.
Осипова, Ю.А. Защита прав в уголовном процессе: советы адвоката / Ю.А. Осипова. – М.: Изд-во Эксмо. – 2005. – 192 с.
Синицын, А.В. Конституционные гарантии права подсудимого на защиту при оглашении показаний свидетеля в суде, данных в ходе предварительного расследования / А.В. Синицын // Вестник Поморского университета. – 2010. – № 1. – С. 87-90.
Скобликов, П.А. Арбитражный и уголовный процессы: коллизии в сфере доказывания и пути их преодоления / П.А. Скобликов. Москва: Норма. – 2006. – 144 с.
Фоменко, В.О субъективных правах подсудимого / В. Фоменко // Российский судья. – 2003. – № 6. – С. 12-14.
Харченко, И.Р. Проблемы уголовного преследования, осуществляемого в частном порядке, в российском уголовном судопроизводстве / И.Р. Харченко. – Краснодар: 2004. – С. 196.


«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 27.07.2010). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=102995.
Лиходаев, Е.Г. Реализация прокурором принципа охраны прав личности на стадии возбуждения уголовного дела / Е.Г. Лиходаев. – Саратов: 2007. – 27 с.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 01.07.2010) «О прокуратуре Российской Федерации». Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=102121.
Лиходаев, Е.Г. Реализация прокурором принципа охраны прав личности на стадии возбуждения уголовного дела / Е.Г. Лиходаев. – Саратов: 2007. – с. 15.

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 27.07.2010). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=102995.
Лиходаев, Е.Г. Проблемы судебного обжалования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела / Е.Г. Лиходаев // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения: Научно-практическая конференция (3-4 октября 2001 г.) / Под. ред. А.И. Демидова. – Саратов: СГАП, 2001. – С. 134-135.












2