Криминалистический анализ уголовного дела

д), что позволило установить природу раскрываемого преступления, его сущность и происхождение пути и методы управления им.


2.2 Специальные криминалистические методы раскрытия преступления

Под специальными понимают такие методы, сфера применения которых ограничена одной или несколькими науками. Система специальных методов криминалистики состоит из двух групп.
Наиболее часто используемые специальные методы по делу гр. Грошева были такие как:
- биологические методы, используемые для исследования объектов биологического происхождения – тела пострадавших, кровь, кожные ткани;
- психологические методы, используемые при разработке тактических приемов и комбинаций.
Используемые методы отвечают конституционным принципам законности и нравственным критериям общества, т.е. не ущемляют права гр. Грошева, не унижают их достоинства, исключают насилие и не приводят к нарушению норм уголовно-процессуального права.











Заключение

Грошев В.А. признан виновным в надругательстве над телом умершей.
Эти действия Трошева квалифицированы судом по ст. 244 ч. 1 УК РФ.
Указанное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, совершено Трошевым в несовершеннолетнем возрасте.
Согласно положениям п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 94 УК РФ в отношении несовершеннолетних двух годичный срок сокращается наполовину.
Поскольку приговор в отношении Трошева вступил в законную силу 4 июня 2008 г., а преступление совершено 17 апреля 2007 г., следует признать, что сроки давности привлечения Трошева к уголовной ответственности по ст. 244 ч. 1 УК РФ истекли до момента вступления приговора в законную силу. Данных о том, что Грошев уклонялся от следствия или суда, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах Грошев по ст. 244 ч. 1 УК РФ подлежит освобождению от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
по эпизоду убийства Березина по ст. 105 ч. 1 УК РФ, по которой назначить с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ 5 лет лишения свободы;
по эпизоду убийства Миркевич по ст. 105 ч. 2 п. "к" УК РФ, по которой назначить с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ 6 лет лишения свободы;
по эпизоду убийства Марковой по ст. 105 ч. 1 УК РФ, по которой назначить с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 1, 105 ч. 2 п. "к", 105 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Расследование и раскрытие преступлений, привлечение виновных к уголовной ответственности не исчерпывают обязанностей органов предварительного следствия. Закон возлагает на них и специальные обязанности по предупреждению криминала.
Профилактическая деятельность следователя и других правоохранительных органов не может преследовать цель полного искоренения преступности в стране, которая была декларирована в условиях господства коммунистической идеологии. Как показывает опыт истории, преступность присуща любому общественному строю, ее развитие – результат действия определенных социальных закономерностей. Задача профилактической деятельности – не полное искоренение преступности, а эффективное снижение ее количественных и качественных показателей, уменьшение ее воздействия на общество и государство, повышение уровня личной безопасности граждан, защиты их законных прав и интересов.
Истина по делу достигается лишь в том случае, когда полно и всесторонне установлены все обстоятельства, входящие в предмет доказывания.






Библиографический список

1 Информационные источники
Консультант Плюс
Архив Иркутского РОВД
2 Научная методическая литература
Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х тт. М., 1997. Т. 2 и 3.
Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997
Баранов Н.Н. Расследование краж личного имущества. М., 1977.
Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступления. Вып. 1-4. СПб., 1990, 1993.
Выявление причин преступности и предупреждение преступлений. М., 1967.
Криминалистика Т. 2. Волгоград, 1994
Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. М., 1997. Гл 5.
Криминалистическое обеспечение предварительного расследования. М., 1992.
Лопышанский Ф.А. Следственная профилактика и предупреждение преступлений. М., 1967.
Справочник следователя. Вып. 2. М., 1990.









2