Вам нужен реферат?
Интересует Философия?
Оставьте заявку
на Реферат
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Мораль и политика.

  • 15 страниц
  • 10 источников
  • Добавлена 03.01.2012
539 руб. 770 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Взаимодействие морали и политики
1.1.Определение понятий и постановка проблемы
1.2.Соотношение морали и политики: взгляды, относящиеся к различным эпохам
1.3.Различные традиции рассмотрения соотношения морали и политики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент для ознакомления

Критерии морали личности не всегда совпадают с критериями общественныхинститутов. Особенно в среде взаимоотношений человека и государства. Политика и мораль находятся в разных мирах - то, что называется государственной политикой не всегда понятно рядовым гражданину, в том числе с позиции морали. Здесь существуют конкретные причины: политика всегда конкретна, она мотивирована, основана на конкретных интересах. Политика конфликтна, она многовекторна, непостоянна. Мораль же, в свою очередь, можно назвать бескорыстной, в ее сути содержаться главные общечеловеческие ценности, идеалыВзаимообусловленность и взаимопроникновение морали и политики определяют их взаимодействие. Первая связана с системой нравственных понятий добра и зла, справедливости и несправедливости, гуманизма или бесчеловечности. Любое политическое решение до его реализации должно быть соотнесено с возможной ценой, прежде всего связанной с человеком. Одновременно политика может способствовать укреплению идеалов справедливости, социальногооптимизма, укреплению человеческих ценностей. В то же время политика предназначена для борьбы со злом, коррупцией, нарушениями законности и проч. Таким образом, мораль и политика дополняют друг друга. В то же время взаимопроникновение политики и морали предполагает осознание политических идей в нравственное сознание и превращение их в моральные убеждения. Будучи моралью в полном, а не в усеченном смыслэтого слова, политическая этика выступает не просто средством подкрепления политико-правовых регулятивов игарантий, всевозможных сдержек и противовесов, но иособым способом, каналом выражения недовольства качеством правления и управления, средством нелицеприятной критики наличных политических нравов, которые являют «urbi et orbi» власть и претенденты на нееПримером может быть процесс формирования нравственных черт, например, патриотизма, гражданственности, гуманистичности. Элементы морали, проникая в политику, становятся основой для формирования нравственных ценностей, что и предает самой политике нравственный смысл. Государство играет особую роль в становлении и непосредственном функционировании морали в обществе. Государство, являясь основным институтом политической системы, организует, направляет и контролирует деятельность людей во всех сферах общественной жизни. Воспитательный процесс, лежащий в основе распространения и закрепления принципов морали, есть важнейшая функция государства. Прежде всего, с точки зрения правовой и организационно-структурной. Государство является источником права и закона, организует жизнь общества, помогая ему в осуществлении воспитательных функций.ЗАКЛЮЧЕНИЕСоотношение политики и морали – это проблема, которая вызывала и вызываетмногочисленные дискуссии в литературе. Обсуждение этой темы имеет весьмасолидную традицию. Анализируя нормы политической морали, мы делаем акцент на тех, в которых конкретизируются нормы нравственности в политической сфере. В других определениях политическая мораль выступает в роли гаранта. Соблюдение принципов политической морали рассматривается как необходимое условие функционирования релевантной политической системыНормы политической морали динамичны. Долгое время господствующей нормой политического мышления и практики была идеологиямакиавеллизма, в рамках которой политика и мораль рассматривались как вещи несовместные. Однако в XXв., особенно во второй его половине, она в значительной мере исчерпала свой идеологический потенциал и«оправдание». После того как политика стала публичной, народ постепенно осознал свое право иобязанность непосредственно участвовать в ней, и политика постепенно возвращается к ее изначальному -аристотелевскому - пониманию.Рассматривая различные подходы к анализу взаимоотношений морали и политики мы приходим к выводу о их взаимообусловленности и тесной связанности.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫБакштановский В.И. Как возможна политическая этика/В.И. Бакштановсикй, Ю.В. Согмонов//Политическая этика: социокультурный контекст. Ведомости. Выпуск 24, Тюмень, 2004. – С. 9- 43.Капустин Б.Г. Моральный выбор в политике/Б.Г. Капустин. – М.:Изд-во КДУ, 2004. – 158 с.Капустин Б.Г. Тезисы о политической философии/Б.Г. Капустин//Политическая концептология №2, 2011. – С. 39 -46.Маликова Ю.О.Проблема соотношения морали и политики в философии Ханны Арендт: автореферат/Ю.О. Маликова. – М., 2004. - 22 с. Оболонский А.В. Мораль и право в политике и управлении/А.В. Оболонский//Общественные науки и современность. - №1, 2007. – С. 66-72.Петросян Д.И. Становление политической этики в трансформирующемся обществе/Д.И. Петросян, В.И. Потапова// Оправдание морали. –Тюмень: Центр прикладной этики, 2000. – С. 56 -67.Политика: Толковый словарь - М. : ИНФРА-М, Изд-во «Весь Мир»,-2001.- 768с.Семенова Р.У. Политическая мораль некоторые основания когнитивного дискурса/Р.У. Семенова//Вестник Томского гос. ун-та, 2005, №6. – С. 60-67.Семенова Р.У. Соотношение политики и морали: историко-теоретический аспект концепта и его актуальность для современного политического знания //Вестник ТИСБИ. – 2007. – № 2. – С.14–15.Соколов В.Н. Политика, мораль и политическая ответственность/В.Н. Соколов, В.А. Шагли//Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Т. 22, 2009, №1. – С. 86 -90.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Бакштановский В.И. Как возможна политическая этика/В.И. Бакштановсикй, Ю.В. Согмонов //Политическая этика: социокультурный контекст. Ведомости. Выпуск 24, Тюмень, 2004. – С. 9- 43.
2.Капустин Б.Г. Моральный выбор в политике/Б.Г. Капустин. – М.:Изд-во КДУ, 2004. – 158 с.
3.Капустин Б.Г. Тезисы о политической философии/Б.Г. Капустин//Политическая концептология №2, 2011. – С. 39 -46.
4.Маликова Ю.О.Проблема соотношения морали и политики в философии Ханны Арендт: автореферат/Ю.О. Маликова. – М., 2004. - 22 с.
5.Оболонский А.В. Мораль и право в политике и управлении/А.В. Оболонский//Общественные науки и современность. - №1, 2007. – С. 66-72.
6.Петросян Д.И. Становление политической этики в трансформирующемся обществе/Д.И. Петросян, В.И. Потапова// Оправдание морали. –Тюмень: Центр прикладной этики, 2000. – С. 56 -67.
7.Политика: Толковый словарь - М. : ИНФРА-М, Изд-во «Весь Мир»,-2001.- 768с.
8.Семенова Р.У. Политическая мораль некоторые основания когнитивного дискурса/Р.У. Семенова//Вестник Томского гос. ун-та, 2005, №6. – С. 60-67.
9.Семенова Р.У. Соотношение политики и морали: историко-теоретический аспект концепта и его актуальность для современного политического знания //Вестник ТИСБИ. – 2007. – № 2. – С.14–15.
10.Соколов В.Н. Политика, мораль и политическая ответственность/В.Н. Соколов, В.А. Шагли//Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Т. 22, 2009, №1. – С. 86 -90.

У нас вы можете заказать