Психологическая феноменология одиночества

Акты сознания, придающие выражению значение, относятся к существенной стороне выражения и называются интенцией значения. Интенции могут усиливать полноту значении при его созерцании, что делает предметное отношение выражения более актуальным.

1.2.1. «Антиодиночество» Э. Фрома

Философ и социальный психолог - Эрих Фром, полагал, что человек не может смириться с мыслью об одиночестве и изоляции. Он внимательно изучал и исследовал ситуации, которые вызывали страх и ужас у человека перед его осознанием одиночества. Одной из таких боязненных ситуаций служит причина преждевременной гибели, т.е. страх покинуть бренный мир в одиночестве. Из результатов своих исследований Фром выделил социальные потребности, которые разрушают человека и приводят его к одиночеству. К таковым он относил: влечение к обществу и боязнь утратить эту связь с себе подобными, потребность в самоутверждении, привязанность, желание обладать своим самосознанием, необходимость в объекте поклонению. Он утверждал, что эти социальные факторы приводят к расколу и деградации личности, что порождает всеобщую неудовлетворенность человеком мира и разлад с собой.
Выводы
Итак, одиночество – это характерное для человека очень важное явление, требующее гораздо большего внимания для его изучения психологическими науками. Одиночество, в настоящее время, охватывает все больше людей. Если раньше в зону социального риска, вызываемого отчуждения входили пожилые люди, то сегодня к этой категории присоединяют подростков и молодежь. В условиях современного мира, его интенсивности и прогрессии человек все больше испытывает одиночество в городской толпе, в кругу семьи, в среде друзей. Развитие в обществе феномена одиночества признают многие ученые и неспециалисты. На сегодняшний день, одиночество является одним из основных факторов приводящий индивида к нервным расстройствам. В данной работе мы рассмотрели некоторые подходы видения одиночества зарубежными исследователями и фактически все исследования сводятся к тому, что одиночество связанно с переживанием человека его отдаленности от общества, семьи, реальности и природного мироздания. Разумеется, нет основания, для того чтобы принимать их за истину высшего порядка, но знать их полезно. Постепенно углубляясь в эту проблему, мы сможем начать собственные изыскания. Этот болезненный общественный феномен требует широкого осмысления. Основной целью и задачей современного общества – противопоставить одиночеству действенную тактику и стратегию.
Список литературы
Вейс Р. С. Вопросы изучения одиночества // Лабиринты одиночества (сост., общ. ред. и предисл. Покровский Н. Е.) М., 1989
Джемс У. Психология / Под ред. Л. А. Петровской. – М.: Педагогика, 1991.
Миюскович Б. Одиночество: междисциплинарный подход // Лабиринты одиночества (сост., общ. ред. и предисл. Покровский Н. Е.) М., 1989.
Перлман Д., Пепло Л. Э. Теоретические подходы к одиночеству // Лабиринты одиночества (сост., общ. ред. и предисл. Покровский Н. Е.) М., 1989
Пузько В. И. Экзистенциальный невроз как бегство от одиночества // Материалы научной конференции «Теология, философия и психология одиночества», Владивосток, 1995
Садлер У.А., Джонсон Т. Б. От одиночества - к аномии // Лабиринты одиночества (сост., общ. ред. и предисл. Покровский Н. Е.) М., 1989
Сартр Ж.-П. Сумерки богов. М., 1991
Фрейджер Р., Фейдман Д. Личность. Теории, эксперименты, упражнения. М., 2000
Фромм Э. Искусство любви. М., 1995
Хараш А.У. Психология одиночества // Педология/новый век. № 4, 2000
Bowman C. C. (1955). Loneliss and social change. American Journal of Psychiatry.
Derlega V. J. & Margulis S. T. (1982). Why loneliness occurs: the interrelationship of social-psycology and privacy concepts.- In: Loneliness. A Sourcebook of Current Theory, Research and Therapy. Ed. L. A. Peplau & D. Perlman. A Wiley-Interscience Publication. John Wiley & Sons, 152-166.
Flanders J. P. (1982). A general Systems approach to loneliness.- In: Loneliness. A. Sourcebook of Current Theory, Research and Therapy. Ed. L. A. Peplau & D. Perlman. A Wiley-Interscience Publication. Gohn Wiley & Sons, 166-179.
Fromm-Reichmann F. (1959). Loneliness. Psychiatry.
Moore J. A. (1976). Loneliness: Self-discrepency and sociological variables. Canadian Counsellor.
Moustakas G. E. (1972). Loneliness and love. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, с. 20-21
Perlman D. & Peplau L. A. (1981). Toward a social psychology of loneliness.- In: S. Duck & R. Gilmour (Eds.). personal relationships 3: Personal relationships in disorder. London: Academic Press.
Riesman D., Glazer N. & Denney R. (1961). The lonely crowd: A rtudy of changing American character. New Haven: Yale University Press.
Rogers C. R. (1973). The lonely person and his experiences in an encounter group.- In: Rogers C. R. Carl Rogers on encounter group. New York: Harper & Row. (Originaly published 1970), с. 119.
Slater P. (1976). The pursuit of loneliness. Boston: Beacon Press, с. 9
Sullivan H. S. (1953). The interpersonal theory of psychiatry. New York: Norton.
Weiss R. S. ((Ed.). (1973). Loneliness: The experience of Emotional and Social Isolation. Cambridge: MIT Press.
Zilboorg G. (1938). Loneliness. Atlantic Monthly, January 1938, с. 40

Zilboorg G. (1938). Loneliness. Atlantic Monthly, January 1938, с. 53
Rogers C. R. (1973). The lonely person and his experiences in an encounter group.- In: Rogers C. R. Carl Rogers on encounter group. New York: Harper & Row. (Originaly published 1970), с. 119.
Moustakas G. E. (1972). Loneliness and love. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, с. 20-21
Slater P. (1976). The pursuit of loneliness. Boston: Beacon Press, с. 34












2