1)Критерии отбора компании аналога для оценки ЗАО. 2)задача 3)Опишите ситуации, в которых стоит проводить оценку через мультипликатор P/FCF, а не через мультипликатор Р/NI. 4)Критерии отбора компании аналога для оценки ЗАО.
Заказать уникальные ответы на билеты- 99 страниц
- 16 + 16 источников
- Добавлена 16.09.2008
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Вопрос 2.
Вопрос 3.
Вопрос 4.
Вопрос 5.
Список использованной литературы
Нормативно – правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1,2. – М., 1996.
2. Приказы Министерства экономического развития и торговли РФ от 20 июля 2007г. №№254,255 и 256 «Об утверждении Федеральных стандартов оценки»;
3. Федеральные стандарты оценки (ФСО №1; ФСО №2; ФСО №3).
4.Федеральный закон РФ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» №135 от 29 июля 1998г.
Учебно – методическая литература и научные издания:
5. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: ЮНИТИ, 2007.
6. Валдайцев В.С. Оценка бизнеса и инновации. М.: ФилинЪ, 2007.
7. Грязнова А.Г., Федотова М.А. «Оценка бизнеса». Учебное пособие, Москва, Финансы и статистика, 2005г.
8. Десмонд Г. М., Келли Р. Э. Руководство по оценке бизнеса. М.: РОО, 2006.
9. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса. СПб: Питер, 2006.
10. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Д. Стоимость компании: оценка и управление. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1999.
11. Оценка бизнеса: Учебник/ Под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 2005.
12. Пратт Ш.П. «Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний». 2-е изд. М.: Институт экономического развития Всемирного банка, 2006.
13. Сычева Г. И., Колбачев Е. Б., Сычев В. А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Серия «Высшее образование». Ростов н/Д: «Феникс», 2004.
14. Фишмен Джей, Пратт Шеннон, Гриффит Клиффорд, Уилсон Кейт; пер. с англ. Л.И. Лопатников. – М.: ЗАО «Квинто – Консалтинг», 2000;
15. Черняк В.З. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2006;
16. Шарп Уильям Ф., Гордон Дж. Александер, Джеффри В. Бейли. Инвестиции. – М.: Инфра-М, 2003.
Вопрос-ответ:
Какие критерии отбора компании аналога стоит использовать для оценки ЗАО?
Для оценки ЗАО стоит использовать следующие критерии отбора компании аналога: схожая сфера деятельности, аналогичные размеры компании, сопоставимый уровень развития, аналогичная структура капитала, сравнимая прибыльность. Эти критерии помогут выбрать компанию, которая будет наиболее применима для оценки ЗАО.
В каких ситуациях стоит проводить оценку через мультипликатор P/FCF, а не через мультипликатор P/NI?
Оценка через мультипликатор P/FCF предпочтительна в ситуациях, когда компания имеет высокую степень роста капитала, высокий уровень долговой нагрузки, нестабильную прибыльность или находится в фазе активного развития. Мультипликатор P/FCF позволяет учесть эти факторы и получить более точную оценку стоимости компании.
Какие критерии отбора компании аналога стоит использовать для оценки ЗАО?
Для выбора компании-аналога для оценки ЗАО следует учитывать следующие критерии: сопоставимый вид деятельности, аналогичный рыночный сегмент, сравнимый масштаб коммерческой деятельности, близкий кадровый и организационный состав. Эти критерии позволят получить более точную оценку стоимости ЗАО.
Какие нормативно-правовые акты регламентируют оценку компаний?
Оценка компаний регламентируется Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 1) и приказами Министерства экономического развития и торговли РФ от 20 июля 2007 года № 254, 255 и 256 "Об утверждении Федеральных стандартов оценки". Эти акты устанавливают основные принципы и методы оценки компаний.
Какие есть критерии отбора компании-аналога для оценки ЗАО?
Критерии отбора компании-аналога для оценки ЗАО могут быть различными, но обычно они включают следующие аспекты: схожую отрасль, аналогичные рыночные условия, сопоставимый масштаб бизнеса, аналогичную структуру активов и обязательств, сравнимое финансовое положение и результаты деятельности.
Какие ситуации могут требовать проведения оценки через мультипликатор P/FCF, а не через мультипликатор P/NI?
Оценка через мультипликатор P/FCF может быть предпочтительной в следующих ситуациях: когда компания имеет высокие капиталозатраты, когда компания находится в фазе активного роста и требует значительных инвестиций, когда у компании есть большие невыплаченные дивиденды или когда компания испытывает временные финансовые трудности, которые искажают ее прибыль.
Какие нормативно-правовые акты регулируют гражданский кодекс Российской Федерации?
Гражданский кодекс Российской Федерации регулируется следующими нормативно-правовыми актами: часть 1 М 1996, Приказы Министерства экономического развития и торговли РФ от 20 июля 2007г № 254, 255 и 256 "Об утверждении Федеральных стандартов".
Какие критерии отбора компании-аналога для оценки ЗАО?
Критерии отбора компании-аналога для оценки ЗАО могут включать такие факторы, как схожий бизнес-модель, сопоставимые финансовые показатели, аналогичная рыночная позиция и конкурентные преимущества. Также важно учитывать сопоставимость отраслей и регионов деятельности, чтобы снизить степень неопределенности оценки.
В каких ситуациях стоит проводить оценку через мультипликатор P/FCF, а не через мультипликатор P/NI?
Оценка через мультипликатор P/FCF (цена/свободный денежный поток) может быть предпочтительной, когда компания имеет неустойчивую прибыльность или большое количество инвестиций, которые могут искажать показатели чистой прибыли. Мультипликатор P/FCF позволяет учесть денежные потоки компании, которые являются более надежными показателями ее стоимости.
Какие нормативно-правовые акты регулируют оценку компании?
Нормативно-правовые акты, регулирующие оценку компании, могут включать Гражданский кодекс Российской Федерации Часть 1 и приказы Министерства экономического развития и торговли РФ, такие как приказы от 20 июля 2007 года № 254, 255 и 256 «Об утверждении Федеральных стандартов оценочной деятельности».
Какие критерии отбора компании-аналога стоит использовать для оценки ЗАО?
Для оценки ЗАО стоит использовать следующие критерии отбора компании-аналога: близость по отрасли и рыночной позиции, схожий бизнес-модель, сопоставимая финансовая структура и размер компании, а также наличие доступных финансовых показателей.