Сравнительный анализ института брачного договора в России и Германии.

В противном случае заключенный под влиянием насилия, угрозы, обмана или стечения тяжелых обстоятельств брачный договор может быть признан судом недействительным по иску потерпевшей стороны.Брачный договор не может также лишать стороны возможности обращаться в суд за защитой своих прав, поскольку это конституционное право гарантированное каждому гражданину и лицу без гражданства в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом». Речь в данном случае идет о судебной защите всех прав исвобод человека и гражданина, закрепленных как в Конституции, так и в других нормативных актах Российской Федерации.Правовая значимость тенденций развития брачного договора состоит в том, что на их основе можно делать выводы о перспективах развития семейных отношений вообще и брачного договора в частности, а также прогнозировать изменения в правовом регулировании этих отношений.Практика показала, что в основном брачные договоры заключают либо очень обеспеченные лица, либо те россияне, которые вступают в зарегистрированный брак с иностранцами. Для большинства граждан России, вступающих в брак, или супругов право заключить брачный договор остается не реализованным по нескольким причинам, в частности:-  низкий уровень жизни большей часть населения страны (ценное и/или постоянно растущее в стоимости имущество - отсутствует);-  правовая неграмотность, которую, кстати, даже ГК РФ признает уважительной причиной при рассмотрении судебных споров (ст. 205 ГК). Кроме того многие люди думают, что имущественные вопросы нужно решать исходя из принципов справедливости, разумности и т.д. путем достижения соглашения тогда, когда эти вопросы стали насущными;-    нотариальная форма предполагает раскрытие личной и/или семейной тайны, поскольку нотариус может потребовать предоставления различных документов, подтверждающих те или иные права в отношении имущества, являющегося предметом договора;-    инициативу составить брачный договор зачастую оценивают как стремление получить от брака какую-то выгоду, либо как отсутствие чувств и несерьезность намерений и т.п. Дело в том, что заключение брака - очень своеобразный и ответственный период в жизни людей. Это время любви, больших надежд на будущее, вера в то, что у них все будет прекрасно - «вместе на всю оставшуюся» и т.д. Поэтому предложение одного из будущих супругов заключить брачный договор как препятствие к заключению самого брака.- устоявшееся общественное мнение, что имущественные вопросы нужно решать исходя из принципов разумности и справедливости путемдостижения соглашения тогда, когда эти вопросы стали насущными.Заключение1. В РФ институт брачного договора регулируется семейным и гражданским законодательством, а в Германии институт брачного договора регулируется Германским Гражданским Уложением.2. Брачный договор в России представляет собой соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.Брачный договор в Германии представляет имущественно-правовые отношения между собой путем заключения договора (брачного контракта), в частности отменить или изменить установленный законом режим имущественных отношений после вступления в брак3. Установлено, что ни СК РФ, ни ГК РФ не предусматривают временных ограничений, связанных с установлением какого-либо предельного срока от момента заключения брачного договора до государственной регистрации заключения брака. В Германском законодательстве такой нормы нет. 4. По содержанию брачный договор в России является гражданско-семейной сделкой, а в Германии гражданской сделкой регулирующей имущественно-правовые отношения.5. По общему правилу брачный договор может быть заключен между дееспособными гражданами, достигшими брачного возраста (т.е. восемнадцати лет). Если лицо не достигло брачного возраста, но получило разрешение органа местного самоуправления на вступление в брак (ст. 21 ГК РФ), то оно может заключить брачный договор до момента регистрации брака с письменного согласия родителей или попечителей (ст. 26 ГК РФ).В Германии лицо, ограниченное в дееспособности, может заключить брачный контракт только с согласия своего законного представителя. То же действует в отношении лица, над которым установлено попечительство, если сделана оговорка о необходимости согласия по данному вопросу. Для недееспособного супруга брачный контракт заключает законный представитель, он не вправе устанавливать или отменять режим общности имущества, установленный законом. Если законным представителем является опекун или попечитель, то он вправе заключить брачный контракт только с разрешения опекунского суда.Список использованной литературыНормативно-правовые актыСемейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 30.06.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2008) // СПС КонсультантПлюсСЗРФ. 1996. N21. Ст. 2460.Указ Президента от 14 мая 1996 г. N 712.Специальная литератураАнтокольская М.В. Семейное право. Учебник. - М.. Юристь. 1997.Багрова Н.В. Субъекты Брачного договора : [Электронный ресурс] / Н.В. Багрова // Юрист. -  2008.-  № 2. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. – М.: ИНФРАМ, 1998.Богатых Е.А. Гражданское и торговое право: Учебное пособие. Изд. 2е, доп. и перераб. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2000.Германское право. Ч. 3. Пер. с нем. – М.: Статут, 1999.Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников // СПС КонсультантПлюс Граве К.А. Имущественные отношения супругов. - М. 1960.Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общей редакцией В.В. Безбаха и В.К. Пучинского. – М.: МЦФЭР, 2004.Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ТК Велби, Издво Проспект, 2003.Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы. Учеб. Пособие / Под. ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. – М.: Издво УДН, 1986.Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. Учеб. Пособие / Под. ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. – М.: Издво УДН, 1987.Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов. Обязательственное право. Учеб. Пособие / Под. ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. – М.: Издво УДН, 1989.Европейское право. Учебник для вузов. Под общ.ред Л.М. Энтина. – М.: НОРМА, 2000.Жалинский А., Рёрихт А. Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001.Звенигородская Н.Ф.  Проблема дееспособности в характеристике субъективного состава Брачного договора  / Н.Ф. Звенигородская // Бюллетень нотариальной практики. – 2007. - № 2.Звенигородская Н.Ф.Действие брачного договора во времени / Н.Ф. Звенигородская // Нотариус. -  2005. - № 2.Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учеб. пособие. – М.: Высшее образование, 2008.Максимович Л. Б. Брачный договор в российском праве: Дис. ... канд. юрид. Наук. – М., 2002. - 179 с.Мыскин А. В. Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации : дис.... канд. юрид. Наук. – М., 2006. - 202 с.Мыскин А.В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода? / А.В. Мыскин // Гражданское право. – 2006. - № 2.Мыскин А.В. Брачный договор: для кого он предназначен? / А.В. Мыскин // Юридический мир. – 2006. - № 2.Мыскин А.В. Договорный режим имущества супругов как элемент содержания брачного договора / А.В. Мыскин // Юрист. – 2006. - № 3.Мыскин А.В. Правовые проблемы заключения брачного договора до государственной регистрации заключения брака / А.В. Мыскин // Семейное и жилищное право. – 2006. - N 1Нечаева A.M. Семейное право. - М. 2001.Низамиева О.Н., Саккулин Р.А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания / О.Н. Низамиева, Р.А. Саккулин // Юрист. – 2006. - № 12.Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительноправовое исследование. Руководитель авторского коллектива – доктор юридических наук В.В. Залесский. – М.: Издательство НОРМА, 2000.Пастухова С.О. Особенности гражданско-правового регулирования имущественных отношений супругов. Дис. ... канд. юрид. Наук. - М.: РГИИС, 2006Полозов В.Н., Ионова  Е.В. О соотношении понятий брачного договора и соглашения о разделе общего имущества / В.Н. Полозов, Е.В. Ионова // Юрист. – 2002. - № 11.Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. – М.: БЕК, 2001.Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – М.: Норма, 2007.Реутов С.И.  Практические вопросы заключения брачного договора / С.И. Реутов // Нотариус. -  2003. -  № 5.Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии. Истрия, система, институты. – М.: Юристъ, 1994. – 96 с.Сляднева Н.А. Актуальные вопросы брачного договора. - М.: РГИИС. / Рукопись деп. В ИНИОН РАН № 60 353 от 02.08. 2007. Сляднева Н.А. Имущественные отношения супругов в условиях рынка // Право и образование. 2007. N 8. Сляднева Н.А. Становление и развитие имущественных отношений супругов (исторический и международный аспекты) // Труды СГУ. ВыпуСК РФ РФ 107. М. Изд-во СГУ. 2007. Степанян Ш.У.  Брачный договор как регулятор имущественных отношений супругов в Российском обществе / Ш.У. Степанян // Семейное и жилищное право. – 2006. - № 2.Толстикова О. М. Правовая природа брачного договора в российском праве: Дис. ... канд. юрид. Наук. – М., 2006. - 224 с.Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительноправовой анализ. – М.: Наука, 1988.Хмель К. Брачный договор: расчет или осторожность? // К. Хмель //Бюллетень нотариальной практики. – 2007. - № 3.Чашин А.Н. Актуальные проблемы субъективного брачного договора / А.Н. Чашин // Нотариус. – 2006. - № 2.Чашкова С.Ю. Правовой режим жилых помещений в брачном договоре / С.Ю. Чашкова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – № 1.Челябиева Н.  Хорошее дело – брачный договор / Н. Челябиева // Бизнес-адвокат. – 1999. -  № 22. Шабалина О.В. Ограничение свободы брачного договора / О.В. Шабалина // Нотариус. – 2005. - № 3.Шапп Я. Основы гражданского права Германии. Учебник. Пер. с нем. – М.: Издво БЕК, 1996.Шершень  Т.В.  Брачный договор как регулятор семейных отношений в республике Беларусь / Т.В. Шершень // Семейное и жилищное право. – 2007. - № 3.Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т. 1. – М., 1949; Т. 2. – М., 1950.Эрделевский А.М.  Брачный договор / А.М. Эрделевский // СПС КонсультантПлюсClifford J. Sager. Marital contracts. // The Handbook of marriage and Marital Therapy. (Ed. by G. Pirooz Sholevar). Spectrum Publications, Inc. 1981.Интернет-источники http://obrakax.narod.ru/ – На сайте «Брачный контракт» представлены правовые режимы имущества супругов, условия, форма и содержание брачного контракта, ответственность сторон за нарушение брачного контрактаhttp://flatcenter.ru/clauses/sovety-jurystov/brachniy-dogovor.html?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs3OTgwMjg7MTMyNjMwNjt3d3cuYmRkby5ydTpndWFyYW50ZWU/    - Брачный договор. Как правильно составить контракт. Все детали и тонкости. Советы юристов.http://www.juryev.ru/index.php?value=pubs_show&did=37/  –  Юридическое бюро Юрьева. Все о Брачном контрактеhttp://www.sunhome.ru/psychology/11005/   -  Взгляд психолога на проблему Брачного контрактаhttp://www.informetr.ru/journal/around/1496/  - Соприкосновения вопросов Брачного контракта и недвижимого имуществаhttp://www.swadba.by/31/  - Брачный контракт в вопросах и ответах, некоторые аспекты контракта.http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-807/   - Дискуссии, мнения, диалоги.http://svadbavsamare.ru/useful/juridical/marrige_contract/   - Все о правовой стороне Брачного контракта.http://www.love-contract.ru/  - Консультирование по вопросам гражданского и семейного праваhttp://dogovors.info/  - Образцы различных договоров, в т.ч. и Брачного договораhttp://www.luxemag.ru/marriage/248.html/  - Немного исторических фактов о возникновении понятия «Брачный договор», отношение к Брачному контракту во времена СССР