В работе нужно использовать список источников, которые находятся в Ленинке. Список прикреплен ниже. План работы тоже есть. Историография - 40-50 книг

Опека и попечительство над

Содержание

Введение. 3

§ 1. Понятие и цели опеки и попечительства. 5

§ 2. Органы опеки и попечительства. 7

§ 3. Лица, назначаемые опекунами и попечителями. 12

§ 4. Права и обязанности опекунов и попечителей. 15

Вывод. 21

Список используемой литературы.. 26

Введение

Применение положений законодательства об опеке и попечительстве в настоящее время показывает, что этот институт работает недостаточно эффективно, что влечет за собой рост числа случаев нарушения прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных постоянно

в частности, опека над недееспособными гражданами устанавливается редко, хотя число пациентов соответствующих лечебных учреждений возрастает. К сожалению, все реже и родственники берут на себя заботу о людях, которые страдают от психических расстройств, что не удивительно на фоне глобального сокращения семейных связей и общего снижения уровня жизни. Кроме того, этот вид опеки характерен наибольшим количеством злоупотреблений со стороны опекунов в отношении имущества подопечного. В значительной степени эта ситуация обусловлена отсутствием механизма эффективного контроля за их действиями, а также неиспользованием органами опеки и попечительства института доверительного управления имуществом учащихся.

Еще реже устанавливается попечительство над гражданами, ограниченными судом в дееспособности. В первую очередь это связано с тем, что закон более не провозглашает "борьбы с пьянством и алкоголизмом". Такие меры, практиковавшиеся в 80-е годы, как принудительное лечение от алкоголизма, безусловно, противоречат исповедуемой сегодня концепции свободы личности и не могут быть восприняты современным правом. Однако, обеспечивая гражданам свободу потребления и, более того, злоупотребления спиртными напитками и наркотиками, ограничив рамки вмешательства в частную жизнь гражданина, наше государство многих из своих граждан потеряло безвозвратно. По-видимому, при определении границ вмешательства в судьбу личности должны сочетаться как интересы личности, удовлетворения ее потребностей, так и интересы окружающих и общества в целом, заключающиеся в сохранении жизни и здоровья каждого гражданина, в недопущении падения уровня его социализации.