Этот 2 предложения. Мало надо было сделать.Посмотри на первое предложение (определить Любимов, Михаил Михайлович виновен.....далее выделены красным цветом) должен указать срок лишения свободы и условно-досрочного освобождения.И во втором предложении, оценивая представленные доказательства, суд находит каждое из них, которые имеют силу закона, потому что они произведены с соблюдением норм Уголовно-процессуального закона, и достоверными, а в целом – достаточно констатировать, что преступная деятельность подсудимого произошло установить описательной части приговора. суд указал только 3 элемента оценки доказательств ( что не так? 3 элементы доказательства??? их не 3.....Спасибо.