Вариант 5 1. Дайте общую характеристику правовой презумпции. Найти закон и написать как минимум 3 примера правовых презумпций (различных видов). Объясните свой выбор. 2. Описать стадии заключения договоров: оценка критерии контракта. 3. Анализ применения закона. Рассмотрим следующие действия правоохранительных органов. Найти и подчеркнуть, что предлагаемая реализация закона ее структурные факторы, мотивировать их выбор. Случае нет.****** а-2003/2017 определение о прекращении административного производства 31. Марта 2017 года. Октябрьский район суд президента, Стоянова Р. В., при секретаре ФИО2, в котором приняли участие доцент прокурораФИО3, управления представитель заявителя всю name4, с учетом открытом судебном заседании административное дело, административный иск к МВД России пок ФИО1 размещения иностранных граждан, подлежащих депортации, в специальном учреждении установлено: ГУ МВД России pobrecitos суд с административным иском о статусе граждан Республики Таджикистан ФИО1, ДД.Мм. Гггг года рождения в центр временного содержания для иностранных граждан министерства внутренних дел России в условиях, когда исполнение решения о депортации, так как это ДД.Мм. Гггг Министерством юстиции Российской Федерации издан указ нет..******-рН нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, ДД.Мм. Гггг к заместителю начальника ГУ МВД России относятся к депортации. Заседании представитель управления-весь name4 истец подал ходатайство об аресте административных требований и прекращении производства в связи с фактическим решением о высылке – ФИО1 добровольно покинули территорию Российской Федерации. Слышал объяснения представителя административного позиции, в конечном счете, доцент прокурораФИО3, считает возможным прекратить производство по делу в связи с администрацией отказано в удовлетворении иска истца, если материалы, суд приходит к следующему. В части 2, 5 статьи 46 АПК РФ государство-истец имеет право на судебный иск, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или апелляционном суде отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ администрации истец административный иск, административное признание ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 существенно, суд принимает решение о порядке административному делу, если истец отказался от административного и решение административного суда, поскольку истец вправе отказаться от иска, отказ заявлено добровольно в связи с фактическим выдворением решение, в результате отказ в удовлетворении исковых требований представителя административного позиций объяснить и понять отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, вопрос об обращении административное дело будет решено. На основании изложенного, руководствуясь ст ул. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил: одобрить отказ от административного иска к УМВД России пок ФИО1 размещения иностранных граждан, подлежащих депортации, в частности учреждений. Производство по делу об административном правонарушении, прекратить в связи отклонил иск. Процедуры увольнения, чтобы не допустить повторной обработки суда между теми же сторонами, о том же вопросе и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с даты утверждения Свердловским областным судом подаче своей жалобы в Октябрьский районный суд . Судья Р. В. Стоянов