Использовать работы В.В Виноградова "Очерки истории русского литер-го языка 17-18 век." В.М Живов "Язык и культура России 18 века."

Эволюция российского самодержавия в начале XX века. Основные государственные законы 1906 года

ВВЕДЕНИЕ

"последний русский царь написано и сказано невероятно много. Если мы посмотрим на все эти мнения и выводы, невозможно не заметить две тенденции, два основных подхода, которые условно можно обозначить как уничижительно-критический и апологетический. В первом случае на Николая II Александровича возлагают ответственность за крах монархии и России; его обвиняют в неумении владеть ситуацией, в неспособности понять нужды времени, потребности страны и осуществить необходимые изменения, чтобы избежать накопления напряжения. Согласно этим расхожим идеи, в критический момент русской истории на престоле, был недееспособный правитель, человек небольшого ума, слабой воли, рефлектирующий, подлежит реакционных влияний.

Другая мировоззренческая тенденция прямо противоположна первой и оценивает последнего монарха в превосходных степеней, приписывая ему множество благих дел, чистоту помыслов и величие целей. Его жизнь-это крестный путь России, это судьба истинного православного христианина, павшего жертвой злокозненных устремлений космополитических антирусских кругов, довершивших свое черное дело ритуальным убийством царской семьи в Екатеринбурге в 1918 году . Такие взгляды по-прежнему широко распространены в кругах русской монархической эмиграции, русской и зарубежной православной церковью еще в 1981 году . причислила царя и его близких к лику святых. Апологетический подход характерен в последние годы и для многих отечественных публикациях.

Кто прав? Где правда? В какие цвета, темные или светлые, чтобы создать внешний вид последнего короля, какие цвета, чтобы нарисовать портрет того времени России? Однозначно на эти вопросы вряд ли кто-то посмеет сейчас ответить. Все, что было написано о последнем русском царя, почти всегда ангажировано политическими интересами, идеологическими и политическими пристрастиями авторов. Тема, до сих пор еще не был освобожден от предрассудков прошлого, от клише и ярлыков длительного социально-идеологической конфронтации.

Николай II принял монарший скипетр в начале эпохи; он должен был стоять у руля огромной силой, сложное и бурное время, когда были подвергнуты переосмыслению и отбрасывались многие традиционные исторические ценности, когда все громче и громче звучали голоса о необходимости преобразования России по западным стандартом.