антиплагиат Etxt 52-60% уникальность

Основные теории о происхождении государства и права

Содержание

Введение...................................................................................3

Глава 1. Исторические предпосылки происхождения государства и права.5

Глава 2 Основные теории происхождения государства и права

2.1. Многочисленность теорий происхождения государства и права......18

2.2. Материалистическая теория происхождения государства и права.....21

2.3.Естественно-правовая теория...................................................................23

2.4.Теория насилия....................................................................26

Вывод..............................................................................30

Список литературы..............................................33

Введение

Проблема возникновения государства и права остается и, видимо, длительное время останется в науке дискуссии. Во-первых, в основе этой новой проблемы разные идеологические, философские воззрения и течения. (Например, есть мнение, согласно которому государство и право существовать вечно. Для его сторонников проблемы возникновения государства и права вообще нет.) Во-вторых, историческая и этнографическая науки дают все новые знания о причинах происхождения государства и права.

Вопрос о возникновении государства и прав волнует умы многих ученых, политиков, юристов, историков, этнографов. A. b. Венгеров в немалоизвестном учебнике по теории государства и права очень четко определил роль последних в установлении причин возникновения и функционирования такого института общества, как государство. Многолетние труды археологов являются отправной точкой к познанию этой проблемы и определить несколько моделей, связанных с ним. Венгеров, как, впрочем, и другие ученые, утверждает, что государство не могло бы возникнуть, как вспышка, резкий на определенном этапе развития общества. Он твердо убежден в том, медленного внедрения этого института в обществе.

Но, как известно, сколько людей, столько и мнений. В нашем случае - сколько ученых, столько и мнений (а именно — теорий возникновения государства и права). И не удивительно то, что все ругаются, каждый ставит "точки" зрения выше всех остальных, доказывая свою правоту.

очень много времени Публий Сир сказал: "В споре всегда теряется истина". Но, в конце концов, любой политолог, историк или любой другой человек, доказывая свою точку зрения, всегда заведомо уверен в том, что его точка зрения есть истина в последней инстанции.

Любой беспристрастный человек (не пытается представить свою точку зрения), уловив весь спектр чужих мнений, на основе логического мышления мог бы определить, по крайней мере для меня, что ему кажется наиболее достоверным, а что, собственно говоря, "притянуто за уши". В свою очередь, этот "беспристрастный" человек, уяснив раз и навсегда для себя "истину", далее будет вступать в нескончаемый спор о возникновении государства.