Компьютерный вариант работы должен быть оформлен следующим образом: текст набирается на одной стороне стандартного листа формата А4; страница формата А4 имеет следующие поля: правое – 10 мм, левое – 30 мм, верхнее и нижнее – 20 мм; межстрочный интервал – полуторный; гарнитура шрифта – Times New Roman; кегль шрифта – 12-14; абзацный отступ – по умолчанию. тема 38. Правовой нигилизм в российском обществе Примерный план 1. Понятие правового нигилизма. 2. Истоки и формы проявления правового нигилизма в российском обществе. 3. Преодоление правового нигилизма - необходимое условие форми­рования правового государства и гражданского общества. Список рекомендуемых источников: Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX - начала XX века // Вопросы философии. – 1991. – № 8. – С. 25-40. Гойман В. И. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юсти­ция. – 1990. – № 9. – С. 3-5. Демидов А. И. Политический радикализм как источник правового ниги­лизма // Государство и право. – 1992. – № 4. Кистяковский Б. А. В защиту права: Интеллигенция и правосознание // Вехи. Интеллигенция в России. – М, 1991. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две сто­роны одной «медали» // Правоведение. – 1994. – № 2. Мушинский В.О. Сумерки тоталитарного сознания // Государство и право. – 1992. –№3. Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты. – М., 1972. Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права // Квинтэссенция: Философский альманах. – М., 1990. Тадевосян Э.В. Российский федерализм и современный националь­но-государственный нигилизм // Государство и право. – 1996. – № 10. Тиковенко А. Г. Этатизм и нигилизм как основные элементы обыденного сознания в истории и современности // Право и демократия. Вып. 6. – Минск, 1994. – С. 3-11. Туманов В. А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. – 1989. – № 10. – С. 20-27. Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. – 1993. – № 8. – С. 52-59. Туманов В. А. О юридическом нигилизме // Пульс реформ. Юристы и политологи размышляют. – М., 1989.

Перестройка: попытка модернизации системы или правовой нигилизм?

Контроль работы

Перестройка: попытка модернизации системы или правовой нигилизм?

Содержание

Введение

Глава 1. Источники правового нигилизма

Глава 2. Попытки модернизации

Вывод

Список литературы и источников

Введение

нигилизм перестройка горбачева модернизации

Тема перестройки мне интересна и не безразлична. Я родился в 1991 году, и формально, свидетелем событий, о которых знают немногие, в школе, на уроках современной истории уделили мало времени.

Во время моей короткой жизни приходилось слышать много разных реструктуризации. Так что я решил глубже изучить этот вопрос.

Предмет исследования-это период перестройки 1986-1991, время политических и экономических реформ, в конечном счете, привело к краху СССР.

то, что было реструктуризации, это была попытка модернизовать системы или правовой нигилизм?

Реструктуризация-это ключевой момент не только в российской, но и мировой истории.

Исчезновение государства, уже с определенной репутацией и историей, ситуация в корне поменялась геополитическая обстановка в мире, оказал влияние на жизнь многих миллионов людей во всем мире.

Например, Эдуард Баталов в своей статье считает, что реформировать тоталитарную систему было невозможно, так как реформы влияют на систему поверхностно, и не могут привести к улучшению качества имениям.

Майкл Бри статья &';Михаил Горбачев - герой гуманитарных разборки&';, требует важную роль Михаила Горбачева в &';реструктуризации&';, а также и крах СССР.

Как вывод - историю делают личности.

Пантин и Лапин в своей статье показывает интересный подход к модернизации на протяжении всей истории России.

Сочетание реформ, контрреформ очень показывает история модернизации в России. Авторы считают, что реформы происходят настолько серьезным, что ломают напротив образ жизни.

Потому что события &';Настройка&'; произошли совсем недавно, источников из которых вы можете узнать больше об этих событиях, многие. Телевидение регистрации, государственные документы, наблюдения очевидцев. В том числе и профессиональных историков.