Инновационные процессы в Украине

Инновационные процессы в Украине

Для начала стоит обратить внимание на тот факт, что одной из отличительных черт отечественного "инновационного жанра" являются практически полное определение двух видов деятельности – инновационной и научно-технической и утверждение их тесной причинно-следственной связи, когда в той или иной форме подчеркивается, что эффективность инновационных процессов в экономике является производной от состояния науки, а поддержка и развитие последней есть необходимое условие для интенсификации инновационных процессов.

Вот соответствующие примеры: "высокая конкурентоспособность американской, новой азиатской... и западной экономик, прежде всего, определяется уровнем высоким темпом развития и научно-технической информации", или "под инновационной экономикой мы понимаем экономику, ориентированная на разработку, производство и продажу... продукции, которая воплощает в себе самые последние передовые науки и техники". Интересно, как, имея в виду такую перспективу, он может обратиться к списку самых известных инноваций XX  - го века, где, наряду с открытием пенициллина (1928), изобретение реактивного двигателя (1930) и лазера (1958), упоминаются также паевой инвестиционный фонд (1924), гипсокартон (1933), банк крови (1937), кредитные карты (1950) и транспортных контейнеров (1956). Как вы можете видеть, выбор в список наиболее выдающихся инноваций состоялась не столько с точки зрения их "наукоемкости", сколько, исходя из уровня их влияния на экономику и общество.

Здесь уместно высказать мнение о том, что приведенное определение инноваций и научно-технической областей, в значительной степени, это связано с тем, что в Украине все еще продолжает доминировать научный подход к процессам развития, которые основаны на том, что "наука может все" (если они должным образом для финансирования). Этот подход возник в первой трети прошлого века и распространилась в 40-60-е годы, когда были получены выдающиеся результаты в области ядерной физики и освоения космоса. Однако, в последней четверти XX v. этот подход в корне изменилась. Сегодня общепризнано, что уровень и долгосрочные перспективы экономического и социального развития страны определяются наличием человеческого капитала и эффективности его воспроизводства, а также качества существующей инновационной системы. Что касается науки и технологии, то они в глобальном мире, все более интернационализируются и менее зависимых странах и территориях, мигрируя через границы потоков информации, промышленного оборудования, объектов интеллектуальной собственности и так далее, и человеческого капитала, инновационной системы, уходящие корнями в те или иные структуры деятельности, особенности отдельных территорий, которые проводятся в эти структуры, и они являются основным ресурсом развития территории. Поскольку приоритет инженерного подхода у нас сохранился до сих пор, мы по инерции продолжаем говорить о необходимости приоритетного финансирования науки, хотя уже совершенно ясно, что главной причиной неконкурентоспособное™ экономики Украины является слабость нашей инновационной системы, а не низкая эффективность научной деятельности. Действительно, о какой конкурентоспособности экономики можно говорить, когда доля реализованных в хозяйстве объектов интеллектуальной собственности, создаваемых в наших высших учебных заведениях, составляет менее 1%, а охранные документы на которые они получают, в основном, для подтверждения компетенции соискателей ученых степеней.