хотелось бы узнать стоимость работы, и прежде чем начать писать курсовую работу нужно составить план - содержание, которое нужно согласовать с преподавателем

Экономическая теория преступности (Р. Андерсон)

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ПРЕСТУПНОСТИ (Р. Андерсон)

Брошюра английского экономиста-криминолога Р. Андерсона (Институт социальных и экономических исследований Йоркского университета) стала первым опытом обобщения исследований по экономике преступлений и наказаний и остается классическим трудом по данному направлению неоинституционализма. Представлены рефераты двух разделов этой книги (ч 2, 5), который устанавливает основы экономического анализа борьбы с преступностью(1).

Социально-оптимальный уровень правонарушений

Автор решает проблему минимизации общественных потерь (social loss) преступлений. Для этого он сначала перечислены преимущества и потери, которые возникают в результате деятельности преступников.

1. Мошенники зарабатывают [через] разница между Wi и We (то есть между нелегальной и легальной "заработной платы". - Ю. Л.) и теряют, будучи присужденными к исправительному процессу F с вероятностью p.

2. Жертвы страдают:

o прямо, теряя те блага, которые они украли, или "приобретая" вред, причиненный им; разумно полагать, что их потери, в общем, обратны преимущества нарушителей, в частности, в том, что касается кражи);

это, косвенно, являясь альтернативной стоимости, из-за [необходимости] принимать меры предосторожности для предотвращения преступлений против [своей] личности или собственности.

3. Общество коллективно потребляют ресурсы в системе криминальной юстиции (criminal justice system), которая определяет, регулирует, наказывает и исправляет преступников..." (сек. 22).

Основные переменные, от которых зависят потери общества, в результате мошенничества правоохранительных органов, являются два элемента:

p - вероятность осуждения (probability of conviction) и
f - тяжесть наказания за правонарушение.

Начиная с основополагающей статьи G. Becker, p и f принято рассматривать в качестве контролируемых переменных (control variables), которые влияют на уровень преступлений, от которых зависят потери общества. Эти потери включают в себя три элемента.

1. Прямые (непосредственно) потери D преступления (offences), пропорциональна их числу: D=D (). Согласно подходу Г. Беккера, преимущества преступники в этом случае не учитываются.

2. Полицейские и судебные издержки (costs) C, возникшие при выявлении и задержании преступников, которые прямо зависят от & p: C=C(p,O).

3. Расходы общества (social costs), чтобы наказать преступников, которые зависят от O, p и f: эти затраты составляют bpfO. Коэффициент b в этой формуле показывает, как чистые издержки общества зависят от формы наказания. Если, например, осужденного, осужденных к штрафу, потеря осужденного равны выигрышу других членов общества, и b=0, так как отсутствуют чистые социальные потери общества в целом. Если осужденный был приговорен к тюремному заключению, то расходы на строительство тюрьмы, содержание охранников государства и т. д. не будут компенсироваться, следовательно, b=1.